推 lex65536:RIDER不是在擔心SABER嗎@@? 說這樣下去她會輸~ 10/26 11:33
→ unvoice:開黃腔 哦不是 是開黃槍 10/26 11:39
推 windstormx:開了黃腔就等著輸吧! (咦 10/26 11:41
→ hcl012:既然製作組選擇了貼近現實的表現方式,那就該受到無法接受 10/26 11:47
→ hcl012:這種風格的人的批評。用現實來叫吐嘈者忽略吐點是不合理的 10/26 11:48
我的意思是在解釋「現實中的武打就是如此」,看得人接不接受是一回事
另外要吐這種風格「不喜歡」、「節奏很慢」可以
但是不代表「這種風格很爛」,我前面那一段風格就是在講這個
你可以批評、講出你不喜歡的點,但是隨隨便便就講「爛」
就跟出來吐手塚大神的圖很簡陋,超爛
井上大神的話風太寫實,不帥氣超醜
是要說服誰?
※ 編輯: eliokky 來自: 124.199.105.248 (10/26 11:53)
→ shadow0326:[system] 成就‧軟性護航 已經解鎖 10/26 12:01
→ atst2:是賽場上的武打如此,現實上武打多的是亂拳打死老師父 10/26 12:07
不,就算是在現實,要亂拳打死老師傅的可能性相當低
除非兩人的身體能力已經天差地遠
推 ssarc:其實,吐井上畫風醜、藤田畫的扭曲、JOJO畫得噁心,這些都是 10/26 12:37
→ ssarc:可以接受的。這部戰鬥動畫處理的很爛,也算吐得沒錯 10/26 12:38
這樣就變成惡魔的證明了= =
推 MikuKing:漫吐作用是在吐曹 沒有要說服 吐者當然可以覺得爛 10/26 12:55
→ MikuKing:如果連當事人都不能覺得爛 那漫吐也不用開了 10/26 12:56
→ MikuKing:你的文章觸犯版規囉 10/26 12:56
可以覺得爛啊!但是要提出理由而非無意義亂吐吧
jc吐節奏慢,我只是解釋說製作組應該有參考現實的武打去製作
並說明現實的對戰就是這麼一來一往,而非動畫中常見的連續砍來砍去砍個不停
推 Belphe:樓上的邏輯很詭異 護航的用意就是要說服讀者'沒有這麼爛' 10/26 13:09
→ Belphe:不過在這個板吐槽方比較有利,丟出'爛'的結論沒有理由一樣 10/26 13:11
→ Belphe:是符合板規的吐槽文 10/26 13:12
推 MikuKing:不太一樣 原吐覺得爛 但這篇拿現實就是這樣當作基點 10/26 13:16
→ quen6788:同意樓上,雖然沒必要說服不過無意義的亂吐就不好玩了XD 10/26 13:17
→ MikuKing:來說服原吐這不叫爛 這不就是用現實護航了嗎... 10/26 13:17
版龜有說禁止用現實護航嗎???我剛才去翻了一遍沒看到
至少現實是「大家都已知的東西」吧?
→ quen6788:阿 被插了 10/26 13:17
→ gp99000:只能說,說服對方"沒這麼爛"是護航方能做的事 10/26 13:18
→ gp99000:對方執意要覺得爛,也只能忍受"阿客觀上真的沒這麼爛"這事 10/26 13:19
→ MikuKing:雖然我也不認同JC 但我不覺得用現實護會比較好... 10/26 13:19
→ gp99000:所以最後亂吐文就產生了(咦) 10/26 13:19
→ gp99000:目前其實最好的護法,是轉圈圈式的讚賞f/z武打的優點 10/26 13:21
→ hcl012:我想講的樓上幾位都已經差不多講了。還有,當原文沒有表明 10/26 14:00
→ hcl012:要說服別人的時候,將目的捏造成要說服別人也是討論常見的 10/26 14:01
→ hcl012:謬誤之一 10/26 14:01
這位版友的話我完全看不懂是在指誰= =
→ lbowlbow:這篇的推文可以M嗎?好印象深刻啊 10/26 14:40
→ ooooojon:總而言之,過於主觀的吐文沒得護航,就只是這樣。 10/26 15:16
真的是這樣,在這裡可說是惡魔的證明
要說一個作品爛只要舉出一兩個、甚至不用理由
但是要護航就要一一列舉所有被吐的點並反駁
※ 編輯: eliokky 來自: 124.199.105.248 (10/26 15:26)
→ ooooojon:你能做的就是盡量說明這作品的優點, 10/26 15:26
→ ooooojon:讓原PO以外的人不覺得是原PO說的那樣。 10/26 15:27
→ dchris:漫吐也不支持說明優點吧?這是迴避吐點,又有"我就是喜歡啊" 10/26 15:28
→ dchris:的嫌疑。畢竟這裡是吐嘈板而不是評論板,護航能做的就是解 10/26 15:28
→ dchris:釋吐嘈者是否有解讀錯誤或看漏的地方,直接加以說明 10/26 15:29
→ gp99000:轉圈圈式的迴避吐點其實也算是違規邊緣,只是不知不覺就會 10/26 15:30
→ gp99000:想做,另外其實畫風是可以吐的 10/26 15:31
→ gp99000:hcl012的意思,大致上是:"我出來罵幹,你以為我想說服這件事 10/26 15:32
→ gp99000:要大家覺得這很幹,但(我覺得)這真的不幹阿,所以我要抵制這 10/26 15:33
→ gp99000:上句把"我"改成"你" 10/26 15:34
→ gp99000:股"歪風" 10/26 15:34
→ gp99000:大概會是這種感覺吧? 10/26 15:35
→ ooooojon:對過於主觀吐文你要真的想護,你真只能這樣。 10/26 15:35
→ ooooojon:不然只能當看不見。 10/26 15:36
推 firstkiki:其實這篇雖然用現實去解釋,不過武術跟打鬥這種東西的觀 10/26 15:43
→ firstkiki:念是很模糊難以描述的,以已知的現實武打做解釋,其實可 10/26 15:44
→ firstkiki:以接受啦 10/26 15:45
推 SHINUFOXX:放寬心啦XD 漫吐版本來就是易吐難護 10/26 15:53
→ SHINUFOXX:要吐曹真的不需要理由 不爽就能吐 要護就要遵守很多規則 10/26 15:53
→ SHINUFOXX:但這也是漫吐的特色 畢竟這是"吐曹"版嘛XD 輕鬆點囉 10/26 15:54
推 firstkiki:不過回應推文說服誰那句還是修掉比較好 10/26 16:16
→ unvoice:怎覺得有推文酸酸的 10/26 16:21
推 Yanrei:吐嘈版本來就是這樣啊,有主場優勢 10/26 20:18
→ Yanrei:你辛苦的打個六七百字來解釋,吐嘈方只要「我覺得超爛」 10/26 20:19
→ Yanrei:你的護航就直接全部無效化了了 10/26 20:20
推 Yanrei:啊,補充一下……我不是覺得吐嘈版這樣不好 10/26 21:00
→ Yanrei:只是說本來就會有主場優勢 10/26 21:00
推 johnli:我倒是覺得相反 只要吐槽方只剩我覺得超爛 護航本身就贏了 10/26 21:32
推 Yanrei:應該這樣講,用這方法吐嘈你連護航都沒辦法作到 XD 10/26 21:34
推 ssarc:講的白話一點,妳可以解釋,我可以不接受 10/26 21:50
→ hcl012:我前一則的推文就是針對你那句「是想說服誰」 10/26 22:21
推 kerorok66:推護航~ 10/30 15:22
推 awaro: 我覺得這種戰鬥風格不錯 是有在思考如何擊敗對方的 10/17 05:36