[動畫] 水域安全教育的反面教材《龍與雀斑公主》

[mczornviza (蒸蒸)]

有雷











為人父母者應該為「自己的孩子」保重生命健康

我想問問細田守，主角母親如果明確知道自己會死，還會不會去救那個小女孩？

如果會
那她不適合當母親

如果不會
那她水域安全知識太差，跳進暴漲的溪水裡救人，完全是錯誤示範。
我就不問為什麼救生衣只有一件了，不管有幾件都不行。


配合最近虎豹潭落水的意外新聞
強烈建議片商應該在媽媽跳下水那幕旁打上「戲劇效果，請勿模仿」的警告標語。
端正視聽，你我有責。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.106.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1634485814.A.66B.html
推 d630200x: 你是不是打反了？
推 u4vm0: 原po意思應該是她沒有水域安全知識，才會以為自己可以跳下
→ u4vm0: 去救人
推 haoyin0105: 很好 明天去恩西西上班
→ fwf12: 恩西西不管這個吧XD
推 TCPai: 你太認真了
推 b150427: 有人直接開大絕耶www
推 etvalen: 樓樓上你為什麼要這麼衝動呢
→ hasebe: 現實是真的有一急跳下
→ hasebe: 去，一起淹死的案例
→ hasebe: 撇除戲劇效果，沒救生資格的不能直接跳下去救
→ hasebe: 不然會被一起抓下去，不過戲劇通常無視這個XD
→ yys310: 為人父母
推 qq204: 老實說這些東西看多真的會有錯誤觀念
→ qq204: 小時候看漫畫還真以為直升機能在狂風暴雨中出勤
→ qq204: 結果現實根本不會那樣幹，都等風雨變小才出動