Re: [少年] 不知道該取什麼標題

[novalove (迦梨)]

※ 引述《weiliya (酌貪泉而覺爽)》之銘言：
:
: 西方騎士作戰時其實同時會攜帶騎士的長矛和劍的，在馬上作戰長矛為主要的兵器，
: 長矛在作戰時也是會折斷的，這時就要使用配劍了，且摔下馬後（爬不起來的機率為
: 大）也是會使用配劍。
: 中世紀騎士有授劍儀式，騎士劍有很多象徵意義，像是雙面開刃，代表抵抗異教徒跟
: 保護弱小。且騎士劍也可以當十字架用來祈禱。所以中世紀劍的盛行跟騎士精神和基
: 督教有很大的關係。以上的現象你可以在羅蘭之歌、唐吉科德跟瘋狂的奧蘭多（瘋狂
: 羅蘭）等跟騎士有關的著作裡看到。
: 如果從西方的角度來看，劍有王者象徵如撇開基督教的影響其實這個結論令人存疑，
: 基本上在法蘭克人早期（墨洛溫王朝）國王常用斧，且那些羅馬人口中的蠻族也使用
: 各種的兵器。從伊利亞德中得知，阿基里斯、阿加門農和米奈勞斯主要兵器之一是槍
: 。連亞利山大大帝也是使槍的能手。
: 在西元五世紀前羅馬兵團的主要武器是標槍和劍，且戰史經驗告訴我們純步兵戰來說
: ，羅馬兵團（劍）比馬其頓方陣（槍）更厲害《註一》，我覺得單人用兵器跟大數量
: 戰鬥用兵器的評論基礎是不同的。
: 註一：第二次馬其頓戰爭時羅馬擊潰腓力指揮的馬其頓軍

   另補充一下,西方進入重裝甲兵時期之後,就像凱茲那時代,
   其實戰場上較主流或者應該說是實用的兵器是槌系,
   如同暗黑帕拉丁拿的那種morning star.
   配劍還是有,但是象徵和裝飾意義比較多,
   真要拿來打也是拿像鈍劍或者巨劍,不要求鋒利!
   而且那種兵器通常是把人劈到內傷而不是把人砍成兩段......=  =
   畢竟那時候全身4.50公斤的鐵片在身上砍個幾下刀刃就毀了,
   比較一下把鐵甲砍破再斷你手腳,還是直接打凹裝甲連帶粉碎性骨折哪個比較容易...

   雖然morning star也有那種加鐵鏈的鏈槌,但是那種東西只有對自己身手有自信的才用!
   雖然加個鏈子多了離心力破壞效果大多了,
   但是也不好控制,假如上戰場最後是被自己鏈槌打死打傷,
   那就非常搞笑了.....................


   我比較同情的是那時代的馬,背上偝個穿著50幾公斤鐵甲的男人,
   自己也要穿個7.80幾公斤的裝甲還要跑跑跑,
   真是累啊................

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.78.82.201
推 arrakis:古代不只是人比比較威, 連馬都比較耐操(誤
→ youzen1226:不然也不必要特地培養戰馬啦XD
→ weiliya:那個時期的戰馬是特性有點像現在的耕作馬，要求負載極大重
→ weiliya:量，但不求快的馬匹，且因為鐵甲的關係其實也不容易跑快
推 dalzane:凱茲綁走法露那次,全負武裝鎧甲的凱茲+斬龍劍+法露....
→ syr0603:其實那時的步兵和農民兵好像就是用這玩意...?
推 Eliphas:推 戰馬最威ＸＤＤＤＤ