Re: [週邊] 動畫做的比漫畫好

[FlameWar (いっぺん 死んでみる？)]

※引述《refanna (ｌｉｔｔｌｅ　ｃａｎ)》之銘言：
: 對不起~我不確定這個能不能吐^^"
: 我個人是很少去看卡通的
: 一方面是我比較喜歡漫畫的單純
: 透過原作的漫畫 感覺更貼近裡面的人物
: 尤其多半因為漫畫是比較先出的
: 常常會讓我覺得漫畫比較"正統"

    其實日本的acg產業很成熟，有錢大家賺，人氣作品常常改編到其他領域
    (或說是一頭羊扒兩層皮？)
    不限定是漫畫改編成動畫，甚至遊戲、日劇、廣播劇
    還有動畫、遊戲、小說改編成漫畫的


    要看哪個正統，應該從原作最初是在哪個領域決定










    漫畫改編的日劇我有想到《王牌至尊》，最讓人不滿的大概就是選角吧！
    找個演技派的中年大叔演光明(其實這還比較合乎現實，只是印象真是一大落差)
    還有《漂流教室》，主角群的設定變高中生(還是國中生？)
    就有點失去原作中讓小學生作主角的意義

    遊戲、小說改編動漫畫，比較常見的批評就是劇情刪太多
    大概就是劇情容量的差異，所以改編成小說的很少見

: 另一方面是我很不喜歡動畫都會添加很多東西
: 一些新的場景或是一些多的阿哩不答的角色
: 雖然有別於漫畫 看起來更有趣了
: 也帶給觀眾更多的驚奇
: 可是~怎麼說呢  我真的很不喜歡




: 感覺本來漫畫明明沒有的東西
: 現在多出來了 會讓我很不習慣(當然這大概是我自己的問題-.-a)
: 如果是劇場版或單元劇類型也就算了
: 可是當一個你很熟悉的東西
: 卻出現很多你沒接觸過的人物 畫面 劇情
: 如果是錦上添花也就算了
: 動畫常常讓我覺得是"被弄壞了"
: 糟糕 = = 我不是要吐動畫的啦!!!對不起對不起<(_ _)>
: 總之我的意思是 我只是比較喜歡看漫畫而已
: 就這麼簡單

    在原作是漫畫的情形下，改編動畫多半會追加原創劇情

    動畫一集的劇情長度通常會比漫畫一回長，而偶爾漫畫又會休刊
    在正常速度下動畫劇情都會趕上漫畫

    為了不讓劇情趕上原作就會編些動畫原創劇情








    原創出的劇情就有好有壞了，就像漫畫劇情也是有好有壞一樣
    也是有讓人感到錦上添花的編劇，像是這幾天在版上狂被罵的《Chobits》
    動畫原創出的劇情我就不覺得比漫畫差

    其他還有像《迷糊天使》，改編成動畫後就自行做出結局
    結局編得不像漫畫那麼複雜，可是還是很感人
    是難得在動漫兩方面的結尾都棒的作品

    改編爛的我想也不用我多說了，版眾知道的不會比我少
    像之前有人說的鋼鍊、《魔法少年賈修》等等


    漫畫勝過動畫的部份，我會覺得在漫畫獨特的表現手法上
    前一頁畫面的小場景到下一頁時，切換到跨頁畫面的氣勢









    像《水星領航員》，我喜歡漫畫更甚於動畫
    畫面的重點從人物忽然切到威尼斯的大場景，所帶出的空間感
    漫畫有動畫做不出的空間對比感

    還有《遊戲王》也是同樣的情形，不過動畫當然也有勝過漫畫的地方
    像op、ed、BGM、配音，還有漫畫表現不出的流暢感
    喜歡哪個就是見仁見智的問題了

: 可是最近越來越多那種 動畫出的很好很賣座
: 漫畫本身卻會讓你有點失望 或普通到你看完了都沒什麼感覺的
: 舉例來說 印象最深的應該是  我們這一家
: 我是偶然看到幾次卡通 都笑到不行後
: 特地跑去出租店 一次大概借了8集回來看
: 可是看完之後 我笑的次數應該不到6次
: 甚至到後來會覺得有點悶 很瑣碎



: 類似的漫畫像櫻桃小丸子
: 我真的超級愛看卡通版的 國中時幾乎每集必收看
: 有很好笑也有很感人的
: 因為實在太喜歡了 就跑去租漫畫 結果...
: 大概翻兩頁就快看不下去   囧
: 基本上劇情雖然差不多 但卡通的張力遠超過漫畫
: 而且不知怎麼搞的 我覺得以畫風來說
: 卡通反而更勝一籌 再加上配音 漫畫簡直沒辦法比


    改編畫風其實跟編劇一樣，有好的也有壞的

    動畫改編成漫畫的有《死神的歌謠》、《地獄少女》
    改編成漫畫後都少女漫的畫風，能不能接受就看個人
    我不太能接受漫畫版的蘿莉死神長大了>"<


    改編的《地獄少女》受限於表現手法，就讓我不是很喜歡







    原作中，在緊湊的畫面變換下搭配快節奏的音樂，瞬間靜下來
    然後閻魔愛的一句：




              「いっぺん　死んでみる？」




    總是讓我心神為之一震。漫畫一句：想死一次嗎？
    就顯得平板，沒有動畫來的吸引人









    漫畫改編成動畫的就更多了，走紅的漫畫幾乎都會
    畫差的當然也有，像《魔法老師》
    有個情形還蠻特別的，漫畫常常前期作畫不穩，但都不會是大家批的重點
    大概大家都知道作畫久了總會穩，動畫就不一樣了
    批評動畫的第一關就是看人物有沒有變形，變形太嚴重的可能就不看了


    改編後畫更好的也有，像《今日的五年二班》
    講真的，看原作時，我一開始還分不出有紀跟夏實
    後來才發現有紀的頭髮有分，夏實沒有
    動畫兩人的髮色不同，就沒有這問題


    有時人物畫太像實在很難讓人認出來~"~



: 還有我同學一直跟我推薦的keroro軍曹
: 我一開始就是把一套租回來看(當時出到8好像)
: 雖然有不少笑點真的讓我快得腸胃炎了~
: 可是大部分的時候都很平淡 噴的笑點也只有兩三格左右
: 當時對keroro一度失望
: 可是在看完動畫之後 ... 我實在覺得他太讚了
: 很多地方都把笑點延伸的更噴飯
: 連本來在漫畫上隨意帶過的幾頁 放到動畫去後
: 通通都變的很低級~很好笑! 這些都是原本感覺不出來的

    這....keroro的漫畫沒那麼糟啦！不過好不好笑看個人
    我也沒辦法護航到什麼ˊ.ˋ

    只能說軍曹的配音太厲害了

: 我只是想表達 有些漫畫本身根本就普通到不行
: 會這麼紅幾乎有七成是靠動畫拉起來的(吧)
: 這樣的漫畫...就讓我覺得...
: "漫畫都不漫畫了啦!"







: 你可是正宗始祖耶>"<(理念上來說啦~)
: 對於這類型的漫畫 實在很想跑去跟作者抱怨一下
: 怎麼動畫可以比漫畫好看這麼多
: 這樣我看漫畫的人會減少很多樂趣阿 = 3=


    動漫畫的表現手法不全然一樣
    尤其原作者還不見得有參予到改編物的製作
    因為改編得好而去抱怨作者，這說法實在很奇怪


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.114.82
推 a534055:推漫畫有動畫做不出的空間對比感~
推 jaybaby:推~
推 chris9:推～解釋很多疑點
推 frice:好文啊...
→ anlija:推~像XXXHOLIC的漫畫空間感就比動畫好多了~
推 kusanaki:我覺得女王教室比漂流教室日劇版好多了XD...
推 jukuan:推　水星領航員漫畫　簡直是神作XD
→ VenusChoir:我覺得漂流教室為了加入愛情成分才改成高中生吧~
→ VenusChoir:而且其實他改編的很不錯,就當兩部不同的作品看吧
→ VenusChoir:另外女王跟漂流劇情也差太多了吧.....只是都有教室...