[心得]吃書的藝術。

[Bombkiller (炸彈人)]

我想不少人看到標題，大概都是認為又來一個鬧版的，
或是走錯版的，然而就如標題所言，而非鬧版、想當然爾更不是走錯。

我的確是想發表關於吃書的藝術，只是當然不是用嘴巴去啃，
而是用腦去吃書。

自從發現這版以來，筆者有許多生活的不快都煙消雲散，
一是自己平日工作已經累積不少壓力，二來身旁沒幾個人能討論漫畫，
再來是不少批評的聲音的確很有意思，只是這幾週看下來，
似乎多了些感想。

不少批評跟護航的朋友，總是幾個字帶過，或是不少好意見只存於推文，
實在可惜了點，為什麼呢？其實別說這裡，電影，音樂等板皆有此現象，
很多人可能只是一句這感覺很爽，這東西好爛，卻無從得知更多更多的訊息。
加上前面一篇被"噓"寒問暖的柯南文，就令筆者想好好的寫一些東西，
不過這些只是個人經驗和立場，亦非絕對，認同和不認同皆可。

不論褒貶，目前所見的創作物、乃至食物、動漫，都不斷承襲前人的腳步去發展，
所有的表現方式和手法都不能算是真正的原創，也因此我們可以從前面的作品來比較，
來釐清整個系統問題和內容差異，就像野球太保，魔球高中生漫畫不是第一遭，
光是阿霸就可以拿來比，更別說野球長打王之類，當然，就筆者而言，
三本的比較是不允許的，我想不論是好是壞，看得越多，樣本數越多，
對於好壞的差異也更能感受出來，如此比較也更有說服力，否則少量閱讀或感覺，
這樣冒然品評只容易造成二分法，或是許多無謂的認知，因此不論何種形式的品評，
或是批評，自幾看過的東西一定要多。

再來看另一個點，客觀度，其實人是不可能客觀的，多少都會帶著自己的邏輯，
喜惡下去判斷，我們要作的只能讓自己想辦法客觀，而不是讓自己客觀。
個人喜惡的論調只能顯露你心中的感覺，並不適合令大眾作一個小小的依據，
像是之前素食版我曾看過一篇文章，主要是描述某素咖哩有多好吃，
前面寫的普通，但是最後一句令我看傻了眼，
大意是他最愛清淡的味道了，這玩意兒真淡好好吃，
這一句話讓整篇的價值幾乎於零，因為他的好原自於他對清淡的偏好，
然而那咖哩飯本身缺乏咖哩香料不說，味道的確淡如水，
所以，看更多作品，多試著接受沒接觸過的方向，來調合自己的主觀意識，
讓自己多接受一些，多思考，也能在批評中帶入更多客觀要素。

最後就是寫，其實人人受過國民教育，要寫出一篇與筆者同質量的文，
著實容易，然而通常都是看的不夠多，或是未經思考，才只寫了幾行字，
再不就是體會和感覺不夠，感覺是什麼？這就過於抽象，這裡暫不討論，
但是我可以說，感覺是真的需要去體會，去雕琢，對於下筆吐嘈護航批評褒獎，
都有其不可思量之效。

多看，多想，多寫。

就像是，

多吃書，細嚼書，也才能把感覺表現徹底。

希望這裡永遠是專業的吐嘈板，可以有別美食和電影的批判水準，
更不要讓這成了單純的動漫黑特板，與大家共勉之。

--

http://blog.yam.com/bomb/

偏執狂的文字圖像天地。

本月主題:向量不協調風

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.128.105
推 seraphmm:還以為是要椒鹽或者白灼XD
推 frankshi:推一個，多看些作品，讓自己的視界更寬廣
→ frankshi:也不要只看漫畫，看些小說散文類也不錯
→ Mirmo:請問你吐的漫畫是?
推 kyrt:推本板是專業吐槽板,非單純動漫黑特板
推 enijeilee:加個美乃滋混點甜紅豆就很好吃了(逃)
推 tachiana:這篇讓我想到之前看過的"燒漫畫的心得"..XD
→ movesprite:這讓我想到wow的烹人指南
推 chiuming23:好文~~~~要推一下..........還有, 標題應該選黑暗吧