→ kisasei:推 我就是覺得多拉一個下水的說法很沒意義 04/13 19:53
推 hcl012:沒錯~原PO說的很好~ 04/13 20:11
→ hcl012:要護航就要提出足以讓人有不同評價的例子，而不是比差的 04/13 20:12
推 KuraKura:我推 04/13 20:15
推 FukadaKyoko:這篇跟Yunsung都說的很好 04/13 22:39
推 govern:這篇說得好 04/16 10:33
（前文恕刪）
自從前天朋友跟我說了有這個版之後，我就很歡樂地把這個版全部的文章都看完了...XD
這個版的確是讓人抱怨得很歡樂，而且目前來說也還沒有戰起來的狀況
（如果OP那一大串不叫戰的話...^^|||）
可是重點來了，無論是吐槽文或護航文，都很喜歡拿別的作品來比較，
特別是護航文，不斷地出現「xxx還不是xxx」的句子...
可是既然是評論，要不扯到別的作品好像也不可能......
對此我有個建議。
可否請各位盡量使用「相對比較」而不是「同類對照」？
這樣說可能不太清楚，舉例如下：
相對比較就是：
「如果灌籃高手像某坦尼斯的王子樣不斷地用絕招、用魔球、還賽亞人進化的話，
它就不會成為運動漫畫的經典了」
同類對照就是：
「幽遊白書的結尾也很虛啊，棋魂這樣的結尾又有甚麼不好？」
（只是舉例，我發誓我非常愛這兩部作品還有他們的結尾...><）
相對比較可以顯出一部作品的缺點和另一部作品的優點，可是同類對照
似乎除了多拉一個下水之外沒有任何意義...
只是一點小看法，各位有意見請一起提出來討論吧^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.61.6