作者kisasei (可別偷看了底牌)
看板Suckcomic
標題Re: [抱怨] 可不可以一部漫畫歸一部漫畫?
時間Thu Apr 13 19:01:16 2006
※ 引述《pinkspider (後青春期終端)》之銘言:
: 最近由於海賊來襲
: 所以漫吐板的護航文跟護航推文變多了
: 護航只要說得出道理與看法都是好的
: 在理性的激辯過程中 可以看到精彩的論述火花
: 但是我很討厭這種護航文或是護航推文
: 就是在評論某部作品時
: 護航的板友就會扯到說 " 那另外XX作品 還不是一樣也如何如何.... "
: 拜託 我今天在跟你討論的是這部作品
: 能不能請就事論事 缺點不會因為你提了其他作品 這個缺點就會被合理化
: 這裡是漫吐板 如果你覺得其他作品也有問題
: 那你應該做的是發文來吐嘈該作品
: 而不是拿來當做護航的理由
: 這種護航的方式個人覺得一點意義也沒有
: 個人看法 謝謝指教
講真的我也憋很久。
看到這類文章我都很受不了,想回嘛~又覺得很懶得回~
不然我回一篇對方又回一篇,感覺很沒意義,反正大家的看法不同硬要辯也是傷感情。
加上有些屬於感性派護航,我也不知要說什麼......
不是不能用這類方式護航,但其實這類文章也沒什麼意義不是嗎?
(而且有些語氣看了就.....自己設身處地想一下,如果是自己看到這種說話方式,
不曉得會不會感到不愉快?= =)
還是想抱怨一下。
每次看到有人回說:"那XXX漫畫還不是一樣?""現在XX類的漫畫就是這樣的設定方式啊"
"那XXX漫畫要怎麼辦?它也是那種設定啊!"(問我怎麼辦幹嘛?要看那個XX漫畫的又不
是我= = 你問我我問誰?)
那又怎樣?
舉那些例子能證明什麼?能替你的護航加什麼分?
不過是代表那些XX漫畫跟我批的漫畫是同樣的水準。
只不過被舉出來的XX漫畫,我沒看過,事實上也看到那個設定就不想看了。
問我為什麼不批那些漫畫?為什麼只對某幾部有意見?
......我又沒看過,要批啥?orz
而且為什麼今天要批一部漫畫,就非得把其他漫畫拖下水?
同類型的漫畫非要全部看過一起批不可嗎?
有批的,是剛好看過,受不了,才來批;沒批的,為什麼會有人認為我就是可以
接受那些其他同類型的漫畫?
這種奇怪的邏輯推論是從哪裡來的?
其他諸如文不對題的辯駁,根本答非所問,跟重點無關就算了。
或是有板友建議說如果看不下去這類漫畫,可以去看其他比較有深度的漫畫。
我真的是啼笑皆非。
我也從來沒說過我只喜歡看有深度的漫畫吧!
(別忘了漫畫最基本的功能還有娛樂...事實上我是比較喜歡歡樂劇情的漫畫)
而又怎麼知道我沒看過那些其他有深度的漫畫?
(講這樣有點失禮,雖然謝謝好心推薦,但是我真的有納悶到)
今天會批一些漫畫,倒也不是說那類型的漫畫我完全看不下去。
而是有些點(像是設定或畫風期有的沒的)讓人受不了才批的吧!
另外像是有人認為,沒全部看完沒資格批......囧
就是看不下去了啊!orz
我想沒什麼人會為了要來吐嘈看不爽的漫畫,而硬是努力把它全部看完才上來批吧!
可以批(說得出某些自己的觀點),就代表他也有看到一定的程度(或者說進度、集數)
了吧!
(嘖,這就是我想批天上天下卻沒法批的原因 囧)
或是註明自己只有看到哪幾集而已....這樣也還說得過去吧。
題外一下,
因為我也有在看言情小說,看到有些討論串也有點感觸。
雖然像是老掉牙言情、白爛國中生,說者認為不是指全體。
但不能否認很容易給聽者那種打翻一船人的刻板印象吧。
本來我還以為,同是喜歡看漫畫的人,應該是最能了解,那種不看漫畫,
不屬於我們漫畫界的外人,常常用:
"看什麼漫畫,那是小孩子看的東西"、或是"幾歲了還在看漫畫"
"漫畫不是優良讀物""看漫畫不需要思考(這句讓我對我們老師有很大不滿XD)"
等--任意評論非自己接觸範疇的說法;那種被誤解、貶低的悲哀跟無奈。
(當然不能否認有些人看大量的漫畫小說,也還是這麼認為,畢竟對他們來說,
漫畫小說就是消遣,不值買--這我也不能說啥。)
總覺得有點感傷就是了。
直持自己喜歡的東西時(或是漫畫或是小說),僅可能的還是不要用另一範疇的東西來
舉反例佐證吧!
或許說者是真的無意啦.........
但我真的很納悶,都不曾聽過"白爛日本漫畫"、"日本漫畫我都看不下去"
這種說法。:P
挺妙的不是嗎?
畢竟國人漫畫、言情小說有的沒有的都可以這樣被講過了。
--
一點小感,請鞭小力點。orz
(可能的話別戰起來吧 囧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.163.228
→ LINBAMAX:放心 沒人要戰的..end 04/13 19:18
推 erilinda:推 04/13 19:18
推 pinkspider:大推 04/13 19:20
推 jkohakuei:推^^ 04/13 19:23
→ kisasei:最近很多推文的都是沒發過文躲在推文裡酸的~= 3= 04/13 19:29
→ kisasei:才5頁你就end~~=3= 04/13 19:31
→ erilinda:我很乖 我有看完才推的._./ 04/13 19:32
→ kisasei:e大 我是說一樓啦^^"(拍拍) 04/13 19:34
推 snowwillow:我的偷懶讓您不愉快了,真抱歉 T口T 下次我一定會注意的 04/13 19:36
→ kisasei:唔 s大是指什麼? 我沒印象耶...^^" 04/13 19:39
→ snowwillow:(小聲) XX言情是我說出來的.....OTL 04/13 19:39
→ kisasei:呃 其實我也覺得有些言情小說很白爛 只是真的很容易聽了 04/13 19:49
→ kisasei:會誤會啦^^"(我解釋的不太好orz)(不過我也是真的很好奇 04/13 19:50
→ kisasei:有人會覺得"日本漫畫都很白爛"嗎? )^^" 04/13 19:51
推 jkohakuei:K大.我覺得會這麼認為的人不會出現在這個版吧XD 04/13 20:02
→ kisasei:噗 會這麼認為的人大概基本上也不看漫畫了吧XD或是歐美或 04/13 20:08
→ kisasei:台灣漫畫死忠之類的XD 不過我真的一直很好奇XDD 04/13 20:08
推 becaust:其實也有很多學生"誤會"我們老師從不看漫畫的,一看我盯著 04/13 22:27
→ becaust:就馬上把書藏起來..同學,我只是要確定那本我有沒有看過啊! 04/13 22:28
→ erilinda:樓上我笑了XDDD 要當個推廣漫畫的好老師啊>w< 04/14 00:17
推 haggis:推好文 04/14 05:02