推 serraliu:聽起來很好看,有點想去看了 11/01 14:33
推 ruyki:台灣翻譯直接翻小金剛還真怪... 港譯的阿多姆我比較喜歡 11/01 14:34
※ 編輯: oldmanw 來自: 61.62.247.83 (11/01 14:38)
推 senas:我一直很喜歡裡面提出的一個問題 11/01 14:40
推 oldmanw:阿多姆也是音譯 就是原子阿^^ 11/01 14:40
→ senas:「當人工智能發展到完美的時候,機器人到底等不等同於人類? 11/01 14:40
推 oldmanw:書中提到唯一的完美機器人 殺了人類被關進監獄 11/01 14:43
→ oldmanw:所以我想所謂完美複製人性立足點是有問題的 11/01 14:44
→ oldmanw:因為人性這東西 本來就是不完美的代表了 11/01 14:45
推 weepchild:嗯....其實原版不是為了這個理由才製造PLUTO的吧? 11/01 14:50
推 senas:恩 書中想讓人思考的地方 應該是...當人工智能可以完美模擬 11/01 14:50
→ senas:人類情感(包括不完美的部分)的時候 機器人會做出神麼事? 11/01 14:51
推 oldmanw:其實原版是我小學看的 後來看的都重製過了^^" 11/01 14:53
→ senas:會突破機器三法的限制 去殺人媽?就定義上來說 等同於人類媽? 11/01 14:53
推 senas:可以由機器人的角度來反思"人"的定義是神麼 11/01 14:55
推 senas:我想這是書中想讓人思考的地方 11/01 14:58
推 nign:原破洩露了很多浦澤版還沒出現的情節 :~ 並不是誰都看過原子 11/01 14:57
→ nign:小金剛的原版啊 :~ 11/01 14:58
→ oldmanw:對不起~<囧> 11/01 15:01
→ senas:對了 這篇文章有吐曹的地方媽? 囧 11/01 15:02
推 lode0920:是啊 我被雷到了 不過還是推PLUTO 我喜歡"小金剛" 11/01 15:05
→ oldmanw:標題是[黑暗]XD 11/01 15:14
※ 編輯: oldmanw 來自: 61.62.247.83 (11/01 15:43)
推 kfc1231:漫吐板不禁雷阿~ 11/01 16:43
→ bisconect:這篇哪裡有吐了?po錯板了吧? 11/01 17:04
推 alaincheng:不禁雷,不過可以提醒一下嗎?T^T 11/01 17:27
→ oldmanw:對不起T.T 11/01 17:36
※ 編輯: oldmanw 來自: 61.62.247.83 (11/01 17:37)
推 d8625038:用黑暗可以不用兔吧..但你想冥王被兔阿XD 11/01 17:54
推 a40397577:澳洲的偽約翰沒參加中亞戰爭 11/01 18:00
推 koyuki1129:單行本已經出到第三集了唷~~ 11/01 19:57
推 GUDU:咳 看浦澤老師的漫畫絕對要防雷...囧 不小心看到了~囧 11/01 20:36
推 heii:推 不過我想問 為啥東立封面比港版還醜... 11/01 22:29
推 lvj:這部真他媽的無敵好看 大推特推 11/02 03:28
推 knownany:台版的封面一向都是最醜的~~~~~ 11/02 11:24
推 taco09:一定要推的 超棒 11/03 13:38