→ aeriel:推簽名檔~XD 11/18 20:25
推 Ishetar:先把我的精神分析寫完再跟你吵 (認真貌) 11/18 22:00
→ bigfoot:比較想知道fate汙辱希臘神話的啥... 不過是遊戲不是漫畫XD 11/18 22:40
※ 引述《Ishetar (節衣縮食渡難關)》之銘言：
: 怎麼可能只有佛洛伊德一個???
但是所謂閹割情結的提出不可否認是那個吸毒上癮者講出來的吧?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以什麼陽具情結，閹割焦慮，不管後代的人怎樣改變，
或多或少都是承繼了那位偉大的吸毒犯的思考...
(其實吸毒犯會這樣思考也是有脈絡可循的，不要忘了他是猶太人，
猶太人的傳統本來就是那種男尊女卑的大男人文化，
這點在講精神分析的時候倒是很少有人提起--還是大家都刻意忽略了,
就像忽略某人其實是個吸毒犯一樣...)
: 美戰再怎麼看還是通俗漫畫,故事結構與審美標準當然還是以大眾(=父權)為主
: 要是能積極地描述女性自我+性解放就有鬼了
: 而且那樣的話美戰還紅的起來嗎????
那要看是武內直子本來的美戰還是後來經過各製作群詮釋的美戰。
不要忘記我前面說的，誰拉木S就是少女革命製作群的初步嘗試...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: (譬如FATE,不管支持者多少我都覺得這是部任意消費西方文化的廢作,尤其是對希臘
: 神話的重大污辱)
我也是看到這句話就火大的人。
文本的再創造本身就是一種可以去思考的東西，
事實上，所謂希臘神話也是經歷過無數次的再創造，
味吉爾寫羅馬建國神話(伊尼易特)"消費"了特洛伊戰爭的英雄，
但丁寫"神曲"又把味吉爾的建國神話拿出來再消費一次...
在歷史學上也有"古史層層積累說"，黃帝從中央之神變成軒轅氏，
由神變成半神人，這難道就不是一種"再創造"?
所謂的再創造並不是污辱，如果說拿古代的史詩出來再創造就是一種重大侮辱，
那菲利普.普曼,懷特(石中劍三部曲)等人都是在侮辱古史了...
====我也火大了分隔線===
p.s.: 不過如果你要苛責補魔力的問題的話，那我無話可說了:)
--
多年前寧靜的一個夜 我媽媽帶我來到紐約 現在要回來出唱片 麻煩大家賞個臉
巨龍巨龍你擦亮眼 永永遠遠的擦亮眼 巨龍巨龍有近視眼 還是你已經瞎了眼
巨龍巨龍你擦亮眼 永遠永遠給我擦亮眼 巨龍巨龍你擦亮眼 一直一直給我擦亮眼
新一點靈B-12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.205.126.156
※ 編輯: goetz 來自: 137.205.126.156 (11/18 20:03)