Re: [黑暗] 好樣的富監，好樣的獵人，不怎麼樣的大 …

[quiff (酒吞童子)]

[舊文重貼]

最近有人提到富監義博在畫Hunter時是想到什麼就畫什麼，隨時添一
點新東西進去，完全沒考慮到佈局與架構。就無限制的創意來說，我
倒覺得正是Hunter遠比其他少年漫畫更為出色之處。但若說富監義博
是天馬行空、走一步算一步，那可真是不白之冤。

現在Hunter連載中進行到的Greed Island，不正是漫畫一開始時，小
傑父親留下的指環﹝玩GI的必備物﹞中，就已做好了伏筆？至於旅團
的出現，那更是在酷拉皮卡於獵人測驗中看到蜘蛛刺青時的發怒，就
已交待清楚酷拉皮卡的背景，更注定了主角四人與旅團間的對抗。

我不認為富監是想到什麼畫什麼，他想要表達的主題非常明確，架構
雖然極其龐大卻又條理分明。故事進行到現在已有十數集，主線從一
開始的獵人測驗，首先介紹了該架空世界的規則，以及幾位主要角色
﹝正反皆有﹞的個性。再來的天空鬥場，則是讓小傑跟奇犽順理成章
的練功，並進一步的介紹了「念」，此一富監獨創的複雜設定。之後
小傑兩人為了尋找GI的線索，踏上了友克鑫拍賣會之途，並因需要金
錢來標下GI的遊戲卡帶，而開始追蹤旅團。至此，他們巧遇了加入黑
幫的酷拉皮卡，與旅團間展開一場鬥智鬥力的對決。

上段雖然寫得簡略些狗血些，但這樣將劇情濃縮了來看，可想見富監
義博在Hunter裡的鋪陳確實是按部就班的，腳踏實地的按照他的構想
在畫。概念明確、組織嚴密，一點也不含糊。而且更難能可貴的是，
他竟完全沒陷入少年漫畫的窠臼，在人物關係的廣度絲毫不流於平板。

以JoJo的荒木飛呂彥或是烈火之炎的安西信行為例，他們在角色設定
方面確實是極有創意，但他們筆下的劇情永遠是電玩式的，一個關卡
接著一個關卡來突破。既不考慮伏筆、前後呼應，人物彼此間的微妙
關係也處理不當。JoJo／烈火之炎永遠照著相同的公式在走，敵人出
現 → 主角群之一出來迎戰，如此而已。角色們幾乎只有正邪二元化
，而使他們顯得面目模糊，在人物間的廣度大打折扣。

再回到Hunter來看，當團長被俘時，旅團內部就因意見不同而產生對
立。更別提西索這個旅團中懷有異心的成員了！至於主角群中，奇犽
也很明顯的與酷拉皮卡不合，他眼中視為朋友的只有小傑一人。他們
三人﹝雷歐力至今無甚表現，先不列入考慮﹞之所以能維持「同盟」
的關係，關鍵其實都是繫在小傑的純真上，才得以產生巧妙的平衡。

再加上揍敵客家族的高深莫測，黑幫中的互相鄙夷，富監在友克鑫篇
裡處理這許許多多不同個性的角色，並不只是單純的分為兩派人馬，
陣勢擺好一字拉開的開始喊打；其中更有合縱、連橫，團體中又各分
成小團體，支線又延伸出支線，其錯綜複雜的程度著實令人嘆為觀止。

雖然我有固定在看寶島的連載，但記得我第一次拿到Hunter十二集單
行本﹝不確定集數正確，總之就是友克鑫篇﹞，再一次看著旅團分成
兩邊在獵捕鍊子殺手，小傑等人落入旅團手中，酷拉皮卡卻又藉此設
下陷阱時，我簡直是看得痴了。薄薄一本單行本，我翻來覆去竟看了
快兩小時才看完。友克鑫篇裡的劇情編寫，其複雜度、完整性即使在
電影中都很少見。我都還沒提到富監對於情境的掌握呢！

我相信即使到友克鑫篇結束為止，在富監義博的Hunter世界裡，也僅
不過是剛敲了門進了玄關的地步。這是部版圖十分遼闊的漫畫，人物
、背景、世界觀均非常詳盡，富監極有能力將其發展成60本以上的超
長篇大作。不過以他惡名昭彰的過往歷史來看，突然在最不可能的地
方結束也是很有可能的。富監義博，我真是猜不透你！


--
─Ｈａｉｌ★ｔｏ★ｔｈｅ───────────────────
  ╭══╮             ╭═ ╭═
  ║    ║║    ║ ║  ║   ║
  ║ ★ ║║    ║ ║  ╬═ ╬═
  ║    ║║    ║ ║  ║   ║   http://HailtotheQuiff.com/
─╰══╩╰══╯ ╩  ╩   ╩  ───────────────

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.1.117
→ scores:打玩王還有找爸爸 獵人工會鬥爭 跟出走的毒品帝王 等伏筆
→ scores:畫到60的確容易 但是我看十年後25集還沒有出現的機率更高
推 hcl012:第五部之後，JOJO的角色也有作出跳脫二元善惡的立場設定了
推 hcl012:尤其在反派想法描寫上的巧思，勝過富奸不指一籌阿:P
推 Cruel2:第五部還是一樣的模式阿  只是主角不是善而已
→ Cruel2:只能算是惡惡二元論吧...
→ quiff:JoJo基本上都是單打獨鬥。
推 hcl012:布加拉提雖然是為黑幫工作，卻也為了杜絕毒品而爭取權力，
→ hcl012:這樣的安排我不覺得可以用單純的二元善惡論區分
→ hcl012:後期的正反角感覺只是立場不同而已，並非以對錯之名義對立
→ hcl012:若說單打獨鬥的話，第四部吉良吉影篇就有巧妙的能力運用與
→ hcl012:跳脫純打鬥的喬段了(EX:早人破解皇后殺手第三型態)
推 quiff:第五部還是以兩大陣營對抗為主吧，至於吉良吉影那也是少數
推 arrakis:轉行寫腳本會更好orz
推 hcl012:的確就局勢塑造上來說，JOJO走的是比較單純的方向，我要反
→ hcl012:駁的是「電玩式劇本」與「人物描寫不足」的論點
→ hcl012:不管是庫洛洛、甘舒、甚至是最近描寫得很傑出的王，他們在
→ hcl012:價值觀與生存哲學上的描寫都不及吉良、迪普羅與神父那般有
→ hcl012:獨到之處
→ hcl012:至於電玩式劇本，前面的也反駁過了，到後來已經跳脫單純的
→ hcl012:關卡式劇情，在陣營的角逐中增加了更多的要素與能力的發揮
推 JoshSmith:拜託不要拿烈火這種漫畫比JOJO..
推 segabandai:   不要拿烈火這種漫畫比JOJO..