精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
夠了吧,吵到後來變在成吵「認不認真看」和「打中」的定義 雖然我自己也很喜歡這部漫畫 但在吐嘈版去批評別人「沒有認真看」「不該亂吐」,實在很沒道理 護航可以針對內容,但請不要用自己的標準去質疑別人有沒有「認真看」 比如我最討厭的科南,我很想吐「什麼嘛!明明是推理漫畫還出現不合常理的『變小』」 可是當我這樣講,或許就有人護航「他是喝了藥水才變小的....」之類的 這樣的護航也就算了....但如果批評我「認真看再吐吧!他是有喝藥水才變小!」 講這種話我就會覺得這什麼鬼?誰管他有沒有喝藥水?誰管他是什麼理由? 我就是不爽現實中明明不可能變小,而注重邏輯的堆理漫畫還搞這種劇情 XD 所以,我有沒有認真看根本就不是重點,實際上我也沒有認真看過,因為我不屑! 7788演的嘔像劇不能要求我認真看過之後才能鞭吧?這個問題可無關尊重不尊重! 同樣的,魯夫有沒有被打中....且不論每個人對「打中」的定義不一樣 有的人就是不爽,無法接受「橡膠不怕雷電」這種漫畫式理論 雖然原PO為什麼特別選這個出來鞭我也不了,類似的漫畫理論還有一堆 比如「船怎麼可能因為海流就飛上天」「為什麼生活步調慢就會變長」之類的 可是來這裡的人,愛鞭什麼都是他的自由,每個人都有特別無法接受的事 不用為了「打中」還是「穿過」這種文字遊戲來批評吐嘈的人吧 回到「打中」的定義,其實吵這個也很無聊 我打你的頭,你戴安全帽.....請問我到底打中你的頭沒有? 同樣的,魯夫有被雷「打到」這是肯定的,但他完全沒事,這樣算不算「打中」? 這種文字遊戲見仁見智,每個人心理雖然有自己的答案,但也不用去否定別人吧! 要護航,引經據典的指出漫畫的內容來護,大家都很贊成 但是請不要說別人「沒認真看過就不該吐」這種奇怪的話,謝謝 -- 中肯!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.2.44 ※ 編輯: bluesong 來自: 61.231.2.44 (12/26 01:51)
godfat:推這篇,某些護航真的讓人很無言,我覺得都快變人身攻擊了 12/26 02:00
george755185:推薦這篇文章 12/26 02:19
ace0824:誠意推薦這篇文章 12/26 02:20
katsurada:推 12/26 02:22
hipwaveric:推 12/26 02:36
movesprite:老實說 是因為本人說自己沒認真看才會有那段文句出現的 12/26 03:13
movesprite:2567篇的第三行 12/26 03:16
GoodMemory:海賊王每次都會帶來人氣~~ 12/26 03:31
dalzane:我想T會說不認真看只是因為 某a及某k板友的許多"不合理" 12/26 06:17
dalzane:用來吐的情節,根本是漫畫中講的很清楚的 所以說之所以覺 12/26 06:19
dalzane:得不合理 就是因為沒認真看 沒看清楚漫畫中的解釋 12/26 06:21
dalzane:這樣說沒認真看也沒錯啊-_- 12/26 06:21
PEA2:真煩...就說別去吵是不是認真看了...根本不是重點... 12/26 06:39
dalzane:不是重點沒錯,但這是兩個討論主題的起因啊 12/26 06:54
dalzane:話說 也不過是某T提了幾句不是重點話,就可以另外有人刻意 12/26 06:56
dalzane:發文講這個...那這還真不是重點orz 12/26 06:57
artest66:推這篇~戰到最後焦點都跟漫畫本身沒什麼關係了 12/26 06:58
killeryuan:刻意發文講認真的的明明就是某T 12/26 07:50
RARUKU:推...而且如果要認真研究橡膠導不導電會不會被雷劈 12/26 09:11
RARUKU:那是不是也要研究一下艾捏爾究竟能不能發出幾億伏特的電流? 12/26 09:12
megalord:真心推薦這篇文章 12/26 09:17
katana80201:讚 12/26 13:17