精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
Nolan於2010年上映的全面啟動是一部出色的商業電影,無論口碑還是票房在當年都罕有 競爭對手,也在IMDB拿下8.8、爛番茄拿下86%的高分。想當年,我也曾經在電影版高 呼「全面啟動有夠神」,但與此同時我也領悟到,原來所謂大無謂之吐槽精神,正是即使 一部電影再好也不得不吐,方為吐中之人上人,以彰顯吾人吐槽之志。 說起來,全面啟動到底有什麼好吐的咧? 是Christopher Nolan的劇本有什麼地方前後不一致的嗎? 不對!全面啟動從頭到尾都條理分明、劇情邏輯一致,多線並行宛如程式迴圈一樣精準! 是某個演員的演技不好,一粒老鼠屎,壞了一鍋粥嗎? 不對!Leonardo DiCaprio就算屎面依舊,但情深款款,依然動人,其餘配角諸如 Joseph Gordon-Levitt和Tom Hardy、Ellen Page賣帥賣萌兼賣腐之餘,互動依然稱得上 有趣,就連「幾乎每部Nolan的大片都有演,但戲分永遠少的可憐、讓人懷疑為什麼他會 壓低身段演這種小角色」的渡辺 謙,都有不錯的表現。 (剩下的工具人,抱歉我故意沒提到你們的! 是Hans Zimmer他老人家收錢收的不夠多,所以又將工作外包給徒子徒孫,導致全面啟動 這種大片,卻有狗血濫情的「罐頭配樂」嗎? 不是!雖然在戲院看完全面啟動,「走出電影院時我的耳朵都快聾掉了」,但由他老人家 寫出來的配樂確實是水準上乘,讓人血脈噴張的佳作。 所以,既然全面啟動是一部「配樂好聽、演技栩栩如生、劇情富含邏輯理性」的作品, 還有什麼好吐的? 吐點在於:一旦Nolan將一切前提設立為「這是一部以夢境為論述主體」的電影,那麼所 有全面啟動的優點,通通都變成吐點了。 舉一個例子。 以伊姆斯對亞瑟說到:「達令,我們需要不畏懼去做更遠大的夢想。」,並且掏出一把大 槍時,我就覺得事有蹊蹺。(我絕對,沒有,說,這段很腐。) 問題在哪?問題就是,老大,既然你能夠隨心所欲變出一把大槍,難道「你們不能變出一 堆讓任務更容易執行」的工具嗎! 雖然Nolan耗費大量篇幅用來解釋夢境偷竊的種種規則,但這裡的前提,本質上就已經違 反常識上對於夢境的各種認識了。「夢境並不如同程式一樣規規矩矩,也不是隨心所欲設 定與參與的遊戲」,實際上,我認為很多觀眾根本已經領悟到這點了,不然為什麼會有 一堆人在聽到「心靈傭兵防禦機制」的時候竊笑呢? 夢境不是不能分析,否則心理學的許多成就大概都會變得沒意義,但夢境本質上,就是 一種介於人文的一種非固定的價值體現與可供科學研究的形式之間的曖昧事物。這也是 為什麼我會說,當Nolan把主題設為夢境,那些優點就不再成立了,因為夢境既沒有「 邏輯清晰、條理分明到如同程式迴圈一般的事件」,也沒有「如同現實生活中一樣栩栩 如生的人們」,而Hans Zimmer的音樂再好聽,也是被丟到了一個不適當的故事中了。 全面啟動最大的吐點,如果用另一種方式來講,也就是「雖然你講的是夢境,但即使我們 把這個故事的主題改成網路遊戲、改成虛擬實境、甚至是實境電視節目都沒問題」, 如果全面啟動是一部以象徵手法運行的電影,我們或許可以藉由分析片中的諸多符碼來 揣測隱藏在表面劇情底下的終極實在(就好像最近山姆曼德斯的那部具有諸多詮釋空間的 空降危機一樣),但除了那個陀螺之外,「傭兵大戰心靈賊」到底有什麼分析空間可言 呢? 我想這大概也是為什麼Nolan近期會被認為缺乏人文精神的一個原因吧,因為他習慣性將許 多有曖昧的詮釋空間的事情「講得明明白白,好讓這件事變成他的智力遊戲中的一個樞紐 。」,這讓全面啟動就好像李嚴那隻沒有醬汁的白炸龍蝦一樣,即使李嚴再怎樣宣稱「 這炸蝦包了核果,淋上醬汁真是完美」,我們還是要問:阿那個醬汁咧? 阿Nolan,那個夢境咧? -- 艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢? 刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了! 每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.210.241
r40638:為何還要順便裱醬汁啦XDDDDDDDD 02/28 15:27
jinkela1:寫了整篇 結果是個中華一番吐文! 02/28 15:49
dchris:我覺得簡單說,全面啟動就是缺乏想像力 02/28 15:58
dchris:它用擬真手法來拍攝夢境,犧牲了夢境的自由想像空間Y 02/28 15:59
dchris:最讓人失望的還是第三層的雪地槍戰......是有沒有那麼沒梗 02/28 16:00
rotusea:其實你本質上還是來吐中華一番的吧XD 02/28 16:11
qd6590:這篇吐中華一番 還利用全面啟動舉例 不錯不錯 02/28 16:21
sssfrost:我覺得連劇情都稱不上精準,整個計策就敗在有人沒有事先 02/28 16:27
sssfrost:調查清楚被侵入夢境的對象有做過心靈防護訓練,太鳥了 02/28 16:27
sssfrost:以呈現手法來說,真的是最糟糕的方式 02/28 16:28
sssfrost:而且最後主角究竟是不是在作夢也一點都不重要,給人嚴重 02/28 16:28
sssfrost:狗尾續貂的感覺 02/28 16:29
sillymon:夢境還是要入侵腦細胞那種等級才叫屌 02/28 16:37
Gravity113:這樣說來這些在夢裡的人真的很愛畫地自限... 02/28 16:56
willkill:這篇和我覺得可惜的部份一模一樣... 過度理性的夢 02/28 20:12
vivianne1234:超中肯 www 02/28 20:48
yuhung:他不是在作夢,是在組團刷副本啊!(咦?) 02/28 22:02
jacky1990b:李嚴躺著也中槍 02/28 22:34
Astragali:入侵腦細胞裡的夢境世界就很棒 千變萬化又毫無規則 02/28 23:05
yuhung:其實我下個想吐的是普羅米修斯 03/01 01:56
yuhung:雷利史考特在這部電影裡根本被盜帳號.... 03/01 01:57
b993040020:李嚴又救援成功惹 03/01 02:07
ctx705f:所以我說那個醬汁呢? 03/01 09:39
bowcar:心理學大部分跟夢境無關,不要誤導 03/04 01:24
RushMonkey:普羅米修斯..........雷利導演有拍過這玩意兒嗎? 03/04 06:46