推 Jasmineli:林青慧竟然可以釣出兩篇專業文XD 03/02 02:19
推 iswave:這麼說現代流行的one piece+小外套是盛唐風囉？ XD 03/02 02:26
推 chyuan1031:林青慧讓專業人士們都看不下去了....(喝茶) 這篇讚! 03/02 02:28
→ rdmask:簪花仕女圖是唐代的啦!韓熙載夜宴圖裡的裝束才是武代的. 03/02 02:39
推 p52189:推專業 03/02 03:10
推 smart1988:好文當然要留下來 說你犯板規的直接來找我! 03/02 06:16
→ NoCanDo:版主！太專業了看不懂，他犯規！ XD 03/02 08:27
推 BwithU:推專業 看過之後喜歡唐朝服飾奔放的美感 宋朝之後愈趨保守 03/02 09:04
推 Legolasgreen:看來滿城盡帶黃金甲的爆乳裝是其來有自的!!(騙人) 03/02 09:30
推 windinin:好強的林小姐,專釣專業文!XD 03/02 10:39
推 a07125857:推專業 03/02 10:46
推 iiiey:推專業!! 03/02 11:35
推 blackcateva:其實爆乳裝也是錯的 當時會露但是不會擠胸部 03/02 14:28
→ blackcateva:又不是歐洲~還有馬甲可以穿咧XD 03/02 14:30
推 Ishtar:其實我也懷疑有露，因為墓室壁畫中胸口那裡有些還上色， 03/02 15:11
→ Ishtar:看起來就是有穿了圓領內衣 03/02 15:12
→ ArashiL:專業推一個!! 03/02 21:20
推 ArashiL:沒有推到 捕推!! 03/02 21:59
推 lanyu1025:專業推 03/02 22:36
→ minuett:簪花仕女圖已經被證實是晚唐五代的衣服 03/02 22:38
→ minuett:孫機老師有幾篇講唐五代的論文提過~ 03/02 22:39
→ minuett:韓熙載夜宴圖 根據沈從文的研究 是宋代畫的 不是五代 03/02 22:39
推 bohsing:推 專業!! 03/02 22:50
推 berea:從唐～明的發展圖看起來，衣服好像越穿越多XD 03/03 01:19
→ berea:宋朝還有露脖子，明朝倒是整個人都包起來了 03/03 01:19
→ bkbtei:韓熙載夜宴圖根據對岸近年的考證,是南唐畫家顧閎中的作品. 03/03 09:06
→ bkbtei:當然畫家降宋後於宋年間畫亦有可能,但還是應歸五代畫作代表 03/03 09:08
→ bkbtei:縱使原圖已失,現存為宋人摩本,這畫表現的還是五代風情. 03/03 09:09
→ bkbtei:另外,周昉所處的時代跟郭子儀相當,離天寶年間並不太遠. 03/03 09:14
→ bkbtei:附帶說明,簪花仕女圖是周昉所作,也是稀少的唐仕女畫傳世作. 03/03 10:12
推 amadeusli:推暴乳裝.... 03/03 17:32
推 SweetLolita:專業啊 !! 03/03 19:46
推 luciferwing:漫吐板真是臥虎藏龍啊!!也不得不說林小姐真是太強大了 03/04 00:12
→ minuett:簪花式女圖的衣裝 跟其他同時期的唐朝畫像 並不一樣 03/04 14:52
→ minuett:而且目前找不到第2幅 畫像的仕女衣裝 跟簪花的一樣 03/04 14:54
→ minuett:是一個很特殊的獨例 03/04 14:56
→ minuett:頭頂上的大花 是後世加上去的 只有宋代的花冠才那麼大朵 03/04 14:57
→ minuett:唐朝的花冠的花 都小小朵的 比如說宮宴圖 03/04 14:59
→ minuett:頭上的髮簪 也有出土過 類似的 一個五代的墓 墓主我忘了 03/04 15:01
→ minuett:很多人都把簪花圖 拿來當作唐朝最代表性的衣裝 03/04 15:04
→ minuett:這根本是錯的~頂多只能當晚唐五代的 而且畫中仕女 03/04 15:04
→ minuett:也沒有什麼爆乳的 裡面甚至可能穿 圓領的半透明內衣 03/04 15:05
→ bkbtei:你說的可能是後梁王楚直的墓浮雕,浮雕裡的女樂師裝扮, 03/04 18:45
→ bkbtei:與簪花仕女圖幾乎一模一樣,我看到是有帶大花.不過根據傳說, 03/04 18:46
→ bkbtei:周昉因為人物畫逼真,不少工匠會以他的圖為當樣式來雕刻, 03/04 18:47
→ bkbtei:王楚直目的工匠或許也是這樣.另外,根據我自己收的唐俑圖, 03/04 18:48
→ bkbtei:和簪花仕女圖的服飾一樣的女俑也不少,不過我沒整理年代, 03/04 18:49
→ bkbtei:到底那種服飾存在於唐朝哪個時間點,我也不能很肯定的回答. 03/04 18:50
→ bkbtei:另外,唐代仕女畫傳世不多,真跡更少,簪花仕女圖之爭先按下吧 03/04 18:54
→ minuett:後梁王楚直的墓浮雕裡面的花冠是很多小朵堆積成大朵的 03/04 19:00
→ minuett:簪花的衣服 就已經要過度發展成宋代的女裝了~ 03/04 19:00
→ minuett:其實唐朝衣服分界 很簡單 盛唐前多窄袖 中晚唐後衣服越來 03/04 19:02
→ minuett:寬大~~ 五代那段時期資料比較複雜 大致上 就是褙子抹胸褲 03/04 19:04
→ minuett:子 跟宋代的女裝差不多了 只是宋代規定平民不能用大袖 03/04 19:04
→ minuett:所以宋代很多畫像石雕 女裝大都是窄袖 03/04 19:06
→ bkbtei:上面那張仕女只簪一朵花,如果所簪的花是牡丹,確實很大一朵. 03/04 19:14
推 liuni:專業推 03/04 22:17
→ minuett:這個我知道 不過沒有像 簪花那麼大朵 03/04 22:34
→ minuett:頭上的花 從唐到宋 是越來越大 越繁華的 03/04 22:34
→ minuett:比如說 宋代 石花仕女圖那種很高的花冠 03/04 22:35
→ minuett:王楚直的墓某壁畫 仕女的花 也可以說明 這個發展趨勢 03/04 22:37
→ minuett:其實不只女生戴花 男生也流行簪花的XDDD 03/04 22:38
→ bkbtei:王楚直墓的文物我認為不是同一時期的東西,比如裡面的壁畫, 03/04 22:59
→ bkbtei:有著張萱搗練圖的服飾,也有唐人宮樂圖裡的服飾.所以說, 03/04 23:03
→ bkbtei:工匠以近於當世的名畫為摩本繪製雕刻是很有可能的. 03/04 23:04
→ bkbtei:再來簪花如果用真花,牡丹的確很大朵.不過就算沒有那朵花, 03/04 23:05
→ bkbtei:其他服飾都是很明白的中晚唐風格,王楚直的墓就是個明證. 03/04 23:06
→ minuett:同時期 五代墳墓壁畫磚雕 與簪花比 03/04 23:46
→ minuett:上面網址是錯的@@ 03/04 23:47
→ minuett:網址太長 打不上去 我在開新一面回復 03/04 23:48