精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
我總是吐嘈別的漫畫家的作品,然後看到自己寫得作品被許多人狠狠吐嘈,我才瞭解深為 創作者被許多讀者吐嘲的感覺,也常常總是以不同的角度來看這些漫畫作品。 不過現在台灣本來是多元世界,所以創作者寫出來的東西不見得每個人都會喜歡,因此就 會有人針對不合理的地方進行批判,而身為創作者就是要學會包容這些批判,多聽這些人 的意見,然後挑選幾個來做改善就可。 儘管看到自己的作品被狠狠吐嘲是非常難過的事情,但我也不會跟那些批評者進行口水戰 ,畢竟連九把刀的作品也被許多人吐嘈,我的作品被吐嘲也是天經地義的。 畢竟,這個社會本來就是要有不同的聲音,只要能互相包榮和指教,這個社會就會少點紛 爭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.65.197
freedy0:覺得被讀者吐嘈應該覺得很高興呢~因為表示有人認真看了 09/09 20:36
freedy0:自己的作品…而且還願意花時間跟作者交流… 09/09 20:36
freedy0:創作最難過的絕對不是被攻擊、而是完全無人回應…(遠目) 09/09 20:38
qk2007:同意! 沒人看才是最痛的....0rz 09/09 20:39
ylmarten:希望原PO真的會改善…… 09/09 21:00
SALLUNE:我跪著拿自己的書求朋友看完吐死我都沒人理(囧) 09/09 21:08
kaz09:同意創作最難過的絕對不是被攻擊、而是完全無人回應 09/09 21:27
bkbtei:公眾人物本來就是可被公評的,何況還是賣文創的人? 09/09 22:10
bkbtei:政治人物做得爛可以被譙,奸商騙錢騙很大可以被批評, 09/09 22:10
bkbtei:賣書賣漫畫的能把作品包裝出來賣,自然也要承當包裝被拆解/ 09/09 22:12
bkbtei:剖析/評論.....甚至被認為價超物本質這種事,不是? 09/09 22:13
D9GMH:大哥你寫得是音樂史這種專門書籍 拿九把刀比喻未免也太好笑 09/10 00:04
D9GMH:妳是在寫小說天馬行空嗎? 在下觀賞過你的著作 是千瘡百孔 09/10 00:05
D9GMH:歷史版或是音學版的版友提議都是正確的觀念為何你不做更正呢 09/10 00:05
D9GMH:你執意要出書但是錯誤百出誤人子弟請問你要怎麼對莘莘學子負 09/10 00:06
D9GMH:責 你的最後一句話真得是很狠打了你自己一巴掌 以上 09/10 00:06
D9GMH:而妳說的口水戰是大家已經好言相勸但是你仍然對版友持有敵意 09/10 00:07
D9GMH:版友們因而心灰意冷 有興趣的漫吐版友歡迎至歷史版觀看原由 09/10 00:08
D9GMH:喔對了 創作者? 妳不是只是"編""譯"者嗎? 啥時變成創作了 09/10 00:08
Huangs:t大的西洋音樂史是"創作",所以不該從歷史和格式去糾錯~ 09/10 00:22
Rucca:把"吐槽"拿到非創作作品上來用...這邏輯令在下佩服 09/10 01:59
D9GMH:樓樓上所言極是!! XD 09/10 02:19
dingcross:Huangs大讓我豁然開朗 09/10 04:13
dingcross:當然原PO之前寫的有創作的部分 但你那是在示範特定時期 09/10 04:16
dingcross:並有特定規則的東西 要示範就不能自由創作 09/10 04:16
dingcross:總不能說你現在要示範十四行詩然後都不照規則來吧 09/10 04:17
nonoise:以為原PO是寫小說之類的(都拿九把刀來舉例了)看了推文0.0" 09/10 07:30
D9GMH:創作示範是可以 但是連示範都錯誤百出就罪無可恕...... 09/10 14:53
D9GMH:大家可以想像寫兩行文字就犯了十個文法或是基本錯誤有多誇張 09/10 14:54
D9GMH:而這本所謂的創作竟然是要給音樂初學者與喜好音樂的人看的?? 09/10 15:22
qlz:我很想知道作為小學老師的您有沒有聽過什麼叫做"誤人子弟"? 09/11 01:26
seazilicy:推最後一句「只要能互相包榮和指教」超級自打嘴巴 09/11 14:52
seazilicy:→ dingcross:Huangs大讓我豁然開朗 XD 09/11 14:53