推 paladin90974:@@ 05/10 01:24
推 smaljohn:標題的斷句... 05/10 01:28
推 noyarc:推標題 05/10 01:35
→ rathunter:性遊戲.......以後能吐槽比良阪醫生了嗎?? 05/10 01:42
推 smarko:我沒想那麼多就下標題了 =ˇ= 希望沒有人搞錯我的意思.. 05/10 01:47
推 linsatsuki:樓上別擔心,要搞錯也是搞錯斯馬特的 05/10 01:57
→ smarko:我和斯馬特有哪裡不一樣嗎 =ˇ=? 除了一個還在水桶裡之外 05/10 01:59
推 pigv:那版主想表示什么意思,在下愚鈍看不明白 05/10 02:07
推 smarko:如果你指的是原始的標題的話 05/10 02:08
→ pigv:把“性”去掉或者改成“類型”那就能明白 05/10 02:08
→ smarko:「部分性」「遊戲吐槽開放」「投票開始」 就這樣 05/10 02:09
推 howerd11:A方案開的話很多東西都有電動可以吐 海賊火影都有 05/10 04:59
推 std26982943:可以問一下 那像是遊戲出來的時候就有附特典漫畫 05/10 09:40
→ std26982943:那也可以吐嗎 05/10 09:41
推 xxxer:其實用[周邊]就可以吐動漫改編的電動了.................... 05/10 09:59
→ Profaner:這次重點應該是無跨媒體的遊戲 05/10 10:58
→ godivan:可以吐國產遊戲嗎 05/10 11:45
→ howerd11:仙劍有出漫畫可以XD 風色好像沒有出漫畫 05/10 12:08
推 UtsuhoReiuzi:風色好像只有出小說? 有印象看到 05/10 12:54
推 chin19581:像吾命那種小說附漫畫一起賣的算不算? 雖然沒買但有印象 05/10 13:09
→ chin19581:等等這好像是遊戲吐糟才對(汗 05/10 13:10
→ chin19581:上面有人說到風色小說突然想到這...抱歉b 05/10 13:11
推 jackthegreat:BASARA可以嗎? 05/15 18:02
推 killeryuan:現在用周邊就可以吐BASARA了吧? 05/15 18:27
※ 編輯: smart1988 來自: 140.114.45.44 (05/17 22:54)
推 herebelow:弱弱的問一下,以結城梓擔當繪師的作品能不能吐呢? 05/18 00:21
→ herebelow:雖然是繪師擔當,可是作品莫名其妙的點都差不多囧 05/18 00:22
→ herebelow:有夢幻奇緣系列、天使計畫、聖書外典 05/18 00:22
→ herebelow:期中聖書外典有改編成漫畫 05/18 00:23
推 smarko:恩...版主們會深入了解再做評估看看~ 05/18 01:14
推 a4567850:這樣的話空之軌跡也能吐嗎?? 05/18 08:53
→ younglu:我想問周邊的情形,如果有遊戲改編動漫畫, 05/18 16:09
→ younglu:是只能吐動漫畫還是連遊戲一起吐? 05/18 16:09
→ younglu:也就是說衍生為漫畫,吐的卻是原作, 05/18 16:10
→ younglu:即使原作跟衍生的設定不同或有很大差距? 05/18 16:10
→ younglu:例如像瑪莉歐也曾改編成動畫,或其他的短篇四格漫畫等 05/18 16:12
→ younglu:是否可因此只吐遊戲原作? 05/18 16:12
推 killeryuan:也改編過的 現在就可以用[周邊]吐了 05/18 20:45
→ younglu:意思是說也可以單純吐金庸小說嗎? 05/18 21:41
→ younglu:或是單純吐羅貫中的三國演義,甚至史書三國志? 05/18 21:43
→ smart1988:"原則上"是這樣沒錯 不過因為我們這裡是卡漫群組 05/19 01:35
→ smart1988:所以基本上我是希望周邊的範圍不要超過太多 例如小說的 05/19 01:36
→ smart1988:話就到"輕小說"的個界 史書的話我就覺得實在撈過界了XD 05/19 01:36
推 killeryuan:三國演義有個問題 因為很多人都不承認他原作是三國演義 05/19 01:51
→ killeryuan:例如一騎當千 上面沒有寫原作羅貫中吧 05/19 01:52
→ pigv:三國演義有動畫和漫畫以及連環畫,當周邊吐應該不違規吧 05/20 00:03
→ pigv:橫山光輝,還有CCTV的動畫被無視了嗎? 05/20 00:04
→ pigv:空之軌跡出漫畫了,應該算合乎規定 05/20 00:05
→ younglu:如果同樣是周邊,遊戲可以吐,小說或歷史甚至真人真事(?) 05/21 03:00
→ younglu:不能吐,其標準在哪裡? 05/21 03:00
→ younglu:就算想用周邊擴大解釋吐槽的對象,結果還是該回到根本問題 05/21 03:01
→ younglu:"漫吐板的範圍究竟有多大" 05/21 03:01
→ younglu:也就是說不該用周邊的理由迴避解釋為何遊戲成為原作時可吐 05/21 03:02
→ younglu:否則一樣有撈過界的問題 05/21 03:04
推 killeryuan:我不是說三國演義不能吐 只是作為原作 要有清楚的定義 05/21 14:02
推 killeryuan:還是一騎當千 實在不能把三國演義當作她的"原作"吧 05/21 14:08
→ killeryuan:至於橫山光輝的三國志 原作也沒有寫羅貫中 05/21 14:10
→ killeryuan:名字也不叫三國演義 嚴格來說不能算周邊吧 05/21 14:12
推 killeryuan:CCTV的動畫 看來也不像是單純改編羅貫中的三國演義 05/21 14:15
→ younglu:這話的意思是說,只要改編故意不寫出原作, 05/21 15:48
→ younglu:就可以不被當成是改編嗎?@_@ 05/21 15:49
→ younglu:橫山光輝三國志的原作嚴格來說應該是吉川英治三國志, 05/21 15:50
→ younglu:而吉川英志三國志(小說)是根據羅貫中三國演義改編的 05/21 15:50
→ younglu:就算這些都不提,市面上也的確有寫"原作羅貫中"的漫畫呀 05/21 15:51
→ younglu:或是說兒童漫畫不算漫畫... 05/21 15:53
→ younglu:另外查了一下上面說的CCTV三國演義,不管是中文或日文wiki 05/21 15:58
→ younglu:上面的製作成員表內都有"原作:羅貫中" 05/21 15:59
→ younglu:也許實際上的動畫ED內就有寫? 05/21 15:59
→ younglu:用三國演義動畫版剪成的漫畫版(正版) 05/21 16:11
→ younglu:封面就寫著原作羅貫中... 05/21 16:11
推 windhsu:還滿同意樓上的看法的 05/21 16:15
推 killeryuan:有寫就OK了 至於原作的原作不在開放之列 05/21 21:14
→ younglu:嗯,也就是說封神演義,紅樓夢,水滸傳,西遊記之類 05/21 21:19
→ younglu:中國古典文學通通都是漫畫吐槽板的對象了 05/21 21:20
→ younglu:其他像是論語易經之類的典籍也是 05/21 21:21
推 killeryuan:你要吐也是可以啊 寫得出原作就OK 原作的原作不算 05/21 21:22
→ younglu:嗯,我只是想確認漫吐板的範圍其實幾乎無限寬廣 05/21 21:25
推 killeryuan:從有周邊以來就可以吐了啊 05/21 21:28