發表一下自己的幾個看法。
首先針對申訴文過多的部份，若組務板覺得是困擾，不妨重新
界定 suckcomic 板的屬性，究竟是「comic」佔較多，還是「
suck」佔較多，然後來決定 suckcomic 板新的落腳處，我是建
議乾脆挪到跟「Hate」等同一群組。
我想組務自己也覺得是困擾，明明是 suckcomic 板，怎麼來申
訴的盡是一些護航的？
那若是不挪動群組，則在該組之下，suckcomic 板就必須針對
「護航」的部份訂定嚴謹的規範，並使這些規範與板規主體沒
有矛盾，技術性做法有幾種
1.先後順序
例如先訂定吐嘈的部份，並以「在不抵觸吐嘈部份的前提下
」來訂護航的部份，則法條自然優先適用「吐嘈」的部份，
例如「本板保障吐嘈者 bla bla」，此即優先保障制度。
2.限制護航文的自由度
例如..
a.推文裡護航不得連續推噓 n 行以上，含中間被中斷一下的
也算連續推噓文。欲連推噓 n 行以上以回文為之。
=> 違規者水桶.
b.吐嘈文「不可噓」，護航文「無此規定」
=> 違規者水桶.
c.不要在欲設標題裡面加上[護航]，但是規定護航者在發護
航文時要在標題使用[護航]兩字, 含回文也是. 護航者回
文後需按 T 改標題加上 [護航].
=> 違規者刪文.
d.護航文一天限發 n 篇
=> 違規者刪文
e.規定護航文的語氣(不可引戰、亂罵等)、字數(這也是降低
護航文最有效的做法)、不可有亂護(竹竿裝菜刀)等情事
=> 違規者刪文
3.針對最常被申訴的項目，降低處罰嚴重度，但增設「一定期
間內累犯」條款
此即不要讓違規者「一刀就斃命」，這是歷來最有效減少申
訴的手段。例如初犯警告或水桶一天，再犯再警告或再水桶
一天，三犯─那是自作孽不可活。
4.將組務相關判板主勝訴的判例納入板規中
明白告知一些被處罰後不爽欲去申訴的人，依照該判例，去
申訴就是敗訴，別做白工了。
組務明顯對工作量增加表示不滿，為組務減輕工作量也是板主
可以考量的點，這樣對彼此都好，因為通常板主若依板規行事
，組務多會判板主勝訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (07/13 14:44)