Re: [少年] 爆漫王的女性觀

[billy0131 (Pluto)]

※ 引述《isomtwolf (守得雲開見月明)》之銘言：
: 漫吐首PO
: 這大概是第一部讓我讀起來這麼不舒服的漫畫吧...
: 劇情難看、人物設定混亂就算了，
: 讓我最無法忍受的是這部漫畫的女性觀。

大場對女性的觀點從來就是這樣，
從死亡筆記本裡夜神月的"女人真是太簡單了"這句話就可略知一二。

: 雖然少年漫畫女主角本來就是花瓶用途，
: 但多少也都有優點，比如溫柔婉約，愛心、耐心、細心等，
: 雖然本身能力通常不會很強，但是都很努力，在幫助主角的同時自己也會成長。
: 爆漫王卻強烈的透露出作者對女性的歧視，
: 從一開始最高想畫漫畫，他媽媽去問過爸爸後，傳回他爸爸的話
: 「男孩子的夢想，女生不會懂」

你覺得這叫歧視，但這有很大一部分是事實
如果不用全稱命題那麼嚴格的檢視這句話，把這句化理解成
「男孩子的夢想，大部分的女生不會懂」 我覺得這句話真他媽的對極了

而且作者從來就沒有說女生不會(不能)有夢想，
作者只說了男生和女生的夢想是不同的而已

就像妳也可以說「女生有時候的心情，男生根本不會懂」是一樣的
我一點都不覺得這句話是對男生帶有歧視的話

: 見吉根本是個大白癡，一天到晚吵鬧要嫁給高木、哭哭高木是不是不愛我了，
: 技能除了炒菜跟抓姦以外，只會塗黑跟塗白
: 高木跟見吉說「我們要一起幸福..不對，是我要讓你幸福」的時候，
: 見吉他媽的擺甚麼蠢臉出來？艮，就是只想靠男人養就是了。

一樣的，社會上就是有妳認為很蠢只會靠男人養的女人
把她畫出來就是在歧視女性嗎?

: 最高說了幾次不希望自己的工作室有女生？
: 高木也說「男人的工作女生不要插手」，最後才勉強讓見吉來塗黑，
: 高濱還指著加藤說「那種沒夢想的人我不想跟她說話」
: 人家也不想跟你這個花生臉的講話勒！

夢想的問提前面已談過，略

: 還有，讓亞豆去幫+natural配音是會死是不是？
: 最高因為想讓新妻高興，就停掉了可能動畫化的丹斗，
: 那亞豆又憑甚麼因為最高是+natural的敵人，就要屈就於他的想法？
: 還帥氣的去配音現場把亞豆拖出來勒，鬼扯，這是哪門子的愛，
: 說穿了就是只顧自己又愛面子的自私鬼不是嗎？


: 一開始不是想把蒼樹紅塑造成機車驕傲難溝通的正妹形象？
: 怎麼後來連內褲都肯畫了？一開始不是很難溝通嗎？
: 這中間有甚麼轉折嗎？

轉折大概就是跟高木交換意見吧


: 根本就是因為機車指數更加爆表的岩瀨出現了是吧？
: 後期岩瀨是甚麼崩壞臉，每次出現都面目猙獰，動不動就大吼大叫摔桌子，越畫越噁心。

最近的七峰也常面目猙獰，中井也會被畫很噁心
作者並沒有刻意醜化女性的嫌疑

: 蒼樹紅就專心當花瓶，還讓兩個男人為她決鬥勒，





: 這部漫畫的作者到底活在哪個年代啊？
: 這部漫畫裡到底有哪個女生是討喜的？


: 這部漫畫裡面有多少男人看待女性只想看「外表」？

現實中不也是這樣?
把現實畫出來就較歧視?

: 到底說了幾次歧視女性的話？

大場對女性的觀點的確會讓很多人詬病，
但是要說是在歧視女性實在言之過甚。

: 這種沒建設性的、對性別的歧視和仇恨，真的讓人難以接受。
: 艮
原po認為此漫畫有歧視女性的觀點才真讓人難以接受。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.149
※ 編輯: billy0131       來自: 140.112.218.149      (08/20 16:08)
推 megalord:推 但是有幾句火藥多了點而且有點踩線了
→ megalord:而且蒼樹跟亞豆 雖然個性一個變來變去一個太平板 但他們
→ megalord:都是在追自己夢想沒有靠男人 只挑一個家庭主婦出來就說
→ megalord:歧視不對吧?
→ billy0131:補充一下，描述歧視的時候，最好是用"我感覺被他歧視"
→ billy0131:而非"他歧視我"，會比較不具爭議性
→ killeryuan:通篇都是軟性護航與現實比爛 請自刪
推 ghghfftjack:112戰112 我想看下去耶
→ billy0131:哪來的軟性護航?原PO認為此漫畫有歧視女性
→ billy0131:上面文章都在討論此漫畫沒有歧視女性，有軟性?
→ maillc:她有一個夢http://tinyurl.com/3wkogka
推 firstkiki:多段違規護航，請修改或刪除
※ 編輯: billy0131       來自: 140.112.218.149      (08/20 17:15)
→ billy0131:已修改部分文章內容
推 isomtwolf:嫌我回太少我等下修改文章回你= =
→ firstkiki:仍有多處違規護航
※ 編輯: billy0131       來自: 123.0.61.207         (08/20 18:53)
推 serval623:變成戰男女了
→ billy0131:又修了一次，板主還覺得有違規就直接刪文吧，不想在改了
→ applesin:漫吐本來就給人吐爽的 非常難護航 我看你自d比較快= =
→ applesin:你如果想戰 你就找一部美化女性的開始吐 你就會變吐方
推 deepseas:樓上看成此方...
→ shadowdio:漫畫家8成都很歧視人類的 不諷刺一下都不行
推 applesin:此方是啥= =
→ yuenblack:我剛剛也看了一下板規發現我應該一回原原PO文就犯了板規
→ yuenblack:只好讓原原PO自己對大場氣得跳腳了= =
推 isomtwolf:好心酸喔 讓我自己對大場氣跳腳 你要拿現實來護航嗎^^"
→ applesin:沒辦法護的 一定會採線 就讓他自high吧
→ yuenblack:我只是覺得妳對一部商業少年漫畫這麼激動實在傷身而已
推 isomtwolf:這是認真就輸了的意思嗎? 說真的各位的護航讓我比較激動
→ applesin:樓上我要提醒你 你快踩線了
→ applesin:阿 被插入了
→ diess:想想我去看手塚展，裡面提到阿修羅什麼的漫畫，講的是性教育
→ diess:描述的就是很多家長無法接受的年代，手塚突破限制
→ yuenblack:不，相反地我很敬佩妳這麼地仔細去思考推敲台詞背後可能
→ yuenblack:有的含意。但是妳跳出說不能接受歧視女性的部分我只覺得
→ yuenblack:是日本社會的一種價值觀所以沒有多想而已。別篇也有人說
→ hitolin:請注意討論對象不要延伸至板友身上
推 isomtwolf:我沒有仔細推敲= = 我沒有預設立場對待這部漫畫
→ yuenblack:了看了，這樣的情節放到不同的文化下會被當成歧視也不奇
→ yuenblack:怪，所以我尊重妳說大場歧視女性的自由XD
→ isomtwolf:真的是越看越不對勁 跟其他女生朋友討論 大家也都覺得怪
→ applesin:這有什麼奇怪 你圍一個小圈圈互相拍拍 當然都意見一樣
→ yuenblack:我也是女的啊，我是真的沒對那些台詞想那麼多耶囧>
→ applesin:我等下叫我朋友來看 大家也會跟我同仇敵愾 有用喔?
→ isomtwolf:你想表達甚麼? 這樣字斟句酌刺別人的語句很好玩嗎?
→ applesin:這邊有板規 只能宣洩 事實上無法討論 就是這樣而已
→ isomtwolf:有興趣的話回到信箱我們繼續戰^^"不要把責任推到板規
→ yuenblack:沒有什麼好跟妳戰的我覺得，因為妳說得沒有錯。能討論的
→ yuenblack:應該是兩個文化跟社會對女性有的印象吧
→ juncat:女人結了婚就變家庭主婦在日本是很正常的事情 很多離職結婚
→ chi2:一個文化的本質是如何，跟一個文化的本質具不具有女性歧視
→ chi2:是不衝突的
推 miyuika:若是日本原本對性別就有歧視 大場又何必激化這種歧視呢？
→ miyuika:也許是種負面教材吧，但這社會的負面教材太多了
→ applesin:這也算負面教材 看來大家心靈都有如玻璃般纖細