[釋疑] 板規3.3.2

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

引述板規

2.其他衍生作品劇情補完:                                     　                                                                     │
    │　   1.原作→週邊：吐槽原作時使用週邊產品護航                       │
    │                                                                    │
    │     例：吐槽魯魯修的動畫卻被人用廣播劇護航                         │
    │                                                                    │
    │     一部作品因為熱賣而另外出現大量周邊產品是ACG 常見的狀況，當吐   │
    │　　 槽者針對原作提出批判時，若是該吐點可以周邊產品作依據加以反駁   │
    │     ，請護航者以理直氣和的態度告知吐槽者週邊產品的劇情。   　　　　│
    │                                                                    │
    │　　 但是不能以週邊產品的劇情為依據指責吐槽者的言論是錯誤的，理由　 │
    │     同前所述，吐槽者對自己已經心生厭惡的作品是不可能再去多做接觸   │
    │　　 。護航者亦不得要求吐槽者去看衍生作品。
2.衍生→原作：吐槽衍生產品時禁止用原作護航                                │
    │                                                                    │
    │     例：吐槽fate的動畫時卻被人用遊戲反駁                           │
    │                                                                    │
    │     動漫常常是改編來改編去，也常見到從遊戲或小說改編的動漫作品     │
    │     ，若是改編之後讓觀賞者無法忍受或是讓觀賞者看得不明不白，這     │
    │     個作品在觀賞者眼中就是失敗的作品，所以不要再提原作很棒、原     │
    │     作有解釋，甚至要求吐嘈者去看看原作，因為現在吐槽者是在批評     │
    │     改編作，不是原作。　　　　　　　                               │
    │                                                                    │
    │     除非吐槽者有明確的指出原作的不是，才能以原作進行護航。注意     │
    │     此處與3.2.1.的不同。 　    　                                  │
    │             　


我要問得是如果是同世界觀的兩部作品

例如SAO和加速世界

是否可以用加速世界的設定來護航說SAO即有此構想?

例如#1GSJOG2c [亂吐]SAO 14回

裡面就有人拿加速世界的心意系統來護航說SAO即有心意技的雛形之說


--
下列的人你喜歡哪位?
1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活
2.關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友
3.為了跟女友復合自己一個人整修教堂
4.一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂
5.平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.22.36
推 coujan:其實亂吐本來就不能護航……這件應該可以直接申訴？
→ coujan:不過同世界觀不同作品的劇情和設定是否能夠拿來互相護航，
→ coujan:的確是板規有疏略且值得討論的議題。
推 npc776:這樣應該算系列衍生作品 不能用來護航吧
→ npc776:類似的比方說拿Fate/SN去護航HA 背景世界設定也相同 但不行
推 diablo81321:不 那還算模糊地帶 嚴重者可能用到空境來護航F/Z