[申訴] 板主未依板規處罰 有雙重標準之嫌

[privateeyes (無)]

killeryuan板主嚴重護航板友，未依板規處分，並有雙重標準
本人依規定於此提出申訴


一、前言
依據#1IKGWK04 (SuckcomicBM)
針對privateeyes水桶判罰標準

僅節錄板主判罰部分

1.此修文內容已有挑釁板友與涉及他板事務的端倪。
接著此推文對「系籃」（系籃的自尊被傷到了嗎）、「棒壘球迷」（我對棒
球的知識不輸給你們這些迷迷）亦有人身攻擊的嫌疑。


2.再來此推文涉及嘲諷板友（我們某個群組某個板出來的 都很喜歡這樣的）、
評他板（可能是那個某版的風氣太差了 我們都學壞了），已涉及嚴重違規
此推文再次對系籃（你們就慢慢去捍衛心中的天才櫻木和系籃吧）、板友（
你們就慢慢去捍衛心中的天才櫻木和系籃吧）人身攻擊，至此情節已達到相
當嚴重的地步；尤其此句（大家可以開開心心幻想自己是天才櫻木打系籃了
）更加惡劣。並且不斷嘲諷棒壘球迷（不要把奧運拋棄棒球的怒氣牽到我頭
上嘛），足以視為挑釁。

3.另外，站方目前對「鬧他板」視為十分重大之違規事項，請各位板友在討論
時請注意自身發言，特別是千萬不要叫人去別板發言。目前為止對於「去黑
特板」、「去ＸＸ板」等發言，雖然有視為大絕招的先例，但實務上並沒有
嚴格執行；但往後這類發言將可能直接視為鬧板，不可不慎。

4.另外在討論串中若有板友認為遭到人身攻擊，請額外提出申訴。

整理可知1.挑釁2.涉及它板事務3.人身攻擊4.嘲諷5.去XX板
都是必須處分的規定
否則privateeyes為何必須受罰?

(若板規並無限定，則是板主無視板規任意處置人)



二、事由

本人站內信檢舉與板主判決回覆


: → maikxz:不過也不用太意外 建議改改討論足球實際點^_^               10/06
00:46
: 推 maikxz:還有棒球呢 ^_^                                           10/06
00:48
: → maikxz:你還少算一個 棒/壘球 搞不好再過一陣子會出現美式足球(?    10/06
00:50
: 1.帶入它板事務，如足球、棒壘球
: 推 maikxz:哎呀 可真不好意思 反正也不用太意外                       10/06
01:28
: → maikxz:反正某個群組可還有個首相大人(?                           10/06
01:29
: 2.說反正也不用太意外，有明顯挑釁的嫌疑
: 這隻罪魁禍首，就算情節不重，但也應該處分一下吧
: 我不擅長PTT編輯(因為BBS很難弄)
: 如果兩位找不到再告訴我一聲
: 望兩位板主公正處理


板主判決：
第一段推文，單就您截取的推文，無法確定是帶入他板事務。
因此無法接受檢舉。


個人主張：
已經明顯提到他種球類與他板恩怨
板主判決"無法確定是帶入他板事務"
那請板主說明
為何對 privateeyes 的懲處一案
可以明確說是帶入他板事務
請問板主是如何確定為它板事務?

本人申訴板主killeryuan任憑對板友的喜好厭惡
依雙重標準處罰


板主判決：
第二段推文，單就您截取的推文，無法確定maikxz說話的對象是誰。
因此無法接受人身攻擊的檢舉。

個人主張：

我並未對maikxz提出人身攻擊之檢舉
板主是否有頭腦不清，弄錯對象的事情
而做出此荒謬的判決

另，若無法確定說話對象是誰
請板主說明privateeyes一案
如何確定privateeyes說話的對象是誰?

若無法確定
板主為何能以人身攻擊為由處分privateeyes
並且privateeyes從未人身攻擊過
為何板主可以用此罪名入罪?

: → steven211:天才....天生蠢材吧 = = 真的天才 才不會做這些事情      10/06
20:46
: → steven211:一直在那放砲                                          10/06
20:46
: 罵人蠢才→嚴重人身攻擊
: 此人情節嚴重
: 連刑法309、310都得以成立
: 應當予以嚴懲

板主判決：
本板非法院，無法接受刑法之申告。

個人主張：
本人並非申告309、310
只說人身攻擊情節嚴重，應依照板規懲處

板主此回答有敷衍了事，未盡板主之責之嫌


另人身攻擊於板規四有明確限制
四.人身攻擊之謬論：　　　　　　                                     │
   1.以  A.本板參與者在本板範圍以外個人的身份。                   　│
    │   B.本板參與者在本板範圍外發生的任何事情。                   │
   2.用以嘲諷、辱罵、責備、貶低、臆測之


privateeyes未曾人身攻擊歐可以被以此罪名處罰
為何steven211:天才....天生蠢材吧，可以不接受任何處罰

若說板主之前抗辯，未能證明steven211所指何人
那請問，板主又何嘗能證明privateeyes所指何人?

個人申訴killeryuan板主嚴重護航，無視板規
僅憑各人喜好，對事雙重標準

不適任板主，應予以下台負責

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.227.93
→ a1052026:M的推文裡除了最後一句，其他看不出哪裡踩線
→ privateeyes:板主在敷衍了事 M是很輕微的踩線 其他人更嚴重的都有
→ privateeyes:不過板主又在用他的板主三訣 不理會那些檢舉了
→ privateeyes:很嚴重的他都不判了 M這種輕微的當然是安全過關的
→ privateeyes:我只是請板主解釋一下他的雙重標準是怎麼分的 科
→ privateeyes:a大如果你有興趣 我可以寄一份我對大加的檢舉信給你
→ privateeyes:看看你認不認同板主的說法
→ privateeyes:有幾個已經嚴重違反板規了 板主就是故意偏袒 無言以對
※ Deleted by: jschenlemn (61.231.34.53) 10/10/2013 02:58:20