Fw: [申訴] 不服板主採取的不公平處罰行為

[privateeyes (無)]

※ [本文轉錄自 PttLaw 看板 #1IKHJGrA ]

作者: privateeyes (無) 看板: PttLaw
標題: [申訴] 不服板主採取的不公平處罰行為
時間: Sun Oct  6 15:44:14 2013

提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================

1.申訴人ID：privateeyes

2.此申訴案件相關資訊︰

  (a)作出判決者：killeryuan、jschenlemn兩位Suckcomic漫吐板板主
  (b)文章編號：#1IKGISRn (Suckcomic)......與相關討論系列文

3.被申訴之判決︰

本人privateeyes遭水桶30天，理由是被視為惡意訪客，挑釁板友

4.不服理由︰

一、
我雖有挑釁板友，但是是因為我先遭受其他板友挑釁
我才決定反擊諷刺他們的
不是我先挑起事端的

我不服得不是我被水桶這件事
是不服板主們大小眼的處置

我被水桶可以接受，但其他人卻一個人都沒有事
他們也應該水桶才對吧
我認為該板主群的判決嚴重不公，嚴重袒護，有失板主之責

----------------------

二、
該板主killeryuan以惡意訪客為罪名，就將人定罪
理由是我以前從未在Suckcomic板發過文

請問為什麼可以這麼獨裁?

我不懂這樣跟惡意有什麼邏輯上的關連?
第一次發文和護航的板友吵起來，這樣就算惡意?

我的留推文算是惡意的話
那其他人難道不是"惡意護航"，不斷在挑戰我嗎?

---------------------------------------

三、
板主jschenlemn原先已經鎖文，停止紛爭擴大
但是該板主killeryuan與jschenlemn將我水桶之後
竟然又將文章解鎖!!!!!

此舉允許其他板友推文回文，繼續對我做出酸溜溜的推文和回文攻擊
然而我已經被水桶了，根本沒有防守和反擊的可能

請問，這世上居然有這種法律
我這位被告&犯人完全沒有任何抗辯權的?

我真是聞所未聞，哪個國家的法律是這樣的?
也只有PTT一些部分的個板吧

先把你綁起來了說你有罪，然後完全不讓你有抗辯的可能(直接水桶)
這根本是獨裁、是民粹、是霸凌

我站內信請板主應當再度鎖文，防止我被一直單方面霸凌、嘲笑
板主竟然說：他們沒有違反社會善良風俗，尚不必鎖文

有沒有違反事板主們自己決定的?
他們沒有違反?
那難道我的留言和推文就違反社會善良風俗了?


5.支持貴申訴人理由所需之證據︰

證據很長很長，都是一些板眾對我攻擊的超酸推文
還有板主完全不公平的水桶判決
在這裡舉證太不切實際了

另外我和該幾位板主的站內信交談
因貼上此處涉及"公開"，恐怕容易造成刑法309、310等無端莫名的指控
所以我不提供我們私密的站內信做為證據


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.242.50.222

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: privateeyes (111.242.50.222), 時間: 10/06/2013 16:34:54
→ privateeyes:遵照兩未板主意思  轉來此板
→ privateeyes:不過你們兩位自己就是本板板主
→ privateeyes:我真的不知道找你們 申訴你們自己 這是種什麼搞笑行為
→ privateeyes:會有合理公正的判決 那才真是希奇了
推 jschenlemn:若有需求請你自行轉錄相關證據到此
推 jschenlemn:轉來後標題請改成 [證1] ...   [證2] ...
→ jschenlemn:我的站內信你要轉也可以，但K板主的請您自行問他
推 flamer:....XD
推 killeryuan:板友與板主的申訴信視同板務往來 是可以公開的
→ bkbtei:XD (參與過本版創建的歷史,笑而不語.)
→ privateeyes:兩位板主 你們是被告兼法官耶 請問要怎麼審理?
→ privateeyes:不要再打哈哈了 給出一個說法好不好?