推 kiki41052:御我的書最可怕的是都沒什麼深度 民情政治外交什麼都是 07/02 22:39
→ kiki41052:想怎麼寫就怎麼寫 每個人心裡都只會開小花 這個廢國王作 07/02 22:40
→ kiki41052:者要他沒腦袋就只能沒腦袋 人民無之一世無知 反正不是重 07/02 22:40
→ kiki41052:點或是不想寫的一律這樣帶過...XD 07/02 22:40
推 circuswu:別這樣 雖然日系很多就那套 但也有不少日系角色描寫很立 07/02 23:18
→ circuswu:體啊XDD 然後吾命就是建立在這些低智商的笑點上無誤 沒 07/02 23:19
→ circuswu:有這些笑點...就像第3集之後...我相信原PO會更煩躁XD 07/02 23:20
→ suumire:原PO別難過，我有個把吾命騎士整套都視為神作的朋友在... 07/03 00:28
推 elina2211:推樓上,希望你的朋友早日清醒,回頭是岸XDDD 07/03 11:12
推 v60i:銅板比喻正點XD 07/03 21:21
推 lynn0206:大推一樓沒什麼深度之論XDDD 07/03 21:30
推 a12q35745:放棄御我是你最好的選擇 07/03 21:57
→ marxOO:這部不就是真的是因為各個騎士要符合稱號所以要配合演出? 07/03 22:20
→ marxOO:把它當惡搞聖鬥士就很合理啊~ 07/03 22:40
推 butlrut:想當初他剛出第一本的時候我還覺得題材寫法滿有新意的，現 07/04 14:45
→ butlrut:在再從頭，我連翻前十頁都覺得煩燥.. 07/04 14:46
→ balanokia:第一次看她的書就是這本 看完從此不想再看她的書 07/04 19:50
→ balanokia:笑點根本一次都笑不出來啊 orz 07/04 19:51
→ iswearxxx:練千杯不倒的原因還蠻合理的，因為你如果真的喝醉了，你 07/08 13:08
→ iswearxxx:可能無法控制自己 把酒量練好才能維持想呈現的形象 07/08 13:12
最高限制也就三杯，預防萬一，練到能喝上十幾杯的酒量不醉也就差不多了，
有必要特訓成千杯不倒嗎……
姑且當作他養了一隊騎士全是酒囊飯袋，不知道幫主角擋駕好了，
就說去夜店看到妹呈現屍體狀態吧，圖謀不軌的撿屍都來不及了，誰會想再灌酒啊。
※ 編輯: night365 來自: 118.166.165.200 (07/09 01:29)
板主說不可以回覆了，所以我只好修改我自己的文章當作回覆T口T
大部分我都同意前兩位大大的護吐（?），不過有幾點我個人看法不同；既然護航是針對
我來，那我也是多少要表示一下關心。
首先有關第一點，我覺得藍光大好像跟我在講是不同事情……
我在意的不是國王加稅的「理由」，而是國王在執行加稅時的「手段」，「加稅是因為要
修整宮殿」這句話應該是要擺在心理面的；一國之主再怎麼白痴，明知權力是掌握在神殿
手上，為什麼還會想硬碰硬？
我有個姪子，大約六七歲左右，有次他來我房間，問我桌上的巧克力糖是什麼，我就跟他
解釋了，但每隔幾分鐘他就會跑來再問我一次，我覺得很奇怪反問他要幹麻，可是他死都
不說，直到我阿姨帶他過來跟我說，他想跟我要糖吃，我才恍然大悟。
我猜他之所以不敢說，一是因為他的家庭教育很嚴格，他不敢隨便要，二是他怕我拒絕；
一個這麼小的孩子都會替自己的想法掩飾了，一個國王卻不會？甚至這也不是什麼人才優
劣的問題，而是作為一個「人類」卻連這樣的小手段都沒有？
而關於繼承人問題……我假設你之所以會提到這點是因為我說了一句「前代英主啊！為何
你要選這款接班人！」是嗎？其實這句話就跟「上帝啊！為何你要讓我看這本書！」是一
樣的，基本上那就是個感嘆而已，不需要太去探究「上帝」這個身份。
對於我提到暴風騎士的權力問題，藍光大有點斷章取義了，請從「在這一個獨裁時代……
」看到「……我這死老百姓都替你感到丟臉！」，這一整段合著看，就可以知道我主要不
是在質疑暴風騎士的權力合理性，我只是想佐證「國王手段太愚蠢」，以及我考慮到或許
國王是個有瓦斯的人，他可能早有什麼其他準備，今天就是要沖著主角來，所以才直言脫
口，然而──沒有！我錯了！他就真的只是出來被人幹而已！所以你說嘛，這段加稅與勸
稅的過程有多麼幼稚可笑。
三、四、五、六點，同意前頭兩位大大，我不贅敘。
第七點，我要說，如果只有正反兩面，那種人物才不是圓形人物，充其量就只是個銅板而
已，真正的圓形人物，是會在不同場合遇到不同人發生不同反應，有許多複雜的內心活動
，隨著事件發生心境也會有所改變。
並且「表裡不一」可不是說一定是正反兩面啊，而是說外表和內在表現不一致。
比如今天有個人問我某某書的評價，我心裡想「幹你媽的靠北爛到宇宙去」，但我知道對
方很喜歡這本書的作者，那我就會收斂一點，我會說「有些部分我覺得不是很好」，同樣
都是負面評價，力道卻不同，這是「表裡不一」。
我和朋友都支持救人一命捐血一袋，我朋友正是因為想幫助需要的人去捐血，而我是想去
換糖果餅乾吃所以捐血，同樣都是支持救人捐血，但理由不同，這也是「表裡不一」。
所以說「表裡不一」並不單調，它可以有很多搭配，會寫得「單調」，那是作者的功力有
問題。
第八點，姑且不管比爛護航的問題，我同意對話有分「緊湊與放鬆調息」，但「放鬆調息
」不代表可以沒意義和囉唆；這讓我一點也沒感到「放鬆調息」，它只使我很煩燥！我不
是說不可以討論「主角要去放假」，而是這短短六個字的東西有必要浪費這麼多字嗎？
很明顯作者忘了一個小說的對話不只是單純對話，那還是要給讀者看的，讀者為什麼要看
這段對話，作者似乎完全沒有考慮清楚。
接下來，這邊針對藍光大的「關於吾命騎士的討論」此文做回覆。
你說「讀者覺得拖，覺得跳針，是因為"已經知道"，但是第一集前四章是在人物介紹，都
還不認識的人物角色怎麼會覺得"已經知道"？」；我要跟你講，不要把讀者當傻子，尤其
是時常在看書的讀者，他們很會抓訊息的，講過一次的東西就會記住了，不需要像老媽子
一樣鬼打牆。
有種寫作手法叫做「揭露」，也就是直接給讀者關於這角色的訊息，一開始主角不就說了
自己是誰誰誰是代表什麼什麼了嗎？主角不是幾乎對每個人都這樣做介紹了嗎？想不知道
這個角色是什麼，還真是有點困難呢。
接下來一連串的對話就是把這些「基本資料」再落落長的演出來而已，除了低智商的稅收
事件，中間也沒什麼讓人驚奇的事情（指一到三章，原諒我就只有這麼多耐心能看到這裡
），那些銅板式對話一而再再而三的出現，我一點都不覺得有趣。
其他我就不回了，反正那些吐點和護航跟我無關（去旁邊喝茶去~）
※ 編輯: night365 來自: 118.166.165.134 (07/11 18:16)
推 Ookamiuei:推修文用心! 07/11 20:58
推 rita74153:推修文用心+1 07/11 21:43