Re: [分享] 羊毛能不能亮晶晶

[impulse (接近無限透明的藍)]

白條大的文章裡有兩件事情可以和各位討論討論

第一個是有關sharkskin這玩意兒 (http://ppt.cc/rGBf)

前兩天看到這文章時，我歪頭想了一下

我稍微想了下手邊有沒有啥是寫到sharkskin這個玩意兒的

但好像發現沒有啥書本有寫到，所以暫時我就只能用我的認知來寫了

sharkskin對我來說很簡單的就是『織紋』的一種

跟人字紋、千鳥格、或是下面提到的birdseys都一樣，是織紋的稱呼

所以會不會比較有閃亮的效果？依照我自己手上的兩件似乎是沒有的

但或許這類用兩種一深一淺顏色紗線去紡的 2/2 twill weave的布料

因為顏色深淺的變化，的確是會有些明暗層次變化的感覺

但以我個人見過的sharkskin的布料上來說

倒好像沒有特別強調倒sharksin的光澤度之類的目的

好像在過去接觸的商品或布料經驗中，也沒有特別去提

至於wiki上寫到有關sharkskin的，有一段是

『Typically, sharkskin fabric is made with the use of rayon or acetate

  or as a blend of the two』

我自己是覺得好像西裝布料裡沒有這說法，不過有興趣的客倌是可以再去考證考證看看

搞不好真有甚麼我沒看過的來由的~~~

還是它說的是這個？？？  http://ppt.cc/8anU

不過關於sharkskin這檔事因為我真的也沒有資料佐證

也只有從過去的經驗來看這件事，所以才想說可以討論討論



另外衍生出的birdseye，或是類似的Nailhead的『織紋』

我是覺得織紋是不是可以一定的達到特定的光澤效果，可能要多重的條件配合

例如說，我手邊這四塊的Nailhead的布料  http://ppt.cc/Mjbf

最右手邊的可能真的有點光澤效果，但另外三塊

大概頂多只能套句D家老法布料商跟我說的話

『這是一塊很有表情的布料！』(對，老法他還給我講中文)



第二件事情則是Mohair的這檔事

如果你是只做西裝行業，或是只在台灣從事訂製西裝的人

把Mohair翻譯成『毛海』，當然本來就沒有對錯問題

但麻煩的是如果你是在成衣產業，尤其在女裝的世界裡

毛海指的是類似這種毛茸茸質感的衣服或材料

http://ppt.cc/5P7E   http://ppt.cc/-G0O   http://ppt.cc/R-MD

我自己是偶爾也會轉換不過來頻道

不過如果在台灣西裝界，Mohair，馬海毛，毛海，指的應該都是同樣的東西沒錯啦


以上跟大家閒聊聊~~~



--

We are Office Dandy

We are Always Dandy

https://www.facebook.com/OFFICEDANDY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.65.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1413271129.A.C5B.html
→ whitestripe: 阿  我上一篇就有強調了  不一定會發亮
→ whitestripe: 只能說是很常看到比較有光澤的sharkskin
→ whitestripe: birdseye也是如此
→ impulse: 我有看到啦！啊就當閒嗑牙聊聊天咩~~~
→ whitestripe: 當你紗線越緊密   就越容易有光澤  浮點越多也會有這
→ whitestripe: 傾向   不過我那篇是沒算討論到這類的方向  因為又會
→ whitestripe: 更雜了xddd  很感謝您的補充