推 mrso: 推分享,雖然布料那我並不同意你的看法。 11/20 02:16
一般台灣人一生訂製的西服,10件以上就很不錯,20~30套算多,版上玩家
應該會有50套以上的水準。厲害的師傅一生製作成千上萬套,消費者不會
比這些師傅懂布性跟製作的連結性。
我是建議,消費者不要裝懂,拿一堆冷知識去考店家,關於布的知識根本
沒那麼重要,我們要的是成品的美感,沒有美感的人才會把重點放在布上
。
推 mrso: 特別是爆出那麼多店家唬弄消費者的案例之後,消費者是否更應 11/20 02:21
→ mrso: 多看看相關的東西,來降低自己受騙的機會呢?這很值得討論。 11/20 02:22
說話要憑良心,一家店家出事,就是一家店家的事,沒必要誇大成那麼多
店家,尤其是一個根本沒在台灣有訂製經驗的人來主持公道,只會讓人看
笑,藉由高度批判加上點抹黑賺取自己的名聲,損人利己不道德也很過份
。
建議你年紀這麼小,人品要好好培養,不要像前幾篇文章說的一副你很懂
很內行,結果根本沒在台灣訂做過,只用眼睛看跟聽說就下一堆沒根據的
評論去傷害店家。
※ 編輯: EvanYang (114.43.129.214), 11/20/2014 02:29:37
推 mrso: 首先我要回應的是布的部份,很多東西不是靠摸跟看,沒了解詔 11/20 02:31
→ mrso: 過就看得出來,要是你說到布料沒那麼重要,那我倒好奇,為何 11/20 02:32
→ mrso: 布料的好壞會有如此大的差距?為何一些名人、名裁縫會去評價 11/20 02:32
那是師傅的事,一般消費者一生不會製作超過50套西裝,這種冷知識留給
探究的人去懂就好。名人跟名裁縫為何要懂,因為他們是專家,不是一般
消費者啊,他們精進吃飯工具天經地義,消費者去槁這些槁死自己喔,裝
懂裝厲害賣弄專有名詞給人叫大大用喔。
→ mrso: 布料?這就跟皮鞋同一道理,我會去注意美感,但同時我會注重 11/20 02:33
→ mrso: 工藝跟用料,要是用料不重要,那JL跟Meermin的分別在哪? 11/20 02:33
→ mrso: 要是沒美感的人才會把眼光放在布料之上,那我想「工」對你來 11/20 02:34
→ mrso: 講就更不值得一提了。 11/20 02:34
→ mrso: 至於甚麼傷害店家,我可沒有這意思,我只是看東西說話,東西 11/20 02:34
事實上就是在做這些沒根據的亂評論,然後射後不理說不甘我的事,那是店
家裁縫,次元刀切的很勤,讓我聯想到......
→ mrso: 不會說謊。我就一個修了教程,準備當老師的人,我要你口中那 11/20 02:35
→ mrso: 些名聲,有何功用?我不打算跟你爭這個下去,你覺得我在傷害 11/20 02:35
→ mrso: 店家,那你就當成是吧,但我的人品,我這這人就是直性子,看 11/20 02:36
→ mrso: 到啥就說啥,只講我知道的。最少我沒一堆連帶利益關係,也沒 11/20 02:37
→ mrso: 打算過在裁縫業界撈甚麼油水。 11/20 02:37
ZzzzzzZzzzzzzzzzzZZZzzz
→ mrso: 我文章劈頭也說了,我不會推薦店家,但是成品的比較,就我跟 11/20 02:38
→ mrso: 板友私下的會面,我個人並沒有看得很少,這是我的心得跟看法 11/20 02:38
→ mrso: 沒事不要去胡亂推測別人看了甚麼,在想甚麼,相比起我,更需 11/20 02:39
→ mrso: 要培養人品的,我想在這有好幾位。 11/20 02:39
→ mrso: 更何況要評一件成品的工跟位身度,根本不需要自己親身在台訂 11/20 02:40
→ mrso: 製,這邏輯我想信你是懂的。 11/20 02:40
推 mrso: 合身,錯字。 11/20 02:43
有沒有根本沒在台灣訂製過,對店家不熟,連台灣最強名士館都不知道,然後說了
一堆結論一堆評論然後賣弄點專有名詞跟幾張不清不處的照片然後自詡為很中肯很
實在卻根本只是看看鍵盤品味美感經驗的八卦啊?
※ 編輯: EvanYang (114.43.129.214), 11/20/2014 02:53:37
推 mrso: 你要這樣想我沒有辦法,但身為一個用家,去分辨東西的好壞, 11/20 02:56
→ mrso: 多看一點,我不覺得有任何壞處。 11/20 02:56
→ mrso: 而且,當你知道你需要的是甚麼,對店家來講也省了跟你介紹的 11/20 02:57
→ mrso: 時間,而且也減少誤會與分歧的產生,最少,在大陸跟Style 11/20 02:58
→ mrso: Forum我還沒聽過有人是會去主張消費者沒必要了解原料這種論 11/20 02:59
→ mrso: 調。 11/20 02:59
→ mrso: 名士館我知道,Styder的師傅在那出來我也知道,只是我實在沒 11/20 02:59
有沒有只是知道名士館三個字卻好像自己很懂可以在網路上說三道四的八卦啊?
要認識,直接進去店家,直接去交朋友,直接去瞭解,不要知道這三個字卻一副
你很懂有下過功夫研究過的樣子,事實上根本就是個大外行罷了。
→ mrso: 他們的實物,我也很希望大大你把你的拿出來,我們就用名士館 11/20 03:00
→ mrso: 跟Gordon Yao來做個比較,香港一線裁縫與台灣頂級裁縫成品的 11/20 03:00
→ mrso: 比較,我想這樣是挺公平的吧? 11/20 03:00
審美觀是跟自己比不是跟別人比,自己的藝術品是拿來分享給同好,而不是用在
爭長鬥短。
所以才一直勸誡你,年紀小,要修心跟德,不要半瓶子響噹噹,說了一堆沒根據
只是憑藉著看看聽聽的結論,被行家指正,然後直接放大決就要跟人輸贏比拼,
做人做事真的不需要這樣啦。
多懂一點,多下一點硬功夫,多去跟店家探訪交流第一線的經驗跟知識,少一點
鍵盤跟網路通,你會真正瞭解我們在說的核心眉眉角角的知識。
※ 編輯: EvanYang (114.43.129.214), 11/20/2014 03:10:08
→ mrso: 至於甚麼美感之類的,我其實可以反過來說,只有對自己的用料 11/20 03:01
→ mrso: 工藝沒信心才會去單獨強調這個,回到原點,最重要的還是消費 11/20 03:02
→ mrso: 者拿到的東西,品質跟用料有沒有那個水準,這不是一句美感可 11/20 03:02
→ mrso: 以混過去的事情。 11/20 03:02
→ mrso: 台灣人的確一生人超過十套的人不多,不過,既然這是西裝板 11/20 03:03
→ mrso: 有那麼多的同好,也有常穿西裝的人,我們的討論為何就不能更 11/20 03:03
→ mrso: 深入一些?不停地強調「美感」有意思嗎?更別說在「美感」方面 11/20 03:04
→ mrso: 太多主觀的因素。 11/20 03:04
推 mrso: 我只對我看過的東西下評論,你的人品,我不置評,但你這篇的 11/20 03:08
→ mrso: 最後一段是非常有道理的。 11/20 03:08
→ mrso: 而布料的部份,我只能簡單地說一句「沒那麼簡單」,你經驗多 11/20 03:09
→ mrso: 我就舉個例吧,你拿一塊LP8千塊一碼的精紡,去跟H Lesser的 11/20 03:10
→ mrso: LGB去摸一摸,比一比,你會發現即便同價,卻能馬上分出高下 11/20 03:10
→ mrso: 這就是我們要討論的事,如何在相同價位中拿到更好的東西 11/20 03:11
→ mrso: 你付一百塊,頂多拿到一百塊的東西,但也有可能拿到只值50 11/20 03:11
→ mrso: 塊的東西,要是今天你同樣是去買個一百塊錢菜頭,你也會去 11/20 03:11
→ mrso: 挑哪個產地好,哪根比較飽水,更何況西裝呢?只差在你知道怎 11/20 03:12
→ mrso: 挑跟不知道怎挑而已。 11/20 03:12
→ mrso: 至於你說不良店家沒那麼多,但沒人能排除那個機率,人會願意 11/20 03:13
→ mrso: 為達到100%無風險付出很多,這個道理你應該也是知道的。 11/20 03:13
→ mrso: 至於師傅,是的,他們接觸的布料更多,更了解布性。但請看看 11/20 03:15
→ mrso: 問問台灣的各名店,看看他們布料的選擇有多少,你就知道他們 11/20 03:16
→ mrso: 大概平常都接觸哪類布料,沒接觸過甚麼東西。 11/20 03:16
................真的是看到這段整個大無言以對...........
講的好像台灣人很窮,都穿不起好東西,師傅都專門做爛爛的混紡,成千上萬
套都是三流的貨色。
超無言的啦,我一篇好文章,推文一個鍵盤二貨蓋成高樓大廈,整篇文章都跑
題了。我直接說啦,名士館做的東西就是只提供台灣頂級客層,東西貴又好,
材質一流,你自己不懂不要亂放地圖砲,說的好像你對台灣店家很熟,他們用
啥料跟對布的認識跟等級你都做過研究。
再說一次,不懂不要裝懂,尤其是亂放地圖砲射後不理在網路上講沒根據的話
抹黑店家(包含台灣),把整個產業都一起扯下水,沒修養也沒品,缺德。
→ mrso: 換句話說,拿鞋來講,台灣的劉一刀,一生人做的鞋子肯定比福 11/20 03:17
→ mrso: 田洋平多的,但是兩者的審美跟工藝為何差那麼多?那就是視野 11/20 03:17
→ mrso: 跟眼界上的分別。 11/20 03:17
拿劉一刀對比名士館,你搞笑喔。
→ mrso: 劉一刀做了那麼多雙鞋,他很懂,可是消費者難道就沒有比他更 11/20 03:18
→ mrso: 了解的,看更多的?不見得吧。消費者不見得甚麼都有,甚麼都 11/20 03:18
→ mrso: 做過,但只要有評鑑的能力,還有周邊圈子的經驗,看的東西跟 11/20 03:19
→ mrso: 對布料的了解,不見得比裁縫少。 11/20 03:19
→ mrso: 不過,在做衣服時很忌外行人教內行人這是事實,給師傅意見要 11/20 03:19
→ mrso: 客氣,要溝通,這是非常重要的,如大大你所言的一樣。 11/20 03:20
→ mrso: 但不代表消費者就沒有去了解的需要跟權利。 11/20 03:20
你就超外行的啊,沒做過幾件,然後專有名詞嚇嚇外行人,行家看了只覺得你很
外行,為那些看了外行人言論而拿來用的人感到嘆氣,所以我才發這篇文讓一般
人比較好入門,免得走遠路跟走錯路,倒楣又花時間跟金錢。
→ mrso: 說到底,你說你是行家我沒意見,但你的意見,說實在,有很多 11/20 03:21
→ mrso: 我無法認同,你要說我半吊子,那我就是半吊子吧,可是你卻連 11/20 03:22
→ mrso: 一些那麼重要的東西都看得那麼輕,我會對你這行家感到很失 11/20 03:22
→ mrso: 望。 11/20 03:23
我不是布的行家,結案。
→ mrso: 而所謂的實物比較,不是開大絕,而是解決問題最好的辦法,你 11/20 03:23
→ mrso: 要是連用成品比較都覺得是沒需要,沒必要,是別人在放大決, 11/20 03:24
→ mrso: 那你該用甚麼心態去跟別人談進步?別的裁縫來香港做trunkshow 11/20 03:24
→ mrso: 有不少香港的店家都會去交流,去看,去比較,主動地。然而現 11/20 03:24
→ mrso: 在你這位行家,說得頭頭是道,卻連實物比較都覺得是沒必要, 11/20 03:25
→ mrso: 抱歉,那我真看不懂你這行家行在哪了。 11/20 03:25
分享跟輸贏,態度決定高度,你好好想想自己的生命哲學跟價值觀吧。
對一個沒做基本功課,沒有在台訂製經驗,只聽過名士館三個字卻一副你很熟
,我們這些有在地經驗的人隨便都指出你的想法是臆測沒有根據,你在面對知
識的態度不是摸摸鼻子快點回去做功課,而是擴大地圖砲更進一步說三道四。
說直接一點,這篇文章跟回應的推文並不是針對你,而是特別寫給可能會被專
有名詞虎的一愣一愣的一般人,讓一般人有個更簡單的理解,降低門檻,訂製
出好成品並沒那麼困難。
※ 編輯: EvanYang (114.43.129.214), 11/20/2014 03:49:32
推 mrso: 看來你沒看懂我在說啥,那你就繼續吧。 11/20 04:10
→ mrso: 扯一堆有的沒的,結果別人跟你說我們比較下成品 11/20 04:11
推 mrso: 你卻是百般推搪,行家,你的高度我看到了 11/20 04:13
→ mrso: 做點功課再說人半吊子吧,行家。 11/20 04:14
→ mrso: 自己說自己一篇文章好文章,滿口說別人半吊子二貨 11/20 04:15
→ mrso: 高度?人品?像個樣子好嗎,行家。 11/20 04:15
推 mrso: 然後我說台灣布料選擇並沒有很多,卻被斷章取義成 11/20 04:19
→ mrso: 我覺得台灣人很窮,挺有意思的,行家。 11/20 04:19
推 mrso: 回敬你一句吧行家,你對知識的態度不是學習,對消費者知 11/20 04:31
→ mrso: 識的提高不是樂見,而是恐懼,回去摸摸鼻子精進的 11/20 04:32
→ mrso: 不是你們嗎?行家。 11/20 04:32
→ mrso: 搞清楚自己該做啥事吧,行家。 11/20 04:33
推 mrso: 一天到晚在那扯修養、人品、德行,某人肯定是夢到自己是 11/20 05:08
→ mrso: 顏回再世了,可惜只是夢到。 11/20 05:09
推 DKer: 在消費者向的文章裡強調比「高低」就有點鑽牛角尖了 11/20 09:55
→ DKer: 只要成品符合需求,布料種類沒有那麼重要吧 11/20 09:58
推 longya: 只能推這篇了 11/20 09:59
推 hellogym: 恩 有錢人比較不會去在意布料CP值 店內有什麼高價布料 11/20 10:00
→ hellogym: 還OK的 有名的 錢一掏就做下去了 會去在意布料CP值的 11/20 10:01
→ hellogym: 通常都是中產 但是卻想做多套西裝在煩惱的 像我就是XDD 11/20 10:02
→ hellogym: 不過我現在也是越來越沒在意布料了 又不是上班穿 也不是 11/20 10:03
→ hellogym: 說要穿多好多貴的布料要跟人炫耀 所以只要花色喜歡 11/20 10:04
→ hellogym: 不要混紡的 重量適合的 我就覺得OK了 沒必要鑽牛角尖 11/20 10:04
→ hellogym: 當然有去鑽研 能夠挑到相同價格CP值最好的布料是很好 11/20 10:05
→ hellogym: 說真的 混紡在台灣也沒這麼不堪 對外面跑的業務來說 11/20 10:08
推 mrso: 你們這樣看的話,我是沒甚麼所謂 11/20 10:08
→ hellogym: 混紡材質耐操 不易皺 抗塵 抗潑水 做工作服很適合 11/20 10:09
→ mrso: 甚至可以說,uniqlo就夠用了,其實也沒差 11/20 10:09
→ mrso: 這就跟aso已經夠了,合成皮不好嗎?何必JL一樣道理 11/20 10:10
推 mrso: 消費者知道他是JL就夠了,所以其他的都不需要看 11/20 10:12
→ mrso: 持這意見的也大有人在 11/20 10:12
推 hellogym: 對一般消費者或剛入門的 說不定真的認為uniqlo就夠用了 11/20 10:15
→ hellogym: 我以為這篇是寫給新手的XDD 新手要求真的沒有很多了 11/20 10:17
推 SHUBA: 同意這篇;實際訂做後的評論會更有說服力… 11/20 10:17
→ hellogym: 找到對的店家 冤枉路少走一點 就很OK了 11/20 10:17
推 mrso: 我開頭也講了這是我的看法,要是我覺得不值或不好,我何必 11/20 10:19
→ mrso: 在這做呢? 11/20 10:19
→ mrso: h大,那就是各人需求不同了,我寫的,有需要跟興趣的人自然 11/20 10:20
→ mrso: 會去看,但我個人的觀點是,布料,決定了一件衣服的一半 11/20 10:20
→ mrso: 說不重要,請恕我不敢苟同 11/20 10:21
推 hellogym: 這當然 但是有的人就真的不會在意材質 價值觀不同而已 11/20 10:22
推 DKer: 我想沒有人可以說布料不重要 11/20 10:22
推 mrso: 對很多人而言,西裝就是工作服,但要是推廣西裝生活化 11/20 10:23
→ DKer: 但是有沒有重要到做之前花十天半個月親自去了解 11/20 10:23
→ hellogym: 這沒什麼好爭的XDD 真的是看個人 不過你的一些推薦真的 11/20 10:23
→ DKer: 就見仁見智了 11/20 10:23
→ mrso: 跟風氣,那麼這種心態就有問題了 11/20 10:23
→ hellogym: 比較傾向一些中高端玩家走向 一般人比較難去追隨 11/20 10:24
→ mrso: 有人會花一兩個月去找哪家店手藝好,花點時間了解布料是錯 11/20 10:25
→ hellogym: 我覺得要推廣西裝生活化風氣 布料真的不是第一重點XDD 11/20 10:25
→ charlie78921: 以我之前跑幾間店找布訂作的經驗, 店家在布料的某些 11/20 10:25
→ hellogym: 第一重點絕對是平常要敢穿肯穿阿 哈哈 11/20 10:25
→ charlie78921: 方面似乎不會詳細告知消費者 11/20 10:26
→ mrso: 了嗎?要是以一個普及推廣的角度,工藝的推廣 11/20 10:26
→ charlie78921: 單雙股跟耐用度有關, 我會在意, 就跟買flannel會怕 11/20 10:26
→ charlie78921: 起鏡面一樣 11/20 10:26
→ charlie78921: 垂墜好不好會影響西裝線條, 所以也要去比較布料 11/20 10:26
→ charlie78921: 重量和織法 11/20 10:26
→ charlie78921: worsted的毛絲混紡, 那結果好不好? 特性又是? 11/20 10:27
如我文章跟回應推文所說,就算是板上的玩家,一生訂製個50套就很不錯了,你
會比製作過成千上萬套的師傅懂?
布性跟製作後的呈現,這部分的重點不是多懂布料,你再怎麼懂,都不可能懂布
性跟成品的關係,這部分要靠有經驗的師傅有耐心的分享經驗,才會減少時間跟
金錢成本。
說直接一點,不要懂一些布的知識,就跳到懂布性跟製作,然後拿一些奇怪的見
解去考店家,店家有的時候不正面回應,不是店家不懂,而是做生意沒必要吐死
消費者結仇罷了。
→ mrso: 跟布料的資訊同樣重要,對裁縫而言,他們會因為某布 11/20 10:27
→ charlie78921: 所以研究成分及其佔比也很重要 11/20 10:27
→ charlie78921: 產地影響布料好壞, 不知道還會被騙咧... 11/20 10:27
→ mrso: 利錢高,容易賣而推薦,高支精紡肯定比tweed好賣 11/20 10:28
推 DKer: 請不要過度解讀我的話..我不是說花時間去了解布料是「錯」的 11/20 10:28
→ mrso: 那身為店家,他何必花大力氣向消費者推利錢低的東西? 11/20 10:29
→ mrso: 長久下來,跟生活脫節,大家也不知道何時要穿啥 11/20 10:30
→ mrso: 甚麼日子甚麼需要穿甚麼比較好 11/20 10:30
→ mrso: 那怎推廣? 11/20 10:30
我是建議啦,不要把布的知識說的那麼重要。
對一般消費者而言,重要的是用肉眼看得出細節、手感好不好、透氣度、保暖
度、布性跟呈現後的美感、色澤跟呈現後的美感、密度跟寬窄的關係,大多數
都是外觀上的感受,而不是布的知識。
會強調布的知識,而不是強調西服製作跟呈現的品味,太本末倒置了。布的知
識說的天花亂墬,不表示成品讓人驚豔,這兩者沒有正關係。
最後還是回到原點,在台灣製作後,有點在地經驗再來對在地人品頭論足比較
有說服力啦,有些東西真的不是你用眼睛跟網路爬點三手資料就夠格說三道四
。不足,自己去補強自己的知識,回應的再多,都無法掩飾自己根本沒在台灣
製作的經驗,一個沒經驗的人,說的那麼滿,這不只是知識不足的問題,更是
人品的問題。
※ 編輯: EvanYang (114.43.129.214), 11/20/2014 10:48:33
→ DKer: 如果消費者能穿高支精紡穿得很開心,又有什麼不好? 11/20 10:33
→ DKer: 如果每一篇文章都要充滿知識,只寫給玩家看,那討論區只會 11/20 10:34
→ DKer: 越來越小,因為沒有新血可以進入 11/20 10:34
→ DKer: 而有心成為玩家的板友也絕對不會僅滿足於這篇文章 11/20 10:35
推 mrso: 那我想你可能太低估了消費者的求知慾 11/20 10:41
→ mrso: 另,布料為何重要跟為何消費者有需要了解,我回家另開一篇 11/20 10:42
推 mrso: 樓主,你後方人品問題那段話,我原句奉還 11/20 10:50
→ mrso: 不足,就去補足自己,別在那不了解半吊子就說不重要 11/20 10:51
推 loken: 布料跟美感沒有絕對關係,要分清楚。非指皮質。 11/20 12:16
推 mrso: 皮質跟美感也沒絕對關係,另,這不是藝術品,而是日用品 11/20 12:22
→ mrso: 美感重要,但不是第一 11/20 12:23
→ mrso: 工藝也跟美感沒絕對關係,那幹嘛講工藝? 11/20 12:24
推 longya: 原po這句說得很好:店家有的時候不正面回應,不是店家不 11/20 13:19
→ longya: 懂,而是做生意沒必要吐死 11/20 13:19
→ longya: 消費者結仇罷了。 11/20 13:19
→ longya: 點出半瓶水消費者的心態,店家是想留住你不跟你計較 11/20 13:20
推 Babyshambles: 推EY大,終究還是人穿衣,穿得帥穿得好看卡實在。 11/20 13:27
推 BMHSEA: 兩方切入點不太一樣 爭不出結果的感覺.. 11/20 13:31
推 mrso: 回LONGYA,你也知道店家是做生意的啊?你也知道我們是消費者 11/20 13:39
→ mrso: 啊?店家不是不懂?不,有很多事情店家不懂的太多了。 11/20 13:40
→ mrso: 說別人半桶水先看看自己甚麼斤兩,台灣西服在世界上是甚麼樣 11/20 13:40
→ mrso: 的評價,我想不難找到,亞洲地區,香港裁縫有名,日本裁縫有 11/20 13:41
→ mrso: 名,後來又冒起一些韓國的,乃至一直被討論的上海裁縫 11/20 13:41
→ mrso: 國外人都有討論跟經驗,但一直說得獎很多的台灣裁縫呢?你看 11/20 13:41
→ mrso: 各大國外論壇有多少是提及到台灣西服的? 11/20 13:42
→ mrso: 我就是地圖炮,台灣西服有在世界上佔一重要席位嗎?抱歉,沒 11/20 13:43
→ mrso: 有,我這句話講得很句,肯定得罪很多人,你們大可不認同,我 11/20 13:43
→ mrso: 也只是說明現況而已。 11/20 13:43
→ mrso: 別一天到晚在那跟我說成品美感,沒細節沒好用料,跟我談美感 11/20 13:44
→ mrso: ?國外美感比台灣好的店家可多的是啊,他們都不敢輕視物料與 11/20 13:45
→ mrso: 工義之間的關係,連Steven Hitchcock blog上都介紹不同布料 11/20 13:45
→ mrso: 好壞,居然在台灣,卻找不到一幅被公認為最佳精紡的LGB! 11/20 13:46
→ mrso: 一堆物料沒用過沒試過在那談美感?你跟我搞笑嗎? 11/20 13:46
→ mrso: 店家有不足不自行補強,反而點出問題了就說別人是半吊子自己 11/20 13:47
→ mrso: 才是行家自己才是對的?哪門子的道理? 11/20 13:47
推 mrso: 我不敢說自己全懂,很棒很厲害,但我都會叫別人思考自己需要 11/20 13:59
→ mrso: 甚麼,多看,多摸,而不是到場只聽店員一面之辭。 11/20 14:00
→ mrso: 多少店家為了好推銷還有高利錢比率,而主推意大利布? 11/20 14:01
→ mrso: 看看那精美的Zegna樣板,配上帥哥圖,你覺得跟只有布料的樣 11/20 14:01
→ mrso: 本比,哪個好推銷?更別說當中店家可以從LP、Zegna等布料中拿 11/20 14:02
→ mrso: 到的利錢,那根本比英國布好賺太多。 11/20 14:02
→ mrso: 好推銷又好賺,那幹嘛推別的布?消費者要是只看他們推的,自 11/20 14:03
→ mrso: 己都不懂,那麼選擇會是多麼的有限? 11/20 14:03
→ mrso: 這就是為何消費者應該了解布料,甚至找布料的入手管道。 11/20 14:04
→ mrso: 工藝不重要嗎?不,很重要。但店家為了做成生意,會用力推介 11/20 14:04
→ mrso: 他們用的工藝,加上板上的討論,我想工藝、合身度,是不用去 11/20 14:05
→ mrso: 強調,也有人會注意,但布料呢?台灣這塊的資訊,很抱歉,少 11/20 14:05
→ mrso: 得可憐。 11/20 14:05
推 baigyatsh: 等你的db作些鑲黃金 或vacuna分享 11/20 19:32
→ drumsets: .................................. 11/20 20:02
推 mathrew: 這篇是寫給新手的 mrso 是給玩家的 切入點不同 不用爭 11/20 21:41
推 MarcusWright: 請教西裝至尊達人m大 在無法出國訂製的前提下 在台 11/20 21:57
→ MarcusWright: 灣可以推薦去哪家店訂製呢? 還是說沒出國的台灣人 11/20 21:57
→ MarcusWright: 最好就死了穿上漂亮西裝的那條心呢?? 11/20 21:57