Re: [問題] 會計是真的不可能暑修嗎？

[yaochia (Well, well done)]

※ 引述《photome (回到過去)》之銘言：
:  開不成的原因是？
:  第一、會計系的老師不願意讓學生暑修會計？
:  第二、需要暑修會計的人實在太少了！所以開不成？

開不成的原因只有唯一一個
那就是
「沒有老師想自找麻煩」

--
第一，初會並不是個當率很高的課，老師不想找學生麻煩，
      最後被校方要求開暑修，最後變成自己的麻煩
第二，上課不論對老師或是學生都很累，試想學生坐在台下
      靜靜聽老師上課都會覺得累想睡覺了，老師在台上口沫
      橫飛，上完一早上／下午的課，回去還有忙不完的
      行政事務／研究事務／學術會議事務／學生事務要處理，
      尤其是自己的研究和進修，他／她不利用暑假進行的話
      她平常也很難排出時間做完這麼多事情...尤其是現今
      教育部隊大學的評鑑制度下所產生的壓力。

基於以上兩點，除非有夠強的誘因，老師才願意開課，包括
1) 較少的研究壓力
2) 犧牲自己的休閒時間，平均每隔一天就要上三小時的課
   (平常都沒這麼操)
3) 教學熱誠

我想所有老師第三點都會有...(要不然她們應該都在會計師事務所
賺他們的錢就好了)
也不是所有的老師都有第一點的壓力
最大的困難就是要克服第二點...

要克服第二點，最大的問題就是暑修時給老師的薪資
暑修開課的薪資少的可憐（資料來源是經濟系的袁國芝老師....
到底是多少我不清楚，畢竟是薪水不好意思問他）
因此很多老師都沒有很強的誘因，利用暑假兼課賺錢養家
如果今天暑修的薪資提高10倍，相信要勸進老師開暑修應該不是難事
但缺點是大家的暑修學費就會貴到哭爸，屆時就會有人戰
「台大是學店」這樣的問題。

--

建議原po的配套措施

1) 因全校的會計課程都是由管理學院會計系所支援，故建議原po
   於開學時向相關單位提出建議書，建議他們多聘請「講師」
   在台大開設更多的會計課程，相信原po應該會有更大的機會修完經濟系
   所要求的會計學分

2) 放棄經濟系雙學位
   因原po是電資學院的學生，有沒有這個學位相信比文／社科／法律學院的學生
   影響甚小 （這可能是個不恰當的比喻，但這不是重點）
   最直接的做法就是放棄雙學位

3) 延畢一年
   但在這兩年去申請其他系的「輔系」、或其他「學程」
   利用延畢的同時仍然可以充實自己
   雖然很多人說輔系和學程對以後的工作沒有用
   若原po畢業後仍選擇走工程領域，那麼其實雙學位也完全沒有用
   （是否可以更容易當上主管？那是要去國外唸MBA才比較有機會）
   既然如此，就請考慮 2)吧

--
雖然說大學裡學校的政策要配合教授和學生
應該要以教授和學生為主體來訂政策
但是如果是為了單一特例定特別的政策
那麼我懷疑這個政策的合理性
因此如果原po學弟要選擇 1)
那麼我想你要找更多遇到和你有類似問題的學生
這樣向相關單位建議時才有可能強而有力

--
以上若有錯誤 歡迎批評指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.18.212
→ CoolTwo:堆推堆推堆推～
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: zha (少山) 看板: SummerCourse
標題: Re: [問題] 會計是真的不可能暑修嗎？
時間: Sun Aug 26 20:09:00 2007

原文恕刪, 用更實際的例子來談老師們不太愛開暑修的原因吧....

依照現行規定, 暑期班教師的薪資核定是比照兼任教師鐘點費支給的.

依現行的支給標準, 各級別每鐘點支給的費用為:

教    授 (日間) 795  (夜間) 830
副 教 授 (日間) 685  (夜間) 710
助理教授 (日間) 630  (夜間) 665
講    師 (日間) 575  (夜間) 615

也就是每學分 (需上課18鐘點) 最多不過領到14,940
如果像我一樣是個鳥講師, 那就只有10,350了.

一般來說開出來至少也是兩學分的課, 連三萬都不到.
雖然專任教師還有本俸可領, 這些錢是外快, 可是為了這三萬不到....
要葬掉半個暑假....

Well....要的不只是熱忱了....是熱血....

就算比照學期間, 每75名學生該課程加零點一個鐘點, 一個班了不起200 人修,

還領不到三萬五哩....

還要改兩百份考卷喔....

至於各位繳的每學分1,150 , 老實說, 老師都沒啥賺到....

各位報名得越踴躍, 學校賺得越多越爽....但大部份老師的心都會淌血吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.242.237
推 yaochia:感謝您補充實際的資料 :)
推 yaochia:然後印象中這學分費是教育部規定的 應該是上繳至教育部？
推 leo80042:推zha老師XD
推 Siu:囧 微甲一個同學四千  十個同學四萬  一百個同學四十萬
→ Siu:現在百多人應該有六十萬   老師竟然只收...orz
推 yaochia:楊維哲教授真的是太熱血了 XDXD
推 zha:學分費是教育部訂的價, 但不用上繳, 由學校自行吸收
推 Noelyuan:推辛苦的老師orz
推 awaro:老師上課時時抱怨XD
→ zha:天生的~~~~沒辦法
→ photome:謝謝！我會試試外校暑修的！Orz