Re: [閒聊] 原來黃牌在台中市要停機車格

[skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)]

  結果今天接到台中市警察局"關切"的電話，似乎因為這篇文章被小老婆發到

  他們的粉絲頁後，有許多民眾打電話去問該位承辦人，對方希望我可以先把

  文章刪掉，等他們重新回覆我後再po上來。

  然後也說並不是每個員警都了解重機停車的法規，可能某些從台北調到台中

  的員警，因為台北重機停車措施已經很成熟所以比較了解，但對一些菜鳥員警

  可能就會因為不了解而開錯單。

  我的想法民眾之所以會問政府單位問題，就是因為我們對於法規有疑問，尤其

  交通方面（萎大的蕉通部）又賦予地方交通局很大的權利（看看台南市交通局

  對於某些機車路權的公文，上級單位都說有發出去且投書人還直接附上給

  台南市交通局看，但回應沒收到就是沒收到，然後雙向單線快車道+一線機車優先道

  就是要把快車道劃設禁行機車），但是政府單位回覆竟是如此草率，回覆之後發現

  錯了才要民眾刪掉，當初發文是有點懷疑但也想說提醒一下車友在台中市可能會遇到這

  種停車糾紛，當下收到台中市警察局的回覆我也轉給交通部要再三確認（不過交通部

  還是轉回去給台中市警察局）。

  各位覺得我該刪文嗎？

- 2016/10/12新增台中市政府警察局交通大隊回覆 -

陳先生您好：您於105年10月7日向交通部首長電子信箱反映內容，查處情形如下：
(一)您提及日前詢問黃牌（汽缸總排氣量250CC以上、未滿550CC）大型重機車停車問題，
經本局回復應停放機車停車格一節，經查回復內容有誤，感謝您費心指正。
(二)前案回復內容係依交通部97年2月5日交路字第09700001214號函釋規定辦復，該函部
分內容已於102年12月10日另函公布停止適用在案。
(三)101年7月1日修正施行之「道路交通管理處罰條例」第92條，業將原僅限汽缸總排放
量550立方公分以上之大型重型機車行駛路權原則比照小型車，修正為汽缸總排氣量逾250
立方公分之大型重型機車原則適用小型車之行駛規定。
(四)依上揭黃牌大型重機車行駛路權原則適用小型車之規定，有關停車部分目前尚無明確
文字規範，惟「道路交通標誌標線號誌設置規則」第190條第3項文字及圖例已將「小型車
及大型重型機車停放...」合併。
(五)「停車場法」第27條規定，停車場經營業應於出入口或其他適當處所標示管理事項；
另交通部90年2月8日函頒之「計時計次停車場公告事項範本」迄今未修訂，依交通部102
年12月10日函釋說明，路外機車停車場之管理機關或其經營業者得在大型重型機車進出及
停放安全無虞之前提下規劃設置大型重型機車停車位，並公告標示相關管理事項，上揭大
型重型機車停車位具適法性。
(六)有關前投書局長信箱所附車號972-F**黃牌大型重機車疑似違規停車遭逕行舉發案，
請代轉車輛所有人得依道路交通管理處罰條例第9條第1項規定向處罰機關陳述意見，經查
證停車路權合法者，撤銷原處分。
(七)感謝您對警政問題的關心與支持，並祝行車平安。
臺中市政府警察局敬啓

承辦機關附件：無附件
承辦機關：警察局交通警察大隊

--

強烈唾棄愛鑽車縫重機老鼠屎 https://youtu.be/2XCmoE1n0pA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.162.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1476186933.A.559.html
推 lovegogi    : 你想被查戶口或查水表嗎...^^?（誤）
→ PPTer       : 我想這時候該通知蘋果了
推 final007    : 是我的話不會刪欸，如果法規不熟應當是執行法規方需
→ final007    : 確實查證無誤再開單，怎麼會是先開單被大家發現錯了
→ final007    : ，還要人先刪了討論他們才給正式回覆？
推 PPTer       : 我還以為警察也歸國防布管
推 AoWsL       : 發給記者求證啊！
→ howard9877  : 不要刪除阿，拿納稅人的錢，不專心做事，誤導民眾，
→ howard9877  : 自己拉的屎自己清啦
推 bassblacktea: 幹嘛刪XD 反正備份的早就備份了
呵～我也這麼覺得，說不定以後在台中市會看到前面掛著那張回覆的黃牌停機車停車格。
→ sonofgod    : 原來警察不用更新法條的
推 YukiPhoenix : 是我就不刪  看那個單位會飛起來
推 gbear       : 是我就 不刪 送蘋果 上電視
→ x8501991    : 當然不刪
可惜最近剛換手機沒有下載到通話錄音app
※ 編輯: skiptomylou3 (36.233.162.59), 10/11/2016 20:38:46
推 ahg         : 在台灣執法單位就是愛有罪推論......
推 chaver      : 都開放多久了還不了解？
推 xboxandone  : 可以當經典例子教學呀 一切都和諧 跟對岸有啥兩樣
推 glaybrian   : 不要刪 讓他們多學學 避免重蹈覆轍
推 hope1       : 別刪 凸顯法規可笑
推 w603210326  : 不刪，然後給記者抄
推 Archangel585: 你刪除文章代表你被摸頭了…
→ knightkid   : 為什麼要刪?
推 baolidab    : 不要刪~你想想,憑什麼要你刪文?
推 smin7073    : 幹嘛刪
噓 jric        : 台北警察比較熟，台中警察就可以不熟？這什麼回應
推 TonyAsa     : 拜託 黃牌都上路多久了 還在殺豬公？
推 dream0955   : 用上新聞啊 婊警察記者有興趣吧？
推 Curapikt    : 刪了就是認同政府的腦殘了
噓 shenyang    : 終於承認天龍國了~~
推 ppyqq       : 哇，那我交通法規不熟被開單也比照辦理囉！
推 Killercat   : 為什麼台中市警局可以拿到你電話？
→ skiptomylou3: 因為我有寄信問交通部，然後交通部又把信轉回臺中
→ skiptomylou3: 市警局
→ schumi3019  : 不熟就不要開單啊，是我就不刪
→ schumi3019  : 我們錯了就要被開單罰錢，他們錯了就"關切"，贛，這
→ schumi3019  : 麼爽喔，那我去考警察，每天開別人單就好了啊，年
→ schumi3019  : 底到了，績效超高，反正單都開了，績效已算
→ york1987    : 樓上你知道得太多了 XD
推 GTMENG      : 拜託不要刪 腦殘警員再囂張啊
推 Zangief     : 是我的話，我也不刪
推 cjchiu      : 不刪，讓他們從錯誤中學習，最好紅到上新聞，這樣他
→ cjchiu      : 們才會跟全部同仁提醒黃牌要停汽車停車格
推 Zangief     : 亂擾民，然後要民眾去申訴才有用．這算什麼警察?
推 pold123     : 當然不要刪阿..白紙黑字又沒人逼他寫錯的法條
推 alpha008    : 刪個屁 他們自己腦殘還想摸頭 你就真乖乖吞下去？
推 agunnm      : 轉臺中版
推 wjc223      : 不用刪阿，看會不會地震一下，不過官官相護機率87%
→ wjc223      : 法令不熟還要亂開單，擺明就是欠電
推 a410046     : 當然不刪啊，擾民可以，丟臉不行
※ 編輯: skiptomylou3 (61.224.202.44), 10/12/2016 18:48:47
推 rick6304    : 賊頭有在看我嗎 會吃案收紅包殺女友就是不會讀法條
→ rick6304    : 文刪掉就沒人知道嗎 可恥
推 t7788921    : 不要刪!
推 LaHu        : 不要刪  在本文底下還要附上回覆公文
推 radbitlu    : 拜託不要刪，越多人知道才能進步
推 adai69      : 拜托別刪！
推 TheCrossRoad: 刪吧，然後再多發幾篇去其他地方 (誤
推 cloud1138   : 不刪，但可以答應對方有新的回覆之後做更新
推 xdctjh      : 不要刪啊，單亂開OK，被發現亂開就不可以
推 jk01        : 吃頻果沒？
推 redbeanbread: 素質
→ matrox323   : 刪文幹嘛怕啥
推 zames0625   : 別刪阿 就是要給其他人看阿
推 antiichristt: 千萬不要刪啊