[新聞] 重機上國道 立委民眾疑慮多

[YOPOYOPO (叫我酷外公。)]

http://0rz.tw/jPMJe

重機上國道 立委民眾疑慮多 【11:20】

〔中央社〕立法院去年三讀通過修法，讓排氣量550立方公分以上大型重型機車可上國道
，交通部預計最快9月試辦；但多名立委對此表達不同意見，認為地方民眾對安全仍有疑
慮。

立法院去年三讀通過修正道路交通管理處罰條例第92條，規定汽缸排氣量550立方公分以
上大型重型機車，得依交通部公告規定的路段及時段行駛高速公路。

交通部國道高速公路局交通管理組副工程司宋嵩表示，依照立法院修法時的決議，交通部
將以國道6號、8號、3號新化以南路段，做為大型重型機車上國道的首波試辦路段，預計
最快今年9月展開試辦；不過，他說，目前地方政府有不少反對聲音，仍然在持續協調中
。

選區中有國道6號通過的中國國民黨籍立法委員馬文君說，國道6號僅有4線道，很多彎道
十分彎曲；國道上出現大型重型機車，路幅狹小加上彎道多，將給駕駛人帶來不小壓力；
因此地方民眾對於大型重型機車上國道6號，在安全顧慮的考量下，大多持反對態度。

國民黨籍立委林明溱說，他聽到大多數選區民眾，對大型重型機車上國道也是持反對態度
。

他說，目前大型重型機車在省道就已經騎很快，在國道上如果高速遇到事故，大型重型機
車駕駛人的性命堪慮；他認為，還是不要開放大型重型機車上國道比較好。

選區中有國道3號經過的民主進步黨籍立委黃偉哲說，民眾不支持大型重型機車上國道，
主要是傳統觀念還很難接受機車上國道，在台灣想改變這樣的觀念還有一段路要走。

黃偉哲認為，先試辦東西向的國道6號、8號，短里程數、車流量少的國道他贊成；但國道
3號新化以南路段，由於交通量較大、開放的距離也太長，他認為還有考量空間。

國民黨籍立委楊麗環說，立法院既然已經通過相關法律，該實施的還是要做，但是交通部
應該規定好大型重型機車上國道的安全配備、規劃專用道與路權、過路費怎麼計算、做好
安全措施等問題，再讓大型重型機車上國道，以保障用路人安全。

--
滑鼠左鍵複製綠色方塊之後再按滑鼠右鍵貼上.你就會斷線!!!請不要照著做!
qqqqqqqqqqqg                                  
y                                             
                                              
                                              
                                              

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.125.178
→ fcbih350    :國6會彎曲狹小的話...台灣沒路可以開了
→ concord     :傳統觀念認為火車會吃人，不應該合法化
→ davidyang562:會有這樣情形實在不意外...
推 PPTer       :傳統觀念認為汽車可以滋陰補陽
→ vju657      :清朝剛要蓋鐵路的時候 地方民眾也是說會打擾祖墳休息
推 vju657      :拿來對比那些立委諸公 看來也是差不多差不多
推 susanoo     :煩不煩？萬年老梗一直用，玩不出新花樣
推 takatsu     :給汽車駕駛人壓力?? 平常汽車給我的壓力有少過嗎?
→ Inar        :專用道，車變了腦袋和看法沒變～
推 skiptomylou3:路上都是草莓汽車族嗎? 那些發聲的立委怎麼不去看看
→ skiptomylou3:平面道路汽車帶給機車多大的危險?我騎在限速+10照樣
→ skiptomylou3:被一台台汽車刷卡，怎麼汽車族上了高速公路就變草莓?
→ jric        :所以上國道要慢慢騎？
→ jric        :"規劃專用道與路權" ?  比照汽車有很難嗎？ 腦殘一堆
→ Bilthe      :看來立委的腦袋都.......
推 AdPiG       :國道四號也可以啊....
→ Zx10R       :我聽到大多數選區民眾，對腦殘政治人物進國會也是持
→ Zx10R       :反對態度。
推 ddonme      :講句難聽一點的,再過個50年等人__光後就沒問題了...
→ ddonme      :還傳統觀念很難接受勒~~
推 rocking94   :終於能體會當初在社會課本看到清朝人對火車的感覺了
→ crazy2002   :基本上要開放的話,要在等50年,等這些人都死光了之後
→ crazy2002   :觀念就不會那麼舊了
推 freeasa     :傳統思想之一：相機拍照時會攝人魂魄...該禁
→ LsugerI     :我的疑慮是我不相信汽車不會逼車...平面都逼這麼爽了
推 hidos       :都有人放話說要撞了 逼車只是基本而已..
推 kecon       :有人可以說說看 如果騎士在其他車道自摔 然後滾到你
→ kecon       :車道上面 然後好死不死壓過去 法官會怎麼判？
→ kecon       :該名無辜汽車駕駛全身而退的機率會有多高呢？
推 kecon       :鬼島法律並沒有辦法保護到安分在自己車道上的駕駛
→ AdPiG       :樓上  這種事情我保證一定有發生過你自己去找例子吧
→ AdPiG       :不會因為上國道才會出這種事  上國道道路品質比一般
→ AdPiG       :道路和快速道路好  沒這麼容易自摔
推 kecon       :誰敢100％保證一定不會出這種狀況？？
推 kimi7918    :@kecon 請問您舉的例子在一般道路以及快速道路上不會
→ kimi7918    :發生嗎？如果會，那跟國道開放議題有何關聯？
→ kecon       :一般道路速度不會上百  相較於高速公路應該會更來得
→ kecon       :及反應吧？
→ Zx10R       :@Kecon 一般道路速度不會上百? 你確定?
推 AdPiG       :唉  逛這版上的至少一半以上都有騎過快速道吧
→ AdPiG       :颳風下雨還不是照騎  有你說的事情發生嗎
推 skiptomylou3:好奇怪喔!我國的法律也不是自創的，也是參考別國法
→ skiptomylou3:訂的，怎麼其他國家沒有這個問題，我國就一堆問題呢?
推 kecon       :算了 就當我走錯地方吧 我還是記錄器鏡頭多裝幾顆卡
→ kecon       :實在
→ skiptomylou3:當然啦!四輪如果要用現在這種開車方法(近距離貼車、
→ skiptomylou3:前一秒打方向燈，下一秒就變換車道、變換車道不打方
→ skiptomylou3:燈)，這種開車方式不出事也難，偏偏在國道上一堆
推 rocking94   :@kecon我跟你保證不會出這種狀況
→ skiptomylou3:之前也有人說開放重機騎快速道路他要投資喪葬業
→ skiptomylou3:因為重機一定常在上面自摔，生意一定很好，不知道那
→ skiptomylou3:些人這幾年生意怎樣?
→ jric        :輪胎沒有失去抓地力要怎麼自摔？
→ jric        :高速公路的"路面"狀況比平面好多了
→ jric        :而且駕照取的條件也比小白牌嚴格
→ LsugerI     :記錄器真的要多裝幾顆  之前一堆開車的人一直譙重機
→ LsugerI     :怎樣怎樣...一Po影片完全翻盤XD  人腦filter很厲害的
推 SunMoonLake :開車有壓力的原因是因為平常都亂開才有壓力阿 XD
→ SunMoonLake :不亂開的重機根本就沒有影響
→ SunMoonLake :自己開車做賊心虛還感說別人給他壓力    真好笑 XDD
推 sandysam    :腦殘立委,汽車酒駕一堆肇事的就裝傻沒看到就不危險喔
→ AdPiG       :其實不管什麼駕照在台灣都是很簡單就考到了...
→ AdPiG       :紅牌除了30煞停以外其他根本沒難度吧
→ AdPiG       :汽車也是，考完駕照跟可以上路不能相等
→ Inar        :大概是覺得大重磯騎一騎會自動起飛吧... XD
→ concord     :駕駛：開車聊天恍神看電視吃便當的時候，撞到重機
→ concord     :      死傷率比撞到汽車高，當然造成壓力！
推 louis90795  :在國道上除了四輪白目去逼重機 我想不到有什麼情況
→ louis90795  :重機會自摔 小孩? 老人?
推 hidos       :奇怪 全世界只有台灣的重機騎士會摔車?
→ hidos       :簡單講就是四輪駕駛只想不負責任的開車而反對
→ jric        :他們只是想看到重車就撞，然後可以不要負刑責...
→ jric        :就像有一堆白癡說應該立規定，白牌進入禁行機車道。
→ jric        :被汽車撞死可以不用賠。  禁行機車道根本就是...(嘆
→ jric        :之後爭取開放後，真不知道他們的生活重心怎麼辦...
推 TheAvenGer  :呆丸XX多  不意外
推 fcbih350    :car板戰真大啊...有些人的腦袋不知道在想什麼
→ jric        :沒辦法，高一數學第一章"邏輯"，因為不考導致很多
→ jric        :老師沒教...
推 mimihalo    :開始慶幸邏輯是電資必修..
推 SunMoonLake :看到一堆無知的在叫囂其實還蠻有娛樂效果的
推 crazy2002   :剛剛去看卡板,真的戰好大唷,懶得講話了,一切等待時
→ crazy2002   :間流逝,官難有問題的終究有一天會GG
→ crazy2002   :       觀念
推 SunMoonLake :娛樂性質很高的討論串   連可以上的美國都搬出來了XD
推 blueslovetw :樓上快睡吧 XD 影片有時間去看看吧!對你會有幫助的:)
推 SunMoonLake :免了  這裡不乏住美國的人
→ blueslovetw :別再說啥絕沒有死角這論點XD不在這多談...依舊低調些
→ SunMoonLake :那是沒話題  有需求才出聲
→ blueslovetw :http://www.youtube.com/watch?v=wyTR0s8POR8 看你嘍
→ jric        :a柱第一個大卡車案例是因為車身高度而遮蔽吧 = =?
→ sboy1111    :沒騎過重機跟有騎重機的人在戰超沒焦點的
推 abckobe     :為什麼一定要騎上國道?
推 hidos       :那為什麼政府要蓋高速公路?
推 xxkg        :乾脆說為什麼要製造車子算了?
→ Jerusaleam  :為什麼要造飛機?
→ realRLO     :汽油會爆炸好危險的。大家不要加這樣
推 HammerTi    :讓時間證明一切就好 總不能永遠不進步吧