→ pptuser:我覺得金鋼狼外傳，打鬥可能不好看，金鋼狼打架都沒啥特效 06/16 21:50
推 EVA96:對啊 特效越多越好 最好金剛狼會龜派氣功 06/16 21:54
推 GAIEGAIE:做成像電動一樣嗎...那特效可能用不完 冏 06/16 22:00
推 sweethug:話不是這麼講...金剛狼的打鬥我一直覺得不夠精采@@" 06/16 22:00
推 pptuser:一來傑克曼也老了(魚尾紋)，二來他武打沒有特別設計 06/16 22:02
→ sweethug:感覺不夠靈活 06/16 22:01
→ pptuser:反而是不同變種人善用其能力的部分，會讓觀眾有新鮮感 06/16 22:03
→ sweethug:同意樓上 06/16 22:03
→ pptuser:金鋼狼的武打在第一集中設計較棒 06/16 22:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.118.18
推 rogan32:許多特效畫面的確是會讓人感到驚訝.發出讚嘆 06/16 22:15
→ StanTheFan:請問你在哪看的 06/17 00:01
推 pptuser:電影院啊 06/17 17:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jrsian (Nu Skin, a lifestyle) 看板: SuperHeroes
標題: Re: x戰警3還蠻好看的
時間: Mon Jun 26 04:13:47 2006
※ 引述《pptuser (pttuserxxx)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 movie 看板]
: 作者: pptuser (pttuserxxx) 看板: movie
: 標題: x戰警3還蠻好看的
: 時間: Fri Jun 16 21:50:03 2006
: 原本預期會比第2集難看，但我覺得整體看來還可能超越第1集。
: 以劇情片的架構而言，1>3>2 (第2集的結構與最後那段很亂)
: 第一集是變種人面臨問題的抉擇處理較有深度，但第3集沒那麼深，
: 但又不到膚淺的地步，就是很順暢的步調，但不一定有深度或合理，
: 但又不會讓你覺很離譜，小缺點總是有。
: 第3集中變種人使用能力的特效場面，當中都會夾一些慢節奏的劇情，
: 特效場面又蠻多段的，所以整體看起來，我覺得會可以給7.5分。
: 有點像是spiderman第2集，但文戲又不像s2那種冗長，超級推薦去看。
: 不要抱怨某些變種人的戲份很少，變種人太多，不可能全如你意。
: 那些戰鬥與特效場面，個人覺得算是近年來最棒的一部電影之一，覺得錢花得很爽。
我也覺得很好看啊
錢花的很值得!
真搞不懂為什麼這麼多人之前都要唱衰
其實我喜歡xmen團體作戰的感覺
那種 其實每個人都有一點弱點
但一起努力就會1+1>2
第三集很有卡通的味道!大家都有平均的鏡頭!
不會像之前的一二集比較偏金剛狼
雖然我的獨目龍還是成為花瓶了~哀
x3劇情交代明快
又可以滿足大家對於新腳色的期待
但可能有人不喜歡這種大鍋菜的感覺吧
大鍋菜的重點就在於很貪心啊
想要什麼好料都加!
缺點就是 比較不深入啦
但沒關係啦 xmen本身就是個反應多元文化價值觀的電影
(單憑裡面人物眾多就知道)
導演換換手法風格也不錯啊
大家為什麼很愛罵新導演啊?
我覺得第一第二集都很非常好看
但之前板上有人不看好 害我擔心了一下
沒想到
看到第三集 才發現 我最愛第三集啊!
同時從頭貫徹到尾
客觀呈現了一個價值觀問題
你如何看到自己的突變?
你如何與自我對話?
很深的人生哲學啊
--
Again,somehow,
one saw life,a pure bead.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.10.76
推 january20:我覺得很難看...一點都沒有團隊感覺 劇情幾乎是為了特 06/26 04:16
→ january20:效跟動作而生的 比起動畫漫畫實在是差的"太"遠了 06/26 04:17
→ january20:重點不是不忠於原著 而是比原著難看太多太多 (攤手) 06/26 04:18
推 greedypeople:好看一票 比起原著難看太多? 並不覺得 06/26 04:31
→ greedypeople:Dark Phoenix Saga那個畫風不管動畫還是漫畫都很糟 06/26 04:32
→ greedypeople:嗯 我是說比起現在的水準 在當年那樣算不錯了 06/26 04:34
推 january20:可能是X-Men動畫看了3季的感想吧...大概三四十集的動畫 06/26 04:33
→ january20:隨便運用其中幾段好的劇情 都很好發揮...不像電影腳色 06/26 04:37
→ january20:都異常平板...甚至是串場用的 真的有點誇張 06/26 04:39
推 greedypeople:角色沒個性甚至個性被破格的確是X-Men3嚴重的問題 06/26 04:40
→ greedypeople:話說明年的Spiderman3如果拍不好我大概也會抓狂吧 06/26 04:47
→ greedypeople:X-men我就不計較那麼多了 06/26 04:48
推 january20:Spiderman算是近年改編電影中除了特效場面外....能兼顧 06/26 04:50
→ january20:劇情深度跟人物深度的電影了 近年爛電影越來越多= = 06/26 04:51
推 rainlover:難看得很，火鳳凰非常突兀 06/26 09:10
→ rainlover:雷后只有被扁的時候讓我很爽，搶戲搶得太過分 06/26 09:10
推 yesky:去年的BATMAN BEGIN也很不錯呀!! 06/26 09:12
推 jrsian:雖然缺乏人物深度 但我覺得劇情深度有啦...不要這樣咩 06/26 11:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: january20 (蒸餾艾瑞-20) 看板: SuperHeroes
標題: Re: x戰警3還蠻好看的
時間: Mon Jun 26 23:46:13 2006
: 推 jrsian:雖然缺乏人物深度 但我覺得劇情深度有啦...不要這樣咩 06/26 11:32
深度嗎?
或許第三集所觸及到的議題的確有深度
但是把這個題材發揮的完全像是部無腦特效片---不該罵嗎?
應該說 : 假使題材很爛...編導無法發揮 -- 尚是情有可原
而今天則是題材很好 拍成這個樣子 -- (傲笑:)罪不可赦!!
舉個例子好了
"王者天下"這部片也是把題材搞爛的電影之一
十字軍東征是個包含很多議題的題材 可說是很好發揮
但導演想要各方面兼顧 拍出來的結果自然是不倫不類
像"斷背山"背景.人物.劇情.主題-----可說是非常單純
但也是可以拍出感人的劇情 也不失深度
問題在哪??
就是編劇跟導演該好好去思考的問題
並不是把一堆人物.一堆劇情.一堆動作.一堆特效 全部塞在一起
就是部好電影
嗯
以上個人淺見
--
"為什麼妳要代替妳爹!?"
"因為那天晚上是我爹代替我..."
(打雷)
"段─正─淳─納───命────來─────!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.247.74
推 rainlover:王者天下是個片商惡搞剪接的悲劇 06/27 00:30
→ rainlover:X-Men III 是導演亂搞的悲劇，不盡相同 06/27 00:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: b1ueish (藍色) 看板: SuperHeroes
標題: Re: x戰警3還蠻好看的
時間: Tue Jun 27 01:08:08 2006
※ 引述《january20 (蒸餾艾瑞-20)》之銘言：
: : 推 jrsian:雖然缺乏人物深度 但我覺得劇情深度有啦...不要這樣咩 06/26 11:32
: 深度嗎?
: 或許第三集所觸及到的議題的確有深度
: 但是把這個題材發揮的完全像是部無腦特效片---不該罵嗎?
: 應該說 : 假使題材很爛...編導無法發揮 -- 尚是情有可原
: 而今天則是題材很好 拍成這個樣子 -- (傲笑:)罪不可赦!!
: 舉個例子好了
: "王者天下"這部片也是把題材搞爛的電影之一
: 十字軍東征是個包含很多議題的題材 可說是很好發揮
: 但導演想要各方面兼顧 拍出來的結果自然是不倫不類
: 像"斷背山"背景.人物.劇情.主題-----可說是非常單純
: 但也是可以拍出感人的劇情 也不失深度
: 問題在哪??
: 就是編劇跟導演該好好去思考的問題
: 並不是把一堆人物.一堆劇情.一堆動作.一堆特效 全部塞在一起
: 就是部好電影
: 嗯
: 以上個人淺見
看過aicn上面的影評
我覺得它的比喻很不錯
如果MGM拍完了DR.NO, FROM RUSSIA WITH LOVE之後，忽然決定把剩下的GOLDFINGER…
THUNDERBALL, YOU ONLY LIVE TWICE and ON HER MAJESTY’S SECRET SERVICE
的劇情一次拍完，或許再加入一些MOONRAKER的sub-plot...
然後限制導演在一年內拍完，而且為了增加劇情張力，把M跟Q都殺掉...
X-men III簡單來講就是為了滿足大家，硬是塞了一堆東西
Sentinel只出現了頭是怎樣
Phoenix Sage被這樣簡單的帶過
更別提一堆出來串場的角色
這不是說出來串場就是不好的，但是如果不能在劇情上面發揮點作用
至少也要讓大家有驚艷的感覺，就像在X-men II看到Colossus那樣
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
▄▄▄ ◢▄◣ █ ▄▄▄ ▌▌█ ▄▄▄
▄▄ ▌ ▌ █ ▄▄ ▌ ▌▌ ◢◤ Ni Kar'tayli Gar Darasuum
▄▄▄ ▄▄▄ ◥█◤ ▄▄▄ ◥◤ ▌ ◢◤
by Fean Truter(jamesjeng)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.102.44
推 pptuser:鳳凰女如果真發揮漫畫中毀滅星系的實力，那麼大家看星空就 06/27 02:56
→ pptuser:可以了，根本沒有任何景色可以存活下來 06/27 02:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: brookert (diggerneverstopdigging) 看板: SuperHeroes
標題: Re: x戰警3還蠻好看的
時間: Tue Jun 27 01:26:59 2006
其實我覺得這種片應該以一種朝聖的心態來看
不然也不會塞那麼多人
特效也絕對是重點
劇情我到覺得不是頂重要
應該也不會有人期望劇情要多有內涵或深度
光是看到colossus我就濕了
至於跟原著的差異我也覺得沒什麼
美國我是不知道(imdb分數其實還可以)
但我想台灣的觀眾至少有一半根本對於特異功能組沒什麼接觸
剩下的有多數也只是看過卡通而已
真正了解特異功能組的人我想應該不多
為了沒接觸過特異功能組的人
為了能在有限的時間講好一個故事
修改是可以容忍的(雖然改的不是很好就是了)
殊不見蜘蛛人射絲跟射精一樣的改法多受好評
我唯一的不滿就是colossus戲份真是太少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.94.132
推 greedypeople:好西斯的評論~~ 不過我覺得Colossuss還好吧 06/27 02:02
→ greedypeople:反正雖然沒有對白 但是講起來還是挺有存在感的 06/27 02:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭) 看板: SuperHeroes
標題: Re: x戰警3還蠻好看的
時間: Tue Jun 27 01:45:43 2006
※ 引述《b1ueish (藍色)》之銘言：
: ※ 引述《january20 (蒸餾艾瑞-20)》之銘言：
: : 深度嗎?
: : 或許第三集所觸及到的議題的確有深度
: : 但是把這個題材發揮的完全像是部無腦特效片---不該罵嗎?
: : 應該說 : 假使題材很爛...編導無法發揮 -- 尚是情有可原
: : 而今天則是題材很好 拍成這個樣子 -- (傲笑:)罪不可赦!!
: : 舉個例子好了
: : "王者天下"這部片也是把題材搞爛的電影之一
: : 十字軍東征是個包含很多議題的題材 可說是很好發揮
: : 但導演想要各方面兼顧 拍出來的結果自然是不倫不類
: : 像"斷背山"背景.人物.劇情.主題-----可說是非常單純
: : 但也是可以拍出感人的劇情 也不失深度
: : 問題在哪??
: : 就是編劇跟導演該好好去思考的問題
: : 並不是把一堆人物.一堆劇情.一堆動作.一堆特效 全部塞在一起
: : 就是部好電影
: : 嗯
: : 以上個人淺見
: 看過aicn上面的影評
: 我覺得它的比喻很不錯
: 如果MGM拍完了DR.NO, FROM RUSSIA WITH LOVE之後，忽然決定把剩下的GOLDFINGER…
: THUNDERBALL, YOU ONLY LIVE TWICE and ON HER MAJESTY’S SECRET SERVICE
: 的劇情一次拍完，或許再加入一些MOONRAKER的sub-plot...
: 然後限制導演在一年內拍完，而且為了增加劇情張力，把M跟Q都殺掉...
: X-men III簡單來講就是為了滿足大家，硬是塞了一堆東西
: Sentinel只出現了頭是怎樣
: Phoenix Sage被這樣簡單的帶過
: 更別提一堆出來串場的角色
: 這不是說出來串場就是不好的，但是如果不能在劇情上面發揮點作用
: 至少也要讓大家有驚艷的感覺，就像在X-men II看到Colossus那樣
我覺得後面萬磁王率領一堆變種人那段很令人失望
這麼多變種人
可是感覺都沒有什麼特色
我看到這群變種人中一堆人跳起來的時候
就直接想到吸血鬼@@
好不容易集合這麼龐大的一隻變種人軍隊
結果居然這麼不起眼 毫無特色...
這樣其實根本不需要這麼多變種人攻打實驗室
萬磁王率領幾十個精英偷襲就好了...
何必這樣大費周章把橋移過去...只是為了讓大家可以簡單渡河...
感覺又是為了特效而特效
劇情上卻似乎沒有這種必要
變種人大軍也只是噱頭...
而且之前美軍要突襲萬磁王在森林的基地的那段
氣氛營造的頗糟糕...
根本沒有任何刺激的感覺
尤其是出動的人馬太少了 即使找到了萬磁王
這一點人也完全不夠看吧...總之就是有點缺乏說服力....
整部片子最滿意的地方是
萬磁王 X教授 和Jean三人之間的短暫互動
很有張力 而且也非常有趣
其它部分就感覺還好
尤其是缺乏像是第二集裡面 白宮遇襲和萬磁王逃獄那種很精采的動作戲
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.121.186
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: greedypeople (一日小球迷) 看板: SuperHeroes
標題: Re: x戰警3還蠻好看的
時間: Tue Jun 27 02:49:51 2006
※ 引述《january20 (蒸餾艾瑞-20)》之銘言：
: : 推 jrsian:雖然缺乏人物深度 但我覺得劇情深度有啦...不要這樣咩
: 深度嗎?
: 或許第三集所觸及到的議題的確有深度
: 但是把這個題材發揮的完全像是部無腦特效片---不該罵嗎?
: 應該說 : 假使題材很爛...編導無法發揮 -- 尚是情有可原
: 而今天則是題材很好 拍成這個樣子 -- (傲笑:)罪不可赦!!
首先講一下啦 我並沒有要特地替X3護航的意思
只是覺得有點鞭過頭了 這部片沒有成為經典的可能
但是距離爛片也有一段距離 個人覺得合理票價:200
劇情深度的問題.......嗯
雖然大家都公認Dark Phoenix Saga是經典 可是事實上我覺得還好
光是這部分要完整的拍成電影我想就要三集了
HellfireClub篇 Jean vs X-Men篇 血戰外星帝國篇
問題是其實這部分很雜亂缺乏主題 拍成電影我論難度太高
所以劇情改這樣簡單化很合理
有人說Phoenix變個無腦超強慾女 但是動畫或漫畫有很複雜的內心戲嗎?
也不就是個暴走的雙重人格生物
我甚至認為一二集之所以能被大家認為劇情不賴
就是因為它們的劇情就幾乎純粹是原創的
萬磁王有兩場戲被罵的很慘 我跟大家一樣想罵編劇
不過他跟夏威亞跟鳳凰的那場很不錯大家也別忘了
Warren變成跟原著無關的原創角色 可是我覺得這個角色原創的不錯
戲份不多可是作為點綴用的配角我個人覺得放的很恰當
當然其他也有一些感想啦
不過在講下去就離題了 我想講的是
今天美漫或美國卡通或改編電影就是讓人看爽的 能夠有深度是很好
但是不要忘了這個東西的取向主要還是想要吃著爆米花喝著可樂的大眾
故事說的好 情節流暢 動作場面刺激
這些東西才是娛樂電影的價值所在
光Jaggeraunt vs Kitty Pryde這段 就讓我不討厭這部片了
: 並不是把一堆人物.一堆劇情.一堆動作.一堆特效 全部塞在一起
: 就是部好電影
: 嗯
我必須承認 我喜歡SpiderMan遠超過X-Men
事實上我向來都認為X-Men的漫畫很難在個人篇以外的部分有什麼有意義的內容
然而明年的蜘蛛人第三集很明顯的讓我覺得塞了太多東西
挺擔心山姆雷米搞砸掉
最後一句話 沒看過Aeon Flux和Elektra 別說你看過爛改編電影...........
--
※ 編輯: greedypeople 來自: 218.165.85.113 (06/27 02:54)
推 bond1419:Elektra真的爛死了XD 06/27 03:02
推 cjchiu:哇..我兩部都看過耶!= = 06/27 16:27
推 jrsian:蠻想知道其他的感想是什麼說... 06/28 02:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chenmick (money) 看板: SuperHeroes
標題: Re: x戰警3還蠻好看的
時間: Wed Jun 28 13:19:17 2006
來說說我的感想吧
關於獨眼龍一開始就去吃便當,大家好像都很反感吧
感覺第一,二集 他也沒做什麼事= =
不過是轟掉火車站屋頂,背別人控制(搞屁 隊長都不隊長了)
魔形女帥氣的走出監牢,也一下就去吃便當
演員的身材倒是令人失望.............
至於那個跑的快(忘記她叫什麼了),
她的出現表示萬磁王的兒子沒機會登大螢幕了嗎?
紅坦克是教授的弟弟吧
電影官網的介紹是不是也有說阿?
但電影裡卻完全沒提到
不過要說的話,那又一段故事了
重要的人都死了
別跟我說第四級琴和教授又復活(什麼天蠶變= =),萬磁王的能力也恢復
那第三級根本就是白演了嘛
如果真的是這樣,我就把劇本中獨眼龍的部分吃掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.98.53
※ 編輯: chenmick 來自: 218.32.98.53 (06/28 13:20)
推 WOLFOX:很有可能就這樣演 教授復活 萬磁王能力恢復... 06/28 15:54