作者EVA96 (..人)
看板SuperHeroes
標題Venom?NO Venom?蜘蛛人三主題猜測
時間Thu Jun 29 21:34:40 2006
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: EVA96 (..人) 看板: movie
標題: Venom?NO Venom?蜘蛛人三主題猜測
時間: Thu Jun 29 21:34:20 2006
圖文板依舊詳見
http://www.wretch.cc/blog/eva96&article_id=3805734
--
寫上癮了,希望趁著這一次首支預告釋出,引起更多的討論風潮。
當然,這一篇只是純粹的心得。
Venom的登場,實在是生死未卜,跟蜘蛛人大戰三百回合或只在片尾露個臉五秒鐘,都符
合登場的形式。
查了英文維基百科,得到兩點消息。
1.製片之一的Avi Arad說過會有四個反派,剩下一個會在comic con(美國年度的漫畫慶
典)宣布。
2.山姆雷米表示他不喜歡Venom,並且在他執導的蜘蛛人電影中不會出現Venom。
這兩點消息相互矛盾,維基百科的可信程度多少,就由大家自由心證。
本篇的主題還是Venom。
其實我一直無法理解,為什麼不把Venom列為頭號敵人?
Venom絕對是一個適合出現在大螢幕上,在動作特技,甚至劇情上都非常有前瞻性的角色
。
一集電影兩個多小時,把Venom的故事收尾,把三部曲畫下收尾綽綽有餘。
當然,這只是我的一廂情願。
其實我寧願不要有Venom,能讓山姆雷米執導第三部他理想中的蜘蛛人電影。
可惜站在出資者的立場,這一點不太可能實現。
看看X-men III就是活生生的例子,很明顯地,商業利益剝奪了完整性。
Venom誕生是寄生在蜘蛛人身上的外星寄生體,移生到了Eddie Brock身上。
所以Venom擁有了蜘蛛人的超能力,包括爬牆吐絲,甚至可以躲避蜘蛛感應。
而且力量更勝於蜘蛛人,可以像變色龍一般改變外貌,偽裝成其他人。
重點是,他擁有蜘蛛人的部分記憶,對Peter的底細瞭若指掌。
在Ultimate Spider-men中的Venom還擁有了觸手的能力。
(有錯請幫忙指出,我對於原作漫畫的知識依舊很貧乏。)
蜘蛛人近身攻擊對他起不了太大作用,遠距離攻擊也比不上觸手。
兩個人都擁有飛簷走壁的異能,光是用想的就非常過癮。
試想一個體型大了蜘蛛人一號的深藍色壯漢,口出利齒長舌,一跳就是數層樓高。
從大樓轉角閃電似的盪出來,而你完全無法依賴常用的蜘蛛感應躲避攻擊。
甚至你完全不知道觸手會從何處伸來。
在平地上,他可以輕而易舉的舉起一台汽車朝你投擲過來。
除了投過來的汽車,深藍色巨怪隨著觸手、巨腕朝你猛擊。
試想你要主動追擊這樣一個怪物或是你被打得落荒而逃。
Venom出場,紐約高空建築物恐怕無一倖免。
另外,他熟知你的一切起居,知道你住哪裡,你是誰,你的妻子。
你永遠無法得知哪天下班後,等著你的是毀壞的公寓與空無一人的房間。
試描述這樣的情境:蜘蛛人與Venom在半空之中相互揮拳踢打纏繞。
觸手八方而來,巨拳一爍,就是一個大坑。
Venom抓著重傷的蜘蛛人,伸出長舌,怒吼狂嘯,一繞臂將蜘蛛人直甩出去。
慢動作鏡頭,蜘蛛人的身軀一格一格地向外飛去‧‧‧
光是想想都過癮!
不過,我必須說,這只是抽換了反派外型的一部平凡的蜘蛛人電影。
給不給山姆雷米來拍,似乎無甚差別。
在第一集中,Green Goblin已經知道Peter的身分,並實際上作出強大的威脅。
第二集中的八爪博士,就已經擁有了觸手能力。
如果真的照上文這樣的故事內容,實在可以說沒什麼進步。
蜘蛛人電影好看在於將人物刻畫的有血有肉,而讓你關心彼得的生活更勝於在高樓中飛天
的蜘蛛人。
彼得生活中的不可預料之曲折,甚至比可以猜測得到的反派出場與下場更吸引人。
從第一集的中心責任、到了第二集的犧牲夢想,每一集都擁有一個不同的主題。
不管反派是誰,故事的重心一直留在Peter/Spider-man身上,這一點是非常明確的。
可以說是最重視主角的漫畫改編電影。
而Venom作為反派,很明顯地破壞了這個傳統,主線必然會轉移一部分到Venom身上。
要描述劇情,必然從Venom對蜘蛛人的仇恨說起,而無法聚焦中心在Peter身上。
要怪或許只能怪Venom實在是一個太搶眼的反派,甚至搶走主角風采。
我承認我想看到Venom作為主線,但我更想知道Peter對於自身的改變,感情三角關係,與
好友的矛盾情節會有什麼發展。
之所以不怎麼接觸原作漫畫,一方面是不易得手與不習慣故事複雜主副線穿插。
但最大的原因恐怕是電影中的角色已經深深刻畫在我心中,而我不想改變這個形象。
講完Venom,還是得回到電影本身。
即使超乎常例的出現四個反派,但我認為故事的主線還是按照傳統,留在Peter身上。
我想預告片中,黑色蜘蛛人與鏡中的倒影相望,一反一正的形象大概就是這一次的主題。
Black suit為什麼不按照原作一般的使用光滑表面,胸口白色大蜘蛛符號?
我想按照原作在視覺效果上必然更棒。
而,一向重視服裝的劇組,並沒有採用原作設計。
我以為Black suit的出現是象徵了心理,而大過於其實際的形象。
我想山姆雷米在處理這個題材,「可能」不是按照原作是因為外星生物的出現對Peter產
生衝擊這個外在的因素。
而是以Petet自身的改變這一個內在的因素作為主題。
服裝設計只有顏色改變,我想是象徵了了心理轉換,而不是實際上穿上另一套服裝。
還是老話一句,這依舊是無意義的臆測。
只要主線明確,其實反派的數量多寡,並不會影響劇情張力。
最後提一下black suit的實際功能。
漫畫中穿上black suit擁有了無限的蜘蛛絲,不需要借助發射器的幫助,並且可以任意改
變服裝外表,可以轉換緊身衣或是正常的服裝。
前者在電影中由於沒有發射器的出現,我想不會有太大的幫助。
而後者實際效用並不大,我們還是看到預告片中Peter在一般服裝下穿著黑色緊身衣。
電影中的特殊能力,或許是可以期待的一個要素。
不管Venom出場,不出場,最後十分鐘才出場,或只出場五秒鐘。
對我來說,這對劇情的影響不大。
我對山姆雷米充滿信心,他對於這個題材的處理必然有一套方法。
比照X-MEN電影的不連貫,其實還能看到雷米執導第三集,已經是非常幸福的事情了。
或許更多的Venom我們可以期待電玩、動畫,甚至在第三集電影上映後,可能會重新復甦
的獨傳計畫。
圖片採用Ultimate Spider-man系列漫畫,以及同名電玩。
以及感謝亞特蘭提斯bbs站superhero板上的每一篇文章分享。
--
“You are watching 滅人器”
老電影是越陳越香
恐怖電影/小說/老電影
http://www.wretch.cc/blog/eva96
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.204.40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.204.40
推 kdash:推推~ 06/29 23:24
推 greedypeople:推~ 06/29 23:40
→ totoroJack:不行 這文章已顯示你是VENOM迷了XD 06/29 23:55
推 flyalan:說的好像X-men3有多差一樣 06/30 01:00
推 Yenchin:昨天你問起我到 Google 上狂搜一頓 06/30 03:03
→ Yenchin:發現到「山姆‧雷米討厭 Venom」這件事, 好像「大家都知」 06/30 03:04
→ Yenchin:但沒有一個人肯引出來源 06/30 03:04
→ Yenchin:連我自己也不曉得我怎麼會有這樣一個概念 06/30 03:05
→ Yenchin:(找了幾個我常逛的外文板, 沒看到這樣的文章 O_O) 06/30 03:05
→ Yenchin:S-M2 完的時候連我自己也在預測 Venom 囧rz 06/30 03:06