※ 引述《longlang (好吧!就這樣了)》之銘言：
: 因為最近在下在做關於娛樂的傳播效果報告
: 所以就不好意思來此請教一番
: 以下是我的認知
: 美國漫畫主要是以彩色圖片 以及豐富的人物肢體動作描述取勝
: 其中超級英雄漫畫的興盛代表著 人對現實中不公事物的正義的期待伸張
: [問題探討 是否因為槍枝氾濫犯罪等要素 所以是造成此類漫畫盛行]
: 美國漫畫本有段時期 英雄漫畫式微 黑社會以及色情漫畫氾濫
我上次查一些相關資料時
得到的認知是美國超級英雄最興盛的時期是在二戰時期(但其他題材也很受歡迎)
雖然我看的專門研究書籍不夠多不能完全肯定這是不是真的
不過從一些圖鑑.給深度漫畫迷看的雜誌裡
的確看到為數眾多現在已經看不到的.穿的五顏六色的超級英雄們
通常身邊都還帶著一個服裝類似的青少年Sidekick
而這些漫畫封面最常出現的構圖
就是一個美女被綁著 身上有納粹徽章.或是矮小面孔猥瑣黃皮膚的壞人正打算加害於她
而正義的超級英雄正破牆而入欲阻止壞人邪惡的陰謀
不然就是飛天遁地的英雄們
大敗有著納粹徽章的坦克隊.或是有著紅日東昇紋的戰鬥機隊的圖
(美國隊長可能還不是當年"戰績"最豐富的超級英雄...)
這種圖的數量之多 活躍於其中的超級英雄及其搭檔的人數之多
如果把漫畫搬到現實來的話 那大概二次大戰海陸空都被超級英雄給擠滿了吧...
順提:
大家應該多少知道美國兩次大戰期間都有使用的一張很有名的募兵海報
就是山姆大叔指著觀者說"I want you!"的那一張
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Unclesamwantyou.jpg
不過可能比較少人知道山姆大叔也是有漫畫的
理所當然他也是那些痛揍德軍日本軍的美國超級英雄之一
而且 現在在DC旗下他的故事還在繼續...
回到正題
個人是認為 超級英雄的誕生的原點 當然應該是出於大眾對於正義獲得伸張的願望
就像包青天的故事無論在哪個時代都很受歡迎一樣
(來人啊!趕快有哪個人來把包青天改成超級英雄吧!<大爆>)
但是二戰期間超級英雄大盛的原因
不能不說是受到美國當時愛國意識高漲.舉國上下同仇敵愾
並且強烈地認為自己是正義之師.自己國家的軍人是拯救世界的救世主等等心理所影響
這點在現在的亞洲人眼裡可能看起來相當刺眼 可是這種情形有它的時代背景
也因此在二戰結束之後 超級英雄比起其他題材的優勢就消失了
沒落了好一陣子才新生
如今大部分超級英雄的人物主題和精神都已經和二戰時的情況完全不一樣了
所以實在是沒有必要因為蜘蛛人跳到美國國旗前面就說他支持小布希打伊拉克...
對了 對鋼彈系列有點研究的人應該會知道"吉翁隊長"吧?
那是一年戰爭時期吉翁側設計出來宣傳政策的超級英雄
"打擊萬惡的地球聯邦 拯救無辜的宇宙居民"...真很具有諷刺味的設定...
雖然打了這麼多 但與其說這些情況是"娛樂的傳播效果"
我是覺得跟"反應社會文化的價值觀"比較相關啦
: 但那時有位學者提出漫畫對社會的研究 引起社會對漫畫情節的重視 導致英雄漫畫再起
: [雖然我是記得他是主要在批英雄們 記得還說蝙蝠俠和羅賓是同志]
: 自此之後 美國英雄漫畫再次興起
唔...這方面我的認知跟你完全相反
您提到的應該是Fredric Wertham的"Seduction of the Innocent"吧
雖然我並沒有親自看過這本書
(這本書現在大概只有到圖書館才找得到了 不過找到了大概我也不想看吧...)
但從各方面得到的資訊都把這本書的內容
定位為跟我們的立委和記者不小心抽到一本有打架或灑必死鏡頭的漫畫時
所會作出的反應一樣
(我想大家應該還蠻熟悉那些關於"有害漫畫"的報導會是什麼形式吧...)
根據WIKI 這本書的內容其實主要還是針對以犯罪為主題的漫畫進行批判
但他提到超級英雄的性取向卻似乎更引人矚目
(除了蝙蝠俠和羅賓 Fredric也指出神力女超人是女同性戀
而除了性取向之外 他也指出超級英雄漫畫其中隱藏著許多暴力.性和毒品的有害劇情)
並且成為幾十年來在讀者之間流行不退的玩笑題材...(爆)
姑且不論他把同性戀當作一種"會散播.教壞孩子們的犯罪行為"來指控
(那也有其時代性啦...)
他作出這些評斷的依據幾乎都是缺乏可靠證據的固定推測
例如他只是根據幾個他診療過的男同志表示"很羨慕蝙蝠俠和羅賓"
便作出蝙蝠俠的漫畫會引導青少年成為同性戀的判斷
這本書對漫畫工業造成的影響當然是負面的
並促成了限制漫畫內容的漫畫法規(Comics Code)的制定
美漫(包括超級英雄)能從這場災難中重新站起來
完全是靠創作者努力尋求新方向和突破的結果
: 漫畫的社會影響層面
如同前面所說的 可以說是影響 也可以說是反應
: 政治宣傳意味：
: 美國隊長本來是世界大戰時期出現 有著濃厚的政治色彩
: 像其對手則是代表日本 俄羅斯 或共產主義色彩等國家的人
在我的認知裡
DC旗下的作品比較不敢碰政治議題 主題也常常過於理想化
Marvel就比較敢碰跟現實政治有關的題材
除了這次宣傳大成功的Civil War
討論在911後美國政府對付恐怖主義的手段是否正確."自由還是安全?"的議題之外
在1974年美國隊長的連載中曾出現對照水門案件的劇情
美國隊長發現了政府高層本身(似乎就是指總統)就是策動秘密恐怖主義的組織首領
因而對美國政府幻滅 一度放棄美國隊長的身分改採用"Nomad"的新藝名
: 教育意味：
: 超人的善良性格
: 嘲?現實：
: 蜘蛛人的號角日報
我覺得還有一個值得一提的是像TeenTitans(少年悍將) Young Avengers 和Runaways
這類以青少年英雄為主角 相對鎖定的讀者也是青少年的連載
你會發現這類作品中 比起打擊犯罪和拯救世界
劇情會放更多重心在這些年輕成員的自我追尋.自我肯定以及和同儕團體的相處上
: 不好意思打得有點亂
: 不過還是要先去上課 晚點在補上
我的認知應該也不見得完全正確 畢竟我看美漫的時間還算短
我想版上應該有其他資深的大大對這方面有研究吧 希望有嚴重錯誤的話能出面指正
--
◎以下哪個正義聯隊不幸死於火災中?
1.恐龍救險隊 2.太空突擊隊 3.太空戰士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.224.58.227
※ 編輯: masayo 來自: 96.224.58.227 (05/19 17:48)