[翻譯]MYTHOLOGY:DC漫畫與ALEX ROSS(PART5)

[askamow (毛)]

搭配網誌圖文版效果更佳～
http://blog.yam.com/metalmow/article/20285682


【蝙蝠俠】

根據Alex的說法：「要畫蝙蝠俠是一件很困難的事情，因為在他身上已經有太多
要素被發掘了。最大的挑戰就是在他身上添加新的元素，但又不能看起來不協調
或不合邏輯。電影版本把蝙蝠俠塑造的太先進，有太多高科技裝備，所以我想朝
和電影相反的方向發展，降低他的裝備水準。

「布魯斯韋恩總是刻意向外炫耀他的財勢，藉以掩飾他打擊犯罪的身份。我想要
作的是把蝙蝠俠回歸到1939年時，那個沒有蝙蝠車、蝙蝠戰機的他。我當然也很
喜歡這些東西，但這些配備會把我真正感興趣的部分，也就是蝙蝠俠本身的魅力
焦點給轉移掉。有關蝙蝠俠配備的事情都是謎：沒有人知道蝙蝠俠有台蝙蝠戰機，
因為根本就沒有人看過。他不過只用繩索、沒車牌的車子、和一些粗糙的武器而
已。光是他神出鬼沒的現身，就足夠帶給壞人恐懼感了。」

另一個大改變則是把蝙蝠俠胸前的蝙蝠標誌調大。「這個靈感來自1970年代Joe
Staton版本，我認為這個設計很適合蝙蝠俠。把它放大有什麼不好呢？很讓人印
象深刻不是嗎？老天，畢竟他可是『蝙蝠』俠耶！」

Alex版本的蝙蝠俠對於那些透過80～90年代電影認識蝙蝠俠的人來說，可能沒有
什麼大差別，但對於死忠的漫畫迷而言，可就差多了：在Alex版的蝙蝠俠，我們
可以直接看到蝙蝠俠的雙眼，但自1939年的原始版本以來，這位披披風的鬥士雙
眼一直都是用發白光的方式呈現，想藉此製造出不可思議的恐懼感，但這個概念
並不適用在Alex想營造的「擬真」世界中。「唯一合理的設計是，盡可能把眼睛
的部分遮住，僅露出上下眼皮。面具就是蝙蝠俠的臉，但眼睛一定要露出來，這
樣其實會比只用白色的形式還要嚇人。」

有趣的是，在Alex的《Kingdom Come》中，蝙蝠俠的眼睛還是白色的。因為故事
設定在未來，且蝙蝠俠不再只是披著一般的黑披風，而是穿著高科技的戰鬥裝甲，
Alex也理所當然的還是為他配上最經典的新月形的白色雙眼。

(見圖)90年代晚期由Bruce Timm設計，為卡通Batman Beyond所打造的未來版蝙
蝠俠。「我非常喜歡這個設計，既簡單又能融合原始版本的精華，非常適用於這
位傳奇人物。」

【羅賓】

最初Ross其實是不太想詮釋羅賓這位蝙蝠俠的最佳伙伴。「羅賓這個角色帶給我
很怪的感覺，他是一個不合理的角色。就邏輯上而言，蝙蝠俠是不可能妥協，讓
這樣的人成為他的伙伴的。誰會想讓這麼一個孩子加入打擊犯罪的行列，而且還
穿得如此顯眼？不過你不能對抗漫畫歷史，我只能秉持著我對漫畫的忠誠繼續作
畫。想把他畫的看起來比較精悍、厲害一點是沒有意義的，羅賓這個角色就是得
打扮成這副華麗模樣，不然就不是羅賓了。」

(待續)

--

  http://blog.yam.com/metalmow
  什麼都聊、什麼都不奇怪XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.81.216
推 windhsu:頭推~
推 wxes50608:推翻譯 m(_ _)m
推 skyhawkptt:推~精彩的翻譯
推 rort:原來ALEX喜歡穿布魯瑪的羅賓啊(被夜翼拖去倒吊大樓)
推 Yenchin:推~!
推 mcgerry823:Batman Beyond是蝙蝠俠的親生兒子嗎?
推 Yenchin:看 "親生" 要怎麼定義 :)
推 amaranth:基因上是兒子,不過不是杯麵自己打出去的種
推 TX55:推哪!
推 turnpoint:很多人討厭Robin，或著該說討厭「穿緊身褲」的Robin
→ askamow:基本上，我也是討厭羅賓的= =|||
推 knnioio:我覺得羅賓很多餘＝ ＝
推 biglafu:請問當初設計Robin的理由是???
推 Eunoia:拉攏小朋友(有那些飛狗飛貓也是一樣)
→ biglafu:不是用來表示步擄斯的寂寞和對親人的渴求嗎???
推 wupeiwen:我覺得就像鮮明的反派襯托出杯麵的黑暗一樣, 羅賓也是主
→ wupeiwen:菜旁的一朵塑膠花... _ _||
推 masayo:羅賓的出現是時代的眼淚啊 現在看起來當然很不合理 可是那
→ masayo:個年代更不合理的東西都出現過 還有AR他倒是很喜歡蝙蝠女
推 bluesgzr:其實是誘餌  因為配色太顯眼讓敵人比較不打杯麵？XD
→ turnpoint:要找幫手，杯麵找個沒有背景的傭兵或是找阿福來當都比找
→ turnpoint:個青少年來當合理啊