[心得] 初次觀看超偶，與星光做點小比較

[sandwichC (沒回應=掛站)]

原文網址：
http://sandwichc-life.blogspot.com/2007/11/vs.html



從對岸的超級女聲，到華視的超級歌喉戰，讓歌唱比賽的節目在華人世界起死回生。然後
是中視平均收視率屢屢破4 (甚至幾度破6) 的超級星光大道，到最近號稱重金打造的三立
超級偶像。星光和超偶這兩個同質性甚高的節目被不斷拿來評比。今天試看了一集重播的
超級偶像，嗯，果然味道很像，但如果要做個比較，其實還是可以分出一些區別的。

最大的差異：星光的評分方式是「用加的」，超偶比較像是「用扣的」 (每人原始分數三
分，扣完為止)。就這點而言，我認為星光勝出。為什麼這樣說呢？

第一，超偶的評分方式比較難讓參賽者完整的唱完。以一個歌唱比賽而言，如果是初賽可
以這樣辦，因為初賽的目的是要快速找出有複賽水準的人。但一旦所有人都有一個水平以
上，扣分的做法容易有遺珠之憾。也許參賽者拿手的、最令人動容的部份才要開始，三個
燈就亮光了，out！

第二，扣分的方式會讓人挑「安全」的歌唱。挑一首高低起伏較窄，自己的音域內能完全
掌控的歌，代表出錯的機會就小，評審就不容易按燈。反正是比誰的失誤少，而不是比誰
的美技多，何必拚老命去飆歌技？

第三，淘汰制的方式比較難掌控最後過關的人數。雖然有所謂「敗部復活」的機制在，但
扣分這種方式感覺上就很彆扭。廣告上不斷出現「剩下XX人要搶YY個名額」，這不是很怪
嗎？後面的人剩多少名額有一定的程度是取決於前面的過關人數，而不僅僅是自己實力。
這麼一來，出場的次序就會影響到進級與否了。雖然一般的歌唱比賽出場序也會影響結果
，但這個變異因子起碼沒這麼大。

參賽者水平方面，目前看來是超偶的水準要高些。星光在五十強時，部份參賽者大約就是
 KTV 裡唱得比較好一點的人的水準而已。但實際狀況可能要問能直接從耳機聽的評審們
比較準，因為超偶的外掛開得比較大 (超偶的 Echo…跑掉的音比較聽不出來)。

舞台設計上，超偶的從電視上看起來要比星光的大，但星光整體的舞台視覺效果也很好，
加上又有演唱會那種可以和觀眾互動的「長廊」(專業名稱不知道怎麼講？)，就我的觀點
，這點兩個節目算是打成平手。

超偶要想幹掉星光，我覺得最大的問題還是在評分方式上。扣分的方式實在讓人聽得不夠
過癮，如果沒有一個更好的評分方式，我覺得這點會是致命傷。

然而，決定用扣分的方式也不能完全怪三立，畢竟如果連計分方式都用加的，一定被星光
的死忠fans罵到臭頭。

話說回來，又有哪個節目是原創呢？星光大道不也是搭上超女及歌喉戰的這班車？星光迷
們也不要太計較原創與否這檔事，有兩個型態很類似的節目做良性的競爭其實也是一樁美
事。如果超偶的收視率真的超過星光大道，那也代表這個「先輩」不夠努力，才會被後浪
打死在沙灘上。

--
My blog: http://sandwichc-life.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.105.206
推 onepiece01:這篇蠻中肯的
推 mochiQ:中肯推 不過我覺得參賽者水平是否勝過星光還需要再觀察
推 photonic:星光一開始超多人唱不到幾句 其實沒兩樣 我覺得星光比較
→ photonic:容易有遺珠之憾 超偶除非太誇張 不然唱歌的機會比星光高
→ photonic:然後我覺得第三級開始就不會是這種扣分的評分出
推 iamsamu:我覺得超偶的舞台比較漂亮耶...比較有國外的高質感..星光
→ iamsamu:的沒給我有這種感覺...
推 a27281591:不是唱不到幾句  是都被剪掉了啦 ><
→ a27281591:聽說百人初選就錄了很久
推 einsteinsun:按燈也是因為唱不好 這樣也比較不拖時間吧
推 yeh10jp:大部分評審都會等一陣子才按燈 感覺還好
推 CHANNELV:參賽者直接面對著燈 壓力真的很大
推 CHANNELV:能唱成這樣 參賽者真的都做足了準備
推 pal2007:打分數才有比較性質 我猜想超偶後期會不會用打分數的方式~
→ pal2007:我看到預告好像還有用投票的?? 打分數的話會比較刺激XD
推 feywen:星光百人每個人都是30秒,所以參賽者事先就該準備30秒內可以
→ feywen:發揮全部實力的歌曲,我覺得還蠻好的,考驗實力+選歌能力
推 CHANNELV:也考驗了參賽者對自身的了解程度啊~
推 artwu:超偶的舞台很像美國偶像的舞台 色系也像
推 wingfred:或許改成一樣也是打X，但是依照歌手表現
→ wingfred:可以讓評審把燈按掉，另外燈號可以放在歌手後面比較好
→ wingfred:一有燈號歌手難免緊張，希望不要像快天都是拿過關的歌曲
→ wingfred:拿出來表演這樣
推 jackeyman:推yeh10jp說的 評審都會等一陣子才按燈 並不是早期的
→ jackeyman:「快天」一走音就亮燈 且超偶要選出的是具有idol的人
→ jackeyman:因此選用「淘汰制」不符合超偶條件的 即淘汰 在黎卉琪
→ jackeyman:被淘汰時 姍妮老師就說了：人美歌甜並不構成超級偶像的넠
→ jackeyman:條件 並不像是星光戰到最後一定是歌唱實力最強的然後簽
→ jackeyman:給唱片公司  猜測超偶不久會換成「分數制」 比較妥當
推 yeh10jp:我之前有想過 超偶現在似乎是還沒跟唱片公司簽約
→ yeh10jp:他們可能不需要只跟特定唱片公司簽約 可以"學"日本某節目
→ yeh10jp:讓唱片公司自己來競標決定要簽哪個歌手這樣
→ yeh10jp:參賽者就不會因為某個唱片公司不走那個路線就得不到愛
→ yeh10jp:希望製作單位有看到這篇推文XDD
推 bbhands:American Idol裡面 每個評審完全以自己的「主觀」講評
→ bbhands:節目一樣張力十足 因為是觀眾投票制 評審沒辦法淘汰誰
→ bbhands:所以一開始採按燈制 讓唱的不好的早點結束 後期就不按燈
→ bbhands:每個人都唱到完 評審純講評 評審講超賤 觀眾還是超愛看
推 bbhands:抱歉我是指初選過後的制度 初選還是由評審挑人
推 daniel566:與其說抄.大家都抄美國偶像範例.畢竟人家都做六季了
→ daniel566:台灣才第二屆或是第一屆而已.
→ daniel566:美國偶像真的很好看!像後期淘汰方式都以評審講評為主
→ daniel566:結束後由觀眾網路或打電話電投票.總票數可以到達千萬喔!
→ daniel566:所以很會唱的高手.不小心凸槌.有可能因票數關係被淘汰了
推 BornFish:對呀 評分方式有點問題
推 Agneta:這邊節目感覺比較活潑溫馨 我想跳槽了......XD
推 kevinaa:愛看歌唱賽還不是都是那些人  都可以看又沒衝突
推 BornFish:跳槽了+1 希望這節目別造假
→ BornFish:而且張芸京是我姐的好朋友 當然要支持一下啦 ˊ^^
→ kevinaa:不過後面寫的有問題 超女歌喉戰星光愛抖我都有看
→ kevinaa:如果說星光跟超女歌喉戰有3成相似  愛逗相似星光接近7 8成
推 Agneta:相似我覺得還好 對參賽者水準還有節目風格比較在意~~
→ kevinaa:星光2屆沒我想看的ꐠ跟第1屆每禮拜期待不同 其實重點是有ꠠ
→ kevinaa:期待的人出現
→ kevinaa:愛逗對我來說目前勝在參賽者新鮮
推 sonywalkman:星光忘詞不會被亮燈 超偶應該會亮燈
→ thecynical:華視可沒「超級」那個字
推 wge:扛霸子 男生 星光楊宗緯 快天卓義峰 超偶林宗興 東森八大從缺
→ wge:女生星光梁文音 快天康思婷 超偶楊美玉 東森張涵雅 八大林珀如
推 Doralice:重點的確是有期待的人~ 不過我期待的和樓上差別好大啊~
推 incanada:這只是一開始 應該不可能到後面都有實力的都還用亮燈的
→ incanada:不然怎麼比名次? 大家都沒亮燈 都第一名嗎
推 bowwe1017:應該PK賽(選手互P)之後就會開始改制度了
推 werul:其實亮燈制度最先開始應該是電視大國民的殘酷擂台
→ werul:同樣也是5位評審 亮3燈淘汰
→ werul:SHE就是從這節目選出來的
→ werul:搓錯 是殘酷舞台
推 CHANNELV:超級偶像也才播一集 就有扛霸子啊XDDD
推 nous:昨天才發現超偶有官方無名還有初賽片段耶XD
→ blackk:我覺得可以唱完整首再亮燈 一樣3個X淘汰
→ Junog:一顆蛋不用全吃完就能知道它有沒有壞;錄影6小時是很累的!!