[心得] 2009.5.9 分數標準化評級

[chw281 (chw281)]

參賽者  分數  林隆璇  王治平  黃國倫  陳珊妮  陳樂融    次序
____________________________________________________________
第一階段:
段＆朱  43.2    8.6     8.7     8.7     8.6     8.6      ７
潘＆岫  42.4    8.4     8.6     8.4     8.5     8.5      １
菡＆羅  42.2    8.6     8.4     8.4     8.3     8.5      ５
楊＆林  42.1    8.4     8.5     8.5     8.4     8.3      ２
鍾＆璿  42.0    8.5     8.4     8.6     8.3     8.2      ３
田＆帆  42.0    8.4     8.5     8.4     8.4     8.3      ６
蔡＆李  41.9    8.1     8.6     8.5     8.3     8.4      ４
第二階段:
蔡昌憲  42.1    8.5     8.5     8.5     8.4     8.2     １１
李世宸  42.1    8.5     8.5     8.4     8.4     8.3     １３
鍾舒祺  41.9    8.4     8.3     8.2     8.6     8.4      ９
陳怡帆  41.8    8.5     8.5     8.3     8.3     8.2      ８
田廣潤  41.8    8.5     8.4     8.3     8.3     8.3     １２
張浩璿  41.2    8.3     8.3     8.1     8.3     8.2     １０
_______________________________________________________________________
平均數          8.44    8.48    8.41    8.39    8.34    詳細計分說明請
標準差          0.13    0.11    0.15    0.11    0.13    參閱第 7281 篇

評級:  Ａ-優異  Ｂ-良好  Ｃ-普通  Ｄ-略差  Ｅ-不佳
參賽者  評比  林隆璇  王治平  黃國倫  陳珊妮  陳樂融    評級值
______________________________________________________________
第一階段:
段＆朱  9.15    Ｂ      Ａ      Ａ      Ａ      Ａ      4A1B
潘＆岫  3.02    Ｃ      Ｂ      Ｃ      Ｂ      Ｂ      3B2C
菡＆羅  0.94    Ｂ      Ｄ      Ｃ      Ｄ      Ｂ      2B1C2D
楊＆林  0.27    Ｃ      Ｃ      Ｂ      Ｃ      Ｃ      1B4C
鍾＆璿  -0.91   Ｃ      Ｄ      Ｂ      Ｄ      Ｄ      1B1C3D
田＆帆  -0.38   Ｃ      Ｃ      Ｃ      Ｃ      Ｃ      5C
蔡＆李  -1.34   Ｅ      Ｂ      Ｂ      Ｄ      Ｃ      2B1C1D1E
第二階段:
蔡昌憲  0.27    Ｃ      Ｃ      Ｂ      Ｃ      Ｄ      1B3C1D
李世宸  0.41    Ｃ      Ｃ      Ｃ      Ｃ      Ｃ      5C
鍾舒祺  -0.81   Ｃ      Ｅ      Ｄ      Ａ      Ｃ      1A2C1D1E
陳怡帆  -1.96   Ｃ      Ｃ      Ｄ      Ｄ      Ｄ      2C3D
田廣潤  -2.07   Ｃ      Ｄ      Ｄ      Ｄ      Ｃ      2C3D
張浩璿  -6.61   Ｄ      Ｅ      Ｅ      Ｄ      Ｄ      3D2E

   - 代表個別評審評級明顯高於其他評審
   - 代表個別評審評級明顯低於其他評審

林隆璇評級:
Ａ  (0.0%): 無
Ｂ (15.4%): 段＆朱, 菡＆羅
Ｃ (69.2%): 潘＆岫, 楊＆林, 鍾＆璿, 田＆帆,
            蔡昌憲, 李世宸, 鍾舒祺, 陳怡帆, 田廣潤
Ｄ  (7.7%): 張浩璿
Ｅ  (7.7%): 蔡＆李

王治平評級:
Ａ  (7.6%): 段＆朱
Ｂ (15.4%): 潘＆岫, 蔡＆李
Ｃ (38.5%): 楊＆林, 田＆帆, 蔡昌憲, 李世宸, 陳怡帆
Ｄ (23.1%): 菡＆羅, 鍾＆璿, 田廣潤
Ｅ (15.4%): 鍾舒祺, 張浩璿

黃國倫評級:
Ａ  (7.7%): 段＆朱
Ｂ (30.8%): 楊＆林, 鍾＆璿, 蔡＆李, 蔡昌憲
Ｃ (30.8%): 潘＆岫, 菡＆羅, 田＆帆, 李世宸
Ｄ (23.0%): 鍾舒祺, 陳怡帆, 田廣潤
Ｅ  (7.7%): 張浩璿

陳珊妮評級:
Ａ (15.4%): 段＆朱, 鍾舒祺
Ｂ  (7.6%): 潘＆岫
Ｃ (30.8%): 楊＆林, 田＆帆, 蔡昌憲, 李世宸
Ｄ (46.2%): 菡＆羅, 鍾＆璿, 蔡＆李, 陳怡帆, 田廣潤, 張浩璿
Ｅ  (0.0%): 無

陳樂融評級:
Ａ  (7.6%): 段＆朱
Ｂ (15.4%): 潘＆岫, 菡＆羅
Ｃ (46.2%): 楊＆林, 田＆帆, 蔡＆李, 李世宸, 鍾舒祺, 田廣潤
Ｄ (30.8%): 鍾＆璿, 蔡昌憲, 陳怡帆, 張浩璿
Ｅ  (0.0%): 無

本集評級小統計:
                Ａ      Ｂ      Ｃ      Ｄ      Ｅ
______________________________________________________
出現次數        5       11      28      17      4
出現比率        7.7%    16.9%   43.1%   26.2%   6.1%
與上週比較      +3.7%   -16.4%  +8.4%   +7.5%   -3.2%

全部集數評級小統計:
                Ａ      Ｂ      Ｃ      Ｄ      Ｅ
______________________________________________________
出現次數        24      95      179     84      33
出現比率        5.8%    22.9%   43.1%   20.2%   8.0%
與上週比較      +0.3%   -1.1%   無起跌  +1.1%   -0.3%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.148.252.167
※ 編輯: chw281          來自: 59.148.252.167       (05/12 12:42)
推 neoggyy:推專業文
推 kenshin528:推專業文!
推 zyxvu:用心~~~
推 mauricew:推 用心
→ chw281:謝謝各位 ^^ 略為簡評一下 本週林龍除了給了 蔡＆李 一個 E
→ chw281:其實給分比之前集數都要平均 一大堆 C... 連一個A 都沒有
→ chw281:本週段＆朱拿到4A1B算是實至名歸 可算是超3又一首經典歌曲
→ hssz:辛苦了～
→ hssz:老段真是超三的台柱啊，雖說他已婚，還是越來越喜歡他了
→ chw281:發現一個小巧合 第二階段的分數 曾經同組的隊友
→ chw281:都拿到相同分數 蔡昌憲&李世宸: 42.1 陳怡帆&田廣潤:41.8
→ chw281:老段真的是超3資優生 甚至有點單天保至尊的感覺
→ library78:樓上說的到最後都不拿冠軍礙...
→ chw281:製作單位應是想捧蔡 拿了兩次mvp 但我覺得他應該威脅不了段
→ chw281:l大 上集段的聲音好像略有疲態 可能往後比賽他會試著收一收
→ chw281:免得自己被過份熱捧 畢竟真的太熱門很難奪冠 不然何來爆點?
推 jaDEEs:段其實也沒有被熱捧 那麼多次最高分也才一次MVP
→ chw281:段拿mvp時同是榮獲四月主打星 然後下集段和蔡,浩璿同列第一
→ chw281:本來應該段能連任 mvp 也許是已當了四月主打星的緣故
→ chw281:所以 mvp 就給了蔡 雜誌專訪就給浩璿
→ chw281:到了剛剛這集, 因為本集的 mvp 會獲得五月主打星
→ chw281:總不能讓段連續兩個月都主打呀 也要推介一下其他選手
→ chw281:我說得有點離題了 哈哈 我覺得段應該是很多人心目中的熱門
→ chw281:不是拿 mvp 次數的多寡, 而是他每次的分數都很高
→ library78:我覺得蔡有點平凡耶
→ chw281:最差的唯一一次是排在第3 其餘都是第1 超級強勁的取分能力
→ chw281:l大 我對蔡的記憶點只有他唱 only you 的我問天
推 jaDEEs:我認為這次拆組的MVP實在是對同組的另一人有點傷
→ chw281:段就還好 因為他拿過了 以岫真的是蠻可惜
推 jaDEEs:尤其是段 明明是最高分 名額也有兩人......
→ jaDEEs:如果是站在人人有獎的角度來看那就可以理解啦
推 hssz:大家都忘了經驗法則：MVP拿最多次的一定不是冠軍！
推 library78:主打星一個月太久了 這個月你主打 下個月還是你也怪
→ library78:基本上只能打一次吧 但比賽都不知比幾回了 最高分的很悶
→ chw281:如看製作單位的作法是想人人有獎吧 反正真的
→ chw281:拿最多 mvp 的不會是冠軍的傳說還未被打破呀
→ chw281:也許主打一個月是太久 但與果將它分拆成兩週一星
→ chw281:應該時間上剛剛好 但就要保證 mvp 只得 1 人
推 library78:拿mvp真的蠻無聊的 不如超2每次有一萬元 符實際收益最多
→ chw281:不然比賽下來 差不多大部份參賽者都是主打星了 orz
→ chw281:現在一萬元是不是被廢掉了? 記得段拿mvp時節目說有一萬元的
推 library78:經濟不景氣 現在只剩和國倫老師喝下午茶XD
推 jaDEEs:而且下午茶的費用還是國倫老師自己出的
推 artwu:跟國倫老師喝下午茶還有一個絕版CD當禮物