Re: PK 沒有煙抽的日子

[smallgoose (隔著兩三層玻璃板似的)]

※ 引述《ilovesongyy (陳小忠)》之銘言：
: ※ 引述《dakkk (萊斯)》之銘言：
: : 曾沛慈
: : http://www.youtube.com/watch?v=3vRVT0sLSus
: : 鍾舒祺
: : http://blog.xuite.net/kaiger/daily/25920481
: http://www.youtube.com/watch?v=OrvCnv_ebjw
: 王傑唱的版本
: http://www.youtube.com/watch?v=D8v6njZ8M5s
: 張雨生唱的版本
: http://www.youtube.com/watch?v=RgA1fiyYsVk
: 張惠妹唱的版本
: http://www.youtube.com/watch?v=aYJE2voYaXk&feature=related
: 張學友在金曲獎上面表演也有唱
: http://www.youtube.com/watch?v=GAJGErMJVe8&feature=related
: 張韶涵+蘇打綠
: 其實這首歌超多人唱過，正如大大所說，唱新的版本沒什麼不好。
: 上面這些人每個人表現的方式也都不盡相同，
: 不過第一個王傑的版本裡面有說過這首歌的由來，
: 評審給予低的評價並非是因為鍾舒琪單用吉他配唱的緣故，
: 而是他唱的這版本，搭配歌詞以後他這版的的情感到底何在?
: 在這裡也先跟被我針對性回文的大大說聲對不起!
: 我單純只是很理性的想討論一下你說的所謂以自己的方式唱有何不好的想法而已!!
: 我是覺得當然以平均的表現來說，最該被淘汰的不是她，
: 她的音色還有她詮釋歌曲的特性也許可以排名到前幾名，
: 但比賽就是這樣，有輸有贏!!
: 我覺得評審每次給特別低分，或者是淘汰一個人，
: 雖然很殘酷，但是或多或少可以提醒一些事。
: 喜歡歌和去唱真的是兩回事，對參賽選手來說歌可不只是單純喜歡!!!

我想講一些事情 可能涉及一些八卦

大家都對這首歌有個非常清楚的意象
我第一次聽應該是許多年前阿妹的專輯裡收錄
也忘記是專輯裡有說明還是後來人們傳述
大家都認為這首歌的脈絡是 王丹因六四學運被抓時在監獄裡的心情
當然可以仔細去看詩發表時間以及王丹在獄中的時間 這有待考證 我無心如此

不過 我能考證的是其他的來源
原本也一直以為是監獄心情 但後來聽到王丹一個親密友人講到
王丹自己說 這首歌其實不是那麼偉大的國家自由民主情懷
而是 他在北大念大一 上課時思念一個愛人 所寫下的

當然這很可能只是八卦...只是這八卦來自作詞者的(曾經的)親密友人說的

仔細去看歌詞 可以發現主調是思念與無奈
如果嘗試去理解監獄中的情緒 一個人被關首先散發出來的情緒或情感是什麼？
如果是為了公平正義自由民主 那立即的感情很可能是悲憤的 熱血的
而非無奈 那彷彿責任不在自己身上 置身事外的看著荒謬劇
亦非思念 思念的意象親密微小 往往對立於國家情感的大愛
當然 這些「詮釋」是可以爭論或詮釋的

且不去爭論這首詞是否合於爭取自由民主的大愛脈絡
換個角度想 假設他真的是為了愛人所寫下這首詞
以這個角度來理解這首詞 似乎也還說得過去
思念一個愛人卻渴求不到的無奈心情

反過來看 今天評審似乎要求一種「感情」 而且非這感情不可
因為坊間傳聞而評審也這麼認為這首歌的背景是八九學運 所以他是歷史歌曲
但其實事實上有待商榷
當然可以以張雨生對它的誤讀作為典範版本
（事實上據八卦來源說 作詞者好像也覺得這奇妙的誤讀結果有點有趣）

一旦歌詞詮釋遇到特定歷史歌曲（即便是被誤解的）似乎就無法換另一種詮釋了
所以舒祺沒法以新的詮釋來「打動」評審
因為評審對於這「既定歌曲印象」堅定不移、不動如山
這麼堅定不移可能不是這個詮釋最為美妙（如同特定愛情歌有某種詮釋驚人的好）
而是因為它附著著「歷史的政治正確」 所以不容更動 或出現另類詮釋
反過來看 說不定評審潛意識認為 小情小愛的歌曲 才可以是由歌手「自由詮釋」

我是認為舒祺唱這首歌根本不至於「沒感情」
而是評審們太「歷史政治正確」 以致於完全無法接收另一種「感情詮釋」
我覺得舒祺擅長的不是第一人稱感情（這段旭明可能最有能力）
而是一種俏皮 華麗 眩目 符號式的表演 而這往往是第三人稱的
（所以舒祺不適合唱「芭樂情歌」 那種自己身在其中又悲又喜楊宗緯式的音樂）
換個角度來看 舒祺今天演繹的這首沒有煙抽的日子
那種帶點「無奈地」述說自己的思念甚至失戀
不就是第三人稱嗎？不然思念怎麼會無奈 應該是悲傷壓~
（其實舒祺唱得有點是 想用無奈的旁觀感將自己抽離出悲傷）

換句話說 我覺得舒祺在這首歌裡是有感情的 而且甚至是十分好的演繹
只是 大家都「誤以為」的沒有煙抽的日子 是個「歷史的傷痛」
評審也以這種詮釋為「唯一」的詮釋 （之所以唯一就是來自於政治正確）
所以他們感受不到她的情感...

可惜...政治正確的不必然就是真實的
如果把作者意旨當成重要的真實的參考來源的話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.46.113
推 anthrazit:哇第三人稱那段寫得太好啦！
→ anthrazit:挑一下，是眩目（還有楊宗緯的緯）
※ 編輯: smallgoose      來自: 118.168.46.113       (08/12 02:37)
推 sherlockscu:我也不覺得舒祺在這首歌中沒放感情
推 whsin:我一直覺得她在這首歌裡放了很濃的情感.. 我聽得很揪心
推 Eine:政治正確似乎不是做此解釋.
推 molepoppy:我一直覺得SUKI沒有唱不好 第3人稱那段寫得真好
推 capalari:雖然不知道你說的真實性 不過也頗有道理的
推 weipuyan:我也喜歡舒祺的演繹