Re: [問題] 如果茶師唱閃亮的日子或大約在冬季

[ashin1069 (鬼太鼓)]

※ 引述《live999 (人生就是要奮鬥)》之銘言：
: 例如：因為老師想聽聽看你唱起來的感覺（茶師）-->我不否認我有怨念在啦
: 例如：我覺得你可以挑戰這首歌-->這個理由我覺得很不公平
: 如果大家有留意，會發現有某些老師真的選歌很跳躍
: 蘇麗貞到寶貝，對歌手的差別對待也太大了，而理由讓我感受不到公平性


你不否認你有怨念在，所以你覺得評審的標準很浮動
這不是一件很弔詭的事情嗎？


試想如果哪一天超偶來辦個 「全台語歌唱比賽」
那是不是很多人會說，怎麼辦這種比賽？對蔡昌憲以外的選手真不公平云云
還是說辦個以張惠妹歌曲為主的比賽，然後又要有人說
那不熟張惠妹的歌曲的人不就又被說條件不公平？


你那篇推文有很好的見解：不可能每次考試範圍都能如你所意


如果黃國倫是那種
希望本來數學七十分的人、他會給他八十五分到一百分的考題的老師


那你所說的陳珊妮她也不過就是發現楊蒨時物理成績不錯
想知道她化學成績好不好的那種老師而已


至於李寧我是真的覺得陳珊妮在給她回頭打好基礎
算對小女孩很不錯了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.69.188
推 live999:我的怨念是指茶師運氣不好，被選到一首他無法接受的歌，而
→ live999:老師的理由是我想聽你唱（所以怨念重了）
→ ashin1069:那你怎麼會覺得其他人就甘心接受老師的開歌呢 (喵)
→ live999:而關於寶貝和蘇麗貞兩首歌陳老師給的理由在於一個是挑戰一
→ ashin1069:而且說實在 我還覺得李茶師還滿失言的
→ live999:個是打基礎，我覺得對他們兩人很不公平，尤其是在同一位老
→ live999:師選歌之下，畢竟這涉及勝負阿，所以我那時很替楊蒨時緊張
→ live999:就開始回過頭留意老師的選歌，去揣測他們的心意，才會覺得
→ live999:老師在選歌的標準下浮動反而會造成有失公平的現象
→ live999:可能是我借用的標題不好，讓你認為我是在偏袒茶師因而有了

我回你的文不是因為你偏袒李先生
1.李政勳是真的表現沒有很好
2.寶貝說實在要唱好唱穩並沒有很簡單、尤其是陳珊妮又特重咬字音準的人
  況且選歌也會選出不太悖離選手特性的歌


  楊蒨時如果唱寶貝分數也不見得會比較高、也沒有人會挑蘇麗珍給李寧跳火坑

3.公平不公平並不是要依照歌迷的方法去走的
  講難聽點，選手被淘汰了，大多數人絕對不會先怪自己喜歡的選手
  這是人的天性
※ 編輯: ashin1069       來自: 61.58.69.188         (04/20 16:42)
→ live999:那篇文，如果單就茶師事件發表單純的感言，我認為在茶師忘
→ live999:詞時，我就已經知道要說再見了，這是個比賽，結果不是一切
→ live999:打錯，結果才是一切，但我可以為我喜歡的選手展現遺憾，也
→ live999:許是怨念二字或什麼字讓你覺得我私心重，但你的推文令我有
→ live999:大人阿冤枉的感覺，所以我想告訴你，我沒有你所指的意思
→ ashin1069:自己寫那樣 現在自己又覺得很受傷 =_= 算了 隨便你吧
推 tuiry:大家說 超二珊妮開碧玉歌單的時候 就沒有驚嚇的感覺嗎XD
推 asemia:寶貝很好唱嗎？從我一次聽到這首歌就不這麼覺得
→ asemia:歌好唱 <---> 能唱好   大不同
→ a7946135:                  方
→ mesia:「因材施教」 全部人都給一樣的歌才不是公平
推 asemia:我記得張懸有說過...寶貝這首歌她練很久才敢拿出來唱
推 mauricew:越平淡的歌 越難唱吧
推 kkara:越平淡的歌越難唱+1  平平順順的唱完了卻馬上被忘記也蠻慘的
→ pppeeeppp:平平順順的唱完了卻馬上被忘記也蠻慘的 這個好笑^^
推 turtleaoc:最當紅的歌手 新專輯KTV最紅的一首 又出了相當長時間
→ turtleaoc:我不覺得不喜歡是可以接受的理由
→ turtleaoc:更何況這首歌在被選的所有歌中 頂多難度排在中段