[轉錄][新聞] 演唱組合人多制勝？

[bkashlee (ashlee)]

※ [本文轉錄自 Korea_Star 看板 #1Che1gmf ]

作者: a85316 (Forestry Girl) 看板: Korea_Star
標題: [新聞] 演唱組合人多制勝？
時間: Fri Oct  8 10:22:31 2010


http://stars.zaobao.com/pages10/stars101006.shtml
PS:聯合早報網是新加坡的報社


歌唱組合人多制勝？

　　　娛樂圈從來都是物競天擇，適者生存。 人數多的音樂團體蔚為新氣象，韓國樂壇
尤是。 但人多是福還是禍？ 多人團體是否只屬曇花一現？ 各界人士逐一討論。

　　　團結力量大。 因此，娛樂圈除了有天王天后，還有天團。 早期展現王者風範的有
日本組合SMAP和早安少女組，目前除了台灣團體五月天和SHE外，還有韓國團體Super
Junior和Wonder Girls。

　　　團體本是娛樂圈的自然現象，但過去五年，隨著韓國娛樂事業的發達，六人以上的
亞洲團體已不稀奇。 2005年有13人陣仗的Super Junior（現12人），2006年產生九人陣
仗的台灣組合黑澀會美眉（現改為四人團體“黑Girl”）和六人勢力的棒棒堂（現剩四人
），2007年出現由九名女子組成的少女時代，2008年有七人男子組合U-KISS誕生，2009年
和2010年則分別是Beast 六子和九人團體ZE:A帝國之子的出道之年。 日本更有以劇場表
演為主的女子組合AKB48，團員人數約48人，在2008年時還高達51人。 多人團體尚且數得
清，五年來其他五人或以下的團體更是不計其數。

　　　團體數目增多，一片繁榮，公眾的選擇也增多。 但數目太多會否對“生存”構成
威脅？ 近來就有台灣媒體提出質疑，認為個別團員的出鏡率和通告費因為得平分而減少
，比不上單獨歌手。



　　　生存優勢：多人團體成員可以各司其職

　　　海蝶（新加坡）總經理徐佩雲認為，多人團體的優勢在於他們在表演形式方面可以
多元化，氣勢也旺。 另外，韓國娛樂事業的發展有足夠資源和政府支持，根底穩固。

　　　她說：“他們的厲害在於會對個別海外市場作出調整。如果是不同公司的話，市面
上有很多團體會造成損傷，但現在多個團體同屬一家公司，競爭不大，反而宣傳會有順序
，變成有效的團體現象。”

　　　美國網站KPopLive報導韓國娛樂新聞，幕後兵團是各地的高中生和大學生。 網站
代表Eusene通過電郵訪問說，韓國演藝市場有很好的規劃，五人以上團體裡的成員可以各
司其職。

　　　Eusene說：“像一名可以上綜藝節目，製造歡笑，間接或直接在節目上打歌；其他
成員代表團體形象，還有些是隊裡有才華的唱將或舞者。”他表示，團員各有長處，能吸
引不同觀眾群的青睞，因此能製造龐大的粉絲群，Super Junior就是最好的例子。

　　　生存憂患：酬勞分薄團員單飛

　　　多人團體當然也會有“生存憂患”，記者拋出三道問題，請業內人士解答。



　　　問題1：人太多，記不得？

　　　團體和團員人數太多，會否讓公眾無法適從？ 那麼多人怎麼記？ Sony音樂行銷主
管鄭瑞英笑說：“我自己也曾質疑這點，後來發現真正喜歡的歌迷還是會用心去記，去做
功課。”

　　　Eusene分析道，剛開始公眾比較難記得誰是誰，因此團體如Super Junior和SHINee
都會特設開場白：“除此之外，也有很多年輕偶像為引起觀眾注意而上綜藝節目。”

　　　Eusene透露，自己有韓國博客，對韓國娛樂公司如何栽培旗下的藝人實習生也瞭如
指掌，甚至能看出團體來自哪家大型公司。 “因為娛樂公司各有特色和音樂風格。比方
說，SM娛樂是一般的韓國流行音樂，YG娛樂是韓流音樂混合美國嘻哈音樂，JYP娛樂就有
比較多朗朗上口的舞曲或美國流行音樂的風格。”



　　　問題2：光芒不一，薪水少？

　　　至於多人團體的酬勞費，Sony音樂的鄭瑞英說：“一筆酬勞很多人分，困難在於酬
勞太高的話，主辦商不接；團員多，酬勞也不能太低，這方面辛苦一點。保安、車子、酒
店，人多的話價錢也更高。”

　　　她透露，也因為這樣，團體到海外開唱，票價會更高。

　　　本地公司Proof Label曾引進好些韓國藝人來新表演，也是即將登場的Korean Pop
Night Concert的主辦商。 對於有些成員的光芒會蓋過其他團員一說，Proof Label的項
目執行員許星玲說，剛開始難免會有一些團員比較受歡迎，不過如果團體齊心邁向共同目
標的話，每個團員將有散發光彩的機會。

　　　她坦言，團員的薪水得分幾份，會比單獨藝人的來得少。 “不過在現今的韓流音
樂界裡，新的單獨藝人若想和新團體得到同樣多的關注，會比較難。”



　　　問題3：單飛或換成員頻率高，對組合有何影響？

　　　團體久了，不時會聽到有團員單飛的消息。 不久前單飛的，就包括Super Junior
的韓庚和2PM的團長Jay Park。

　　　徐佩雲認為，即使團體換成員的頻率高，對一般觀眾也沒差。 “像韓庚單飛，對
Super Junior也沒影響。團體有成員單飛，是很必然的現象。”

　　　許星玲說，團員單飛會否影響團體人氣，得看歌迷喜歡的只是那名團員，還是整個
團體。

　　　鄭瑞英說：“單飛是個人原因。團員各有各的擁戴，歌迷還是會支持，一個人離開
不會對團隊有太大的損害。”

　　　業內人士：韓流多人團體已近飽和

　　　多人團體能否生存，業內人士大都給予不確定的答案。 徐佩雲說，多人團體不是
很大眾化，“喜歡的會喜歡，不喜歡的就不會去研究。”

　　　許星玲認為，多人團體尤其在今年增多，韓流音樂市場已接近飽和。 “知名度較
低的經紀公司因為宣傳和經費上不足，旗下的團體要成功比較困難。如果團體只是想賺錢
的話，恐怕不會持久。”

　　　許星玲補充說，相信很多團體看到Super Junior的成功，便想效仿，不過新團體要
達到那境界，還有一條漫長艱辛的路要走。 “韓流音樂界變化多，藝人要待超過一年也
不容易，我也不確定有多少團體會持久。”

　　　鄭瑞英覺得團體會否持久，要看觀眾對團體的熱愛程度。 “或許要看有沒有另一
股風潮蓋過他們。團員三四個以上是韓國當地的趨勢，我想他們可能會紅好一陣子……至
於怎麼持久，團體要有實力，還要看天時地利人和，還有工作團隊的配合。”



　　　問題4：歌迷看久了就叫得出名字？

　　　多人團體在本地也有不少粉絲，他們又怎麼看待團體的崛起？

　　　韓流音樂歌迷王姝霏（22歲，大學生）並不認為多人團體的現象能持久。 “團體
必須付出很大的努力，才能得到歌迷的注意。像Super Junior，相信不是所有歌迷都認得
出每名成員。就算在人數較少的團體，也會有一些成員的光芒蓋過其他人。 ”

　　　她認為以韓國來說，現在出現很多新的團體，要公眾認識他們的歌，得到同等注意
是困難的。 “以前紅過的團體，如god，現在也沒有了。”

　　　王姝霏覺得，現在K Pop引領強勢風潮，便有公司想乘勝追擊，分一杯羹。 “有那
麼多團體不表示不同團體有各自的曲風，他們的歌曲聽起來都差不多……有些公司有很多
藝人實習生，組團或許是為了給更多人機會。”

　　　欣賞Super Junior的蔣惠寧（學生，21歲）坦言，她並不認得每名成員，但覺得只
要看多了就能認識所有人。 對於一般團員的人數，蔣惠寧說：“六個可以，12個就太多
了。公眾不大會欣賞整個團體，而是只欣賞某些團員而已。團體太大時，不可能每個團員
都喜歡。 ”

　　　學生王慶杰（22歲）在網上認識日本組合AKB48。 團體以劇場表演為主，另外還有
推出唱片。 成員分成A隊、K隊和B隊，各有16名成員。 眾多團員中，王慶杰說，他認得
那些比較紅的和自己喜歡的。

　　　他說：“成員都有不一樣的定位。我認得十幾個，叫得出名字也認得出臉……一些
團員的光芒蓋過其他人很正常，比較突出的就有更多曝光率。”但他透露，之前只是覺得
她們新鮮，對她們只有一般喜愛，“偶像團體表演久了都一樣。”



　　　以整個團隊為考量

　　　另一邊廂，本地網站SHINee Singapore的站主曾琰婷（20歲，大學生）接受電郵訪
問時，顯示出對SHINee（韓國五人男子組合）專輯的發行日和個別成員都瞭如指掌。

　　　她說：“其實SHINee團員蠻容易認，因為他們個別的風格和氣質都挺不一樣，無論
是樣貌或聲音，無需太久就能認出來。”她說，很少有韓流團體走現代R&B路線，因此
SHINee在歌舞方面，讓她感到新鮮。

　　　對於歌迷可能因喜歡不同團員而起爭執，曾琰婷說，若有爭執，會想和平解決，畢
竟不想偶像因歌迷的負面行為而感到失望或難過。 “會想到整個SHINee團體，畢竟是他
們五個人組成我們最愛的團體。”

　　　曾琰婷說，其實每個粉絲都希望團體不變，若真有團員單飛，自己會感到難過，但
仍會樂觀期待問題儘早解決。 “如果有成員單飛，我希望SHINee能以五人之姿盡快重返
舞台，無論最終局面怎樣，還是會一路支持他們五人。”



　　　本地美聲組合Budak Pantai： 團體壽命來自持續的熱情

　本地美聲組合Budak Pantai雖然不以表演為全職，但成立至今已有16年。 對於多人團
體的新氣象，Budak Pantai說，這些團員都長得好看，無疑會有幫助，等於吸引年輕歌迷
的人增多了。 不過他們也提出，這現像很奇特，因為以歐美來說，很少組合有那麼多人
。 “過了一段時間，一些團員會否成為後備或只是合唱的？”

　　　酬勞得分好幾份似乎不是大問題。 Budak Pantai指出，多人團體肯定懂得計算，
所以不會介意，並笑言：“如果酬勞以百萬計算的話，那就算要分，也不會有太大的分別
。”

　　　對於最佳的團員人數，Budak Pantai提出兩種看法：一、關鍵在於組合的壽命，而
不在於人數；二是“三到五人最好，像（英國團體）The Police或Beatles那樣，又或者
像美國團體Pussycat Dolls那樣，最多五人。但就算如此，也總會有一個印象'大過天'的
主力團員。”

　　　創立已久的Budak Pantai說，他們會從團體的角度去想事情，所以不會有爭執。
他們分享經驗之談說，團體表演和單獨表演比較，好處是有較少壓力和多一些創意。 “
團體意味著得做出妥協，但得到的是支持；個人的話，有自由但需很多自我的推動力。”

　　　有何團體延年益壽的妙方？ 還是合久必分是自然規律？ Budak Pantai表示沒有固
定的方法，像美國組合Grateful Dead有幾十年的歷史，因主力團員過世才解散。 “或許
如果團體有生活宣言，某種歌曲風格或能標榜自己，或許就能待久一點……團體壽命來自
持續的熱情，如果每個團員有共同的熱情和目標，團體就會持續下去。時不時自我改造創
新，也至關重要。”


《聯合早報》（編輯：葉文祺）

--

聯合早報網是新加坡的報社

對近期團體的現象提出討論

有些看法還蠻中肯的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.225.195
推 onetwo01:五月天是樂團吧...
→ littleyuna:樂團也是團體的一種吧...
推 zoo007:寫的還不錯!!團體要一直走下去包含多因素....
推 angel92849:韓國雖然團體多但是真的可以長久的卻不多很可惜…
推 maryoo6:名字只要用心記 一定可以記得 我們班60幾個人
→ maryoo6:他們的名字我也全知道啦~
→ didolydia:這篇文章寫的比較好(台灣記者比較沒研究日韓團偶差異)
→ zoo007:台灣一直報韓國負面新聞若有寫專題也都不客觀~這篇算不錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.83.81.209
推 pfyvs:推這篇寫的不錯
推 justyesung:我覺得人數多 整體舞台表演也較完整 各司其職 很豐富
推 j860301:這篇不錯!但一個團體要成功擁有喜歡他們的人除了舞台.歌曲
→ j860301:.舞蹈.節目以外 還有很多其他的東西也是很重要的!!!
推 UCLA0326:這篇真的寫的不錯!
推 csslove13:推~寫的不錯^^
推 tsstar:推 較有深度的文章~
推 pink0518:推~
推 kellyget:難得的深度新聞推
推 bumloveme:不知道為甚麼一看就知道是台灣記者寫的=  =