→ hipig9630:這昨天不是PO過了嗎 01/05 12:53
→ janshih:我在八卦版看到 想說大概內容敏感 就沒轉來 我想如果有po 01/05 12:59
→ janshih:過 應該也是被刪除了吧??? 01/05 12:59
推 ariel750913: 01/05 13:03
推 ayumi76102:昨天PO過了喔~ 01/05 13:08
→ feiyun:因為盜帳號那則也不是周覓發的;;;查IP就知道... 01/05 13:37
→ feiyun:另外不懂轉這種明顯報導有失偏頗的新聞來板上的用意是?\ 01/05 13:37
推 katelin:是網友先罵周覓他才反擊 = = 01/05 13:59
→ wesikie:這報導明顯未經查證就截取片面之詞撰寫，不懂轉來的用意? 01/05 14:00
→ j860301:就算網友罵他 他也不可能會講這種話...未經查證就報導= = 01/05 14:05
→ doris1016:= = 01/05 14:07
推 katelin:他是人不是聖人 01/05 14:10
推 gyseven:周覓真的是倒楣透了........明明是個善良的小子 01/05 14:10
推 katelin:真的很倒楣+1 ANTI現在圍攻微博中 01/05 14:12
→ rayivy:新聞中的網友也是亂湊熱鬧.換你被盜帳號看笑的出來嗎.... 01/05 14:14
推 piepiepiepie:韓庚比周覓帥多了，搞不清楚狀況 01/05 14:19
推 katelin:回你專版去罵 01/05 14:21
→ hipig9630:這篇也自d可以嗎? 不然又有得吵了.... 01/05 14:27
推 wejony:我想原po應該會po這篇新聞沒有惡意~只是純粹想讓大家知道 01/05 14:41
→ wejony:有關於SJ的消息~只是真的很難做人啊~這種文很矛盾~讓人不知 01/05 14:42
→ wejony:道怎麼去幫周覓的忙啊~~我們能做的就是給予支持和鼓勵囉^^ 01/05 14:43
→ yangjin:這件事情跟"帥不帥"有什麼關係......... 01/05 14:51
推 cyndi0209:未經證實的消息應該沒有轉PO的必要吧 01/05 14:57
推 flowerjuice:pie大 每個人都有fans 你的發言不太適當 01/05 15:29
→ gillsktw:原PO這篇可以刪了~派大搞不清楚狀況才發言不太適當~ 01/05 15:33
推 gyseven:還真的是跟帥不帥沒啥關係= =每個都蠻帥的都我的菜哈哈哈 01/05 15:34
推 piepiepiepie:我看標題就直接推文了 sorry 01/05 15:36
推 LordJeffery:他故意的 小派是著名的反韓引戰王 別來污染SJ版歐 01/05 15:36
→ sweetnien:那個pie的是故意來鬧得別理他 著名引戰王.. 01/05 17:07
→ feiyun:@katelin板友: 周覓沒有反擊噢;;;那些話不是他說的。 01/05 18:12
→ doris1016:搞不清楚狀況的是誰還不明顯嗎^^ 01/05 18:41
推 lisa22757:重點是那些話根本不是周覓說的。 覓覓加油!!! 01/05 18:44
→ lovekillua:純粹就盜帳號而言,一般不可能幾分鐘之內找回來~ 01/05 19:53
→ lovekillua:一嘛對方存心害你,沒改你密碼,你可以用原密碼登入,但刪 01/05 19:53
→ lovekillua:太快就被懷疑根本沒被盜~是自導自演的~二嘛~就真沒被盜 01/05 19:54
推 bluelove:我對M團的亨覓都是持樂觀態度，本來當然相信是anti所為， 01/05 20:01
→ bluelove:但如果陸媒指出1分鐘內刪除為真(這當然是持保留態度)，就 01/05 20:01
→ bluelove:真的很難不去猜測是否真的有被盜帳號。一般人除了整天守 01/05 20:02
→ bluelove:在螢幕前，或是剛好在螢幕前時，才有可能馬上發現有誤發 01/05 20:02
→ lavercake:......啊就有可能刪掉的人也是盜帳號的人哪 01/05 20:02
→ bluelove:訊息吧?就算被通知發不當訊息到刪掉，一分鐘真的滿快的.. 01/05 20:03
→ bluelove:我只是提出一般人看到「一分鐘」可能會有的想法啦 01/05 20:04
→ lavercake:熱門微博發的消息只要存在一分鐘有一個人看到就夠了 01/05 20:04
→ lavercake:轉發無窮無盡 01/05 20:05
推 feiyun:事實上根本就不是一分鐘刪掉的阿= = 就說報導有問題了 01/05 20:25
→ feiyun:我自己有看到那則 時間顯示是發出十分鐘後.... 01/05 20:26
→ feiyun:又 查IP的結果從罵人到說盜帳號那幾則 發的人在美國 01/05 20:29
→ feiyun:很顯然就是有人陷害 而記者沒有查清楚就亂寫 01/05 20:30
推 mapple9:怎麼會有人懷疑周覓啊= = 01/05 20:56
推 akak1798:人紅是非多 01/05 21:39
推 fishc93:相信MIMI 對於質疑他的人... 不予置評.... 01/05 22:38
→ Jasmineli:想也知不可能阿...... 誰會沒事找罪受 01/05 22:40
推 bluelove:不曉得樓上兩位說懷疑周覓的人是不是在指我0.0 不過我只 01/05 22:41
→ bluelove:是提出一個非E.L.F看到新聞內容時的可能反應，理性討論囉 01/05 22:42
推 ambertree31:媒體寫報導時已經預設立場了...可怕的傳媒 01/05 22:57
推 ambertree31:只希望這件事不會太大程度影響到M的新輯宣傳... 01/05 23:20
推 fishc93:blue大沒在指你^ ^ 只是在別處看到些的發言 不高興罷了！ 01/05 23:50
推 ruru20080801:今天看到新聞時..覺得就是無聊媒體在炒作了..(嘆 01/05 23:52
推 icepurin:周覓不會閒著沒事在微博上罵韓庚吧~他也沒那麼笨，這麼多 01/06 00:07
→ icepurin:人在關注的微博，一PO就會被發現的東西，他不會笨到去做 01/06 00:09
→ icepurin:這麼無聊的事吧~ 01/06 00:09
→ l070630:是誰搞不清楚狀況^^容易被新聞牽著走的人也沒辦法理性討論 01/06 00:15
→ l070630:討厭他的人只會開心有理由讓他們更討厭他 誰在乎真假? 01/06 00:16
→ l070630:有沒有人這麼無聊把麻煩往自己身上攬 想也知道吧 01/06 00:16
→ l070630:不是寫出來的新聞就是真實 OK?? 01/06 00:17
推 bluelove:不太懂樓上為什麼有點衝，我也有說對於新聞真實性持保留 01/06 03:34
→ bluelove:態度，我們都知道媒體的偏頗，尤其是陸媒的來源；不過我 01/06 03:35
→ bluelove:只是提出看到這篇新聞的人可能產生的聯想，媒體本來就是 01/06 03:35
→ bluelove:一種容易操弄人心的工具；我是很完全的SJ團飯，不是anti 01/06 03:36
→ gyseven:blue大~樓樓上說的沒有人會這麼無聊故意把是非往身上攬 01/06 09:47
→ gyseven:應該是在指說 沒有周覓沒有這麼無聊故意發這種訊息 01/06 09:47
→ gyseven:讓自己捲入是非啦!! 01/06 09:48
→ gyseven:大家都冷靜冷靜@@ 01/06 09:48
推 sunrise0318:所以說是不是趕快D掉大家就不會吵了XD 都只是流言啊~ 01/06 11:58
推 depi:看起來是假的 我不相信 哈哈 01/06 20:48
→ agwin:誰會這麼無聊把是非往身上攬+1 相信這個新聞的人太妙了… 01/06 20:57
推 katelin:趕快報警把盜帳號的爛人抓出來 還周覓清白 恢復微博運作 01/06 21:22
推 shizuku429:支持韓庚~周覓嘛.....=..= 客觀來說盜帳號說法有好笑到 01/08 19:47
推 shanlin:上面都有人說查IP就知道了:) 不信的人是不信在哪裡呢 01/08 20:39
→ l070630: 支持周覓~別人嘛.....=..= 客觀來說罵韓庚說法有好笑到 01/09 15:50
→ l070630:認為周覓會傻到做這種事讓自己被罵更慘 我覺得也挺好笑的 01/09 15:52
→ l070630:如果你有在看他微博就會知道這種罵他的留言每天都有 01/09 15:53
→ l070630:他如果真的要回罵就不會忍了半年多 01/09 15:53
→ l070630:想要IP證據的人可以去百度或是微博找找 但我想有的人你 01/09 15:55
→ l070630:既然不相信他那也不會如此費心 那就繼續討厭他吧^^ 01/09 15:55