推 twinspenny:標題真的是...XD 09/02 08:19
推 tsubomi0306:好爛的標題...XD 09/02 08:19
推 jane80289:好糟的標題...而且韓網新聞明明就是引述台灣新聞 現在又 09/02 08:35
→ jane80289:引回去... 09/02 08:36
推 lovecollyi:標題好爛XD 09/02 08:48
推 likedonghae:那個妓者每次都寫這樣,不意外~ 09/02 09:26
推 vicwhile:看報導內容其實也是一切都還未定 標題真的是...= = 09/02 09:32
推 ashray:其實不希望這齣戲由台灣拍 09/02 10:13
推 shoohye:我覺得要看導演，若是豆導拍的話應該不錯， 09/02 10:30
推 zoekin:爛標題+1 >< 看了就不舒服!! 09/02 10:38
推 yrrhc:標題..= = 09/02 10:44
推 amy28292415:標題真的爛耶= =" 老師都沒教過嗎.... 09/02 11:32
→ ashray:覺得豆導不適合拍這類型的... 09/02 11:33
推 j860301:爛標題= =所以結論是還沒敲定阿...日跟韓方都還沒確定阿.. 09/02 11:57
推 cheeseburger:原來根本沒有敲定嘛(菸) 09/02 12:44
推 salang:光看標題 本來以為是某水果報.... 09/02 12:57
→ ambertree31:這篇新聞從標題到內容都很糟 寫錯的地方也很多... 09/02 13:10
推 clovisa:殺人的標題＝ ＝ 09/02 13:32
推 yuan722:這標題...對於台灣記者不意外 09/02 14:08
→ getbackers13:噁心的標題 09/02 14:22
→ yuyaoc:標題很爛 難聽死了= = 09/02 14:25
→ ashray:什麼骯髒的標題 水果爛爆 09/02 14:47
推 lisa22757:蘋果不意外 09/02 16:51
推 chin0505:果然是未定!!!!!!!!標題好骯髒 09/02 17:05
推 luvmelb:所以是還沒確定他們接不接?那之前發的新聞好像演定了一樣 09/02 17:05
→ afterall:怎麼這麼爛的標題??? 筆者真粗俗沒有一點教養嗎?? =_= 09/02 17:15
→ lacvert:我都替他覺得丟臉了 09/02 17:17
→ a9797997:標題讓我好想按2..... 09/02 17:24
推 orphanstar:台灣記者的素質真的很差耶 每次看新聞的標題都讓人有種 09/02 17:33
→ orphanstar:不想看內文的fu~~~ 09/02 17:33
推 barryu83:這種素質也可以當記者 .. 好笑=口= 09/02 18:34
噓 suntfg:對不起..我忍不住按2了.....這標題真的超髒= =+ 09/02 19:04
→ Bluetrees:標題真的爛到不行 記者妳的素質可以提升一點嗎? 09/02 19:58
推 feiyun:沒必要噓原PO吧....... 09/02 20:20
→ suntfg:我想樓上是誤會了 我噓的不是原PO而是這篇新聞的記者 09/02 20:37
推 arashihyde:不過這樣會噓到原PO...^^;; 畢竟記者不會來看這篇～^^; 09/02 20:53
推 suntfg:補推回來 這樣OK嗎??? 09/02 21:16
推 feiyun:事實上就是噓到原PO^^" 數字版那套這裡不適用;;; 09/02 22:28
推 cyndi0209:光看標題就知道是哪家的新聞= = 09/02 23:14