→ aramaram:哪位網友阿 科科 05/04 03:56
推 PrincessMio:印象中有看到那段話的推文... 05/04 03:58
推 jean9402035:又是PTT…好像這些記者沒有PTT就會失業一樣 05/04 03:59
推 crazypitch:說老實話我覺得比楊宗緯嚴重 楊宗緯是搞到自己 05/04 03:59
→ crazypitch:她是搞到別人頭上去了 05/04 04:00
推 shoubaiz: 又是PTT…好像這些記者沒有PTT就會失業一樣 05/04 04:01
推 ffint:樓上正解~~記者確實是沒有PTT就可以失業了,PTT不是全世界,可 05/04 04:13
→ ffint:是確實是記者的全世界啊! 05/04 04:15
→ wishhope:PTT好像記者的資料庫，從裡面選幾句出來報導就好了 05/04 04:17
推 weipuyan:PTT 好像是 臺灣記者的GOOGLE 05/04 04:26
推 jean9402035: 然後照著PTT裡面的資料照抄一兩段就能交稿了，真混 05/04 04:27
推 xslay: 又是PTT...好像這些記者沒有PTT就會失業一樣 05/04 08:01
→ kirkkirkkk:狀況外～～ 陶子似乎對選手的感情已經很能抽離了 05/04 08:32
→ kirkkirkkk:畢竟是主持了三屆了 05/04 08:33
推 pommpomm:八卦版的無理反記者風氣到星光版了嗎？ 這不就跟以前報 05/04 09:51
→ pommpomm:導訪問路人一樣？ 只是記者應該要註明網友身份，這樣的引 05/04 09:51
→ pommpomm:用是根本不違法的...網路本來就是記者的報導跟消息來源之 05/04 09:52
→ pommpomm:一，姑且可以說記者懶，但像八卦版那樣反記者真是莫名 05/04 09:52
推 seabreaze:但我覺得網路上的言論常比實際上更不負責任 05/04 10:28
→ seabreaze:像記者如果都去八卦版抄新聞就會抄到一堆錯誤爆料 05/04 10:29
→ seabreaze:唉 我是老頭嗎XD 我好懷念以前的新聞模式喔.... 05/04 10:30
推 l2l:誰知道PTT被引用的言論 不是記者自己上去PO的... 05/04 12:08
→ l2l:記者想寫什麼白爛話 把責任直接丟給PTT就沒事了 05/04 12:09
推 Harukasan:PTT真是個神奇的地方... 05/04 12:47
推 zxcv9999:陶子加油!! 05/04 12:51
推 yeh10jp:當年? 不就是去年嗎XD 05/04 13:53
推 jessfirst:記者抄PTT或自己發文再抄都可有免證實豁免權嗎??(嘆) 05/04 21:22
推 kirkkirkkk:突然想起來有一陣子似乎有別的製作單位+記者 參與板亂 05/04 21:25
→ kirkkirkkk:那一陣子板上似乎處於一片混亂 05/04 21:25