[心得] 看到金曲獎快天三人組

[sicacawu (阿風)]

其實本來我對快天並沒有什麼特別的好惡，
甚至有ㄧ陣子還是忠實的觀眾，只是後來忙就幾乎沒在看‧
ㄧ直到最近，李明依跟三人組批評星光作假，
這也無所謂，反正演藝圈的紛紛擾擾本來就不care，
昨天晚上的金曲獎，
聽到三人組"刻意"的在頒獎時修理星光，且拉抬自己，
我就開始覺得很反感了，
很奇怪，好像沒聽過星光去招惹她們吧!陶子的作風也不會去攻擊別人，
怎麼會惹到快天那堆人捏?
我想除了樹大招風以外，
我真的覺得快天她們已經失了自信，才會用攻擊的手段來保護自己，
又回想到她們之前批評星光作假，
靠~~我看快天沒做假才有鬼，
遇到過氣的歌手就有可能不過關，
遇到發片期的歌手就ㄧ定過關，
遇到歌壇老前輩不管他唱得好不好ㄧ定過關，還要歌功頌德ㄧ番，
這沒做假才有鬼‧
只要是綜藝節目ㄧ定都會作假好嗎!只是程度的不同罷了!
不然要現場導播幹麻?
只要是經過設計的橋段都馬可以稱為作假，
真真假假假假真真，
你說星光沒做假嗎?
這集找已淘汰的回鍋我就不信對於人選製作單位沒有介入以及安排，
pk賽的對戰組合製作單位沒有安排?
為了讓節目更具流暢性以及可看性，
不作假才是不正常的吧!
我只是很反感快天四人組，
自己還不是作假還要攻擊別人‧
(起碼本人就對姓包的歌唱功力質疑，這樣當評審算作假吧!)
快天沒有比星光紅，
應該要自我檢討而不是批評別人，
快天為啥不夠紅?
簡單啊!除了毒舌以外就沒有其他賣點了，
其他的部分太過於單調，
校園割喉戰比起歌手割喉戰好就是在於"真實感"更甚，
星光比快天紅就是在於"真實感"更甚，
參賽者對抗的模式更多於變化‧
快天毒蛇四人組在那邊罵罵星光就能提高自己收視率嗎?
我實在是很懷疑‧

另外yahoo新聞提到有人在罵陶子白目，內舉不避親在那邊哄抬星光，
(指的是要曹格起來唱背叛那段)
哇靠!罵的人是白痴還是吃ㄆㄨㄣ長大的啊?
以陶子的串場功力，
真的要替星光抬轎，讓曹格跟小楊來個互動豈不簡單‧
就算要抬星光，曹格這段實在是低調到不行的暗示‧
而且抬曹格不知多過星光幾倍‧
ㄧ整場除了溫拿那段，陶子實在是叫不動台下的觀眾起立，
不得以只好"命令"星光幫站起來以外，
整場根本沒聽到陶子提到星光幫三個字吧!
罵的人真的是什麼都能罵啊!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.165.154
推 inhan:我想沒必要在星光板上罵快天吧......和平和平
推 rtype999:只要是綜藝節目ㄧ定都會作假好嗎!
→ rosemary:只是安排好的梗 沒必要在星光板上罵快天啦+1
→ flandre:昨天松柏駿祇是開玩笑而已吧 何必看的那麼重...對照最後一
→ Leista:台灣演藝圈不就這樣? 聽歌就好了
→ flandre:句..跟你整篇文章挺矛盾
推 sukitsao99:說不定是金曲製作寫的稿，輕鬆點看
→ TryToBe:不會唱不代表不能評 李宗盛 小蟲都不會唱歌 做出來的大牌
→ TryToBe:只能用多如過江之鯽來形容
推 tmjftony:推樓上不能唱部代表不能評..但快天做法很令我反感
→ anoyster:李宗盛不會唱歌??
→ TryToBe:李宗盛會唱歌？如果跟他做出來的那些人相比 他算會唱歌？
推 rtype999:沒錯 我個人認為目前楊宗緯唱歌最好聽了
→ adort:說穿了都只是個show 不是單純的比賽節目了
推 complains:這段是事先安排好的 為什麼要把個人主觀參進去?
→ uranushgsh:...快天不是沒比星光紅= =他早就紅過了...
→ uranushgsh:還有 別忘了是星攻先打快天的喔..只是那時候沒多少人看
→ uranushgsh:然後你也是一直在貶低快天拉抬星光...
→ uranushgsh:然後這篇文章實在是沒什麼可看性我竟然認真回你...Orz
→ minnfen:我覺得松柏三人只是做效果而已ㄟ 我到不覺得他們故意罵人
推 xiaoyao:-------------我猜應該是東森新聞報導的-----------------
→ xiaoyao:-------那種記者亂寫的廢文一篇，隨便抄就能上新聞了-----
→ helen31401:如果是作效果 那真的不是很成功 台下感覺冷到不行..
→ catsomeone:只是一場show...  peace v
→ catwalks:我覺得那只是個梗而已 開玩笑的吧?