作者jay780305 (Monkey)
看板SuperStarAve
標題[徵文] 星光六班
時間Tue Jul 14 19:47:42 2009
星光六班 我所想到的 是比較偏向演員方面的選秀
除了之前有人說 戲劇方面的市場比唱片業還要穩定之外
其他像選歌星 選有才藝的人 選會變魔術的人 選諧星...等等之類
在最近的電視台都還蠻廣泛的
假如超級星光大道在做了五屆的歌唱選秀之後有點疲乏的話
我覺得這是一個可以想想看的選擇
第1~2集 : 36強初選(不限主題)
每位參賽者有一分半鐘的時間,表演他們的才藝(但要有劇情),由現場觀眾決定去留
也就是現場觀眾在表演過程可以給下1分(給予肯定)
0分(沒有意見)
-1(不肯定)
假設觀眾只有100人
當分數低到-50分之類(代表至少一半以上的人不喜歡你的表演),必須強迫中止表演
而在表演結束後,分數到達50分才可以過關(代表至少一半以上的人喜歡你的表演)
而分數在30~50之間的
有機會可以參加敗部復活賽(避免有緊張失常的遺珠)
而三集初選結束後(假設三集選出了36強)
分數30~50之間的前八高分者
可以參與第四集的比賽
第3~4集 : 36強決選(不限主題)
跟1~2集一樣
假設觀眾100人
第一次初選分數加上這一次的分數 前36高分者過關
也就是說 敗部復活的8位選手
第一次的分數大約在30~50
而原本36強的選手
第一次的分數在50以上
敗部復活的8位選手 要表現出"超水準" 才有機會進入36強
第5集: 團體演出賽
*四人一組 上一輪最高分的可以選隊員跟主題 剩下的人要用抽的
有九個主題可以選
表演時間每組設定為10分鐘
團體演出賽比較好的地方是
1. 可以擺脫單人演出的尷尬氣氛
畢竟戲劇不像歌唱一樣可以一個人做
2. 可以發揮每個人的特長
例如有的人除了演戲之外唱歌也很強,可以在團體表演中融入他唱歌的片段增加
可看性,有點類似舞台劇那樣
而評審的部分 預計有五位評審 分數的給分範圍從0~100分
而計分方式的部分
我參考了今年台大盃的算分方式
http://www.wretch.cc/blog/ntupdc/6746276
也就是將分數名次化 再去頭去尾
例如甲評審給的分數如下 A隊 99 名次化後的分數如下 A 1分(第一名)
B 95 B 2分(第二名)
C 90 C 3分(第三名)
D 80 D 5分(第五名)
E 85 E 4分(第四名)
F 70 F 6分(第六名)
G 50 G 9分(第九名)
H 60 H 7分(第七名)
I 62 I 8分(第八名)
也就是分數越低,代表你的表演越受評審喜愛
然後再去掉每個人得分的最高分跟最低分,增加客觀性
這個計分方式可以避免以下狀況
1:避免一些評審給分範圍廣而影響結果
2:個人補燈情形不會影響結果
3:增加節目的刺激性
例如有一隊得分是 90 80 70 60 50 350分
另一隊得分是 20 80 80 80 80 340分
就總分來看,是前面那隊分數比較高
但成績換算之後,有可能會是後面那隊分數比較高
這一集是九隊比賽
最後三名的三隊 分別由評審討論後 淘汰1,2,3名
(最失敗的那隊淘汰三位,第二失敗的那隊淘汰兩位,第三失敗的那隊淘汰一位)
選出30強
第6集 : 團體表演賽
從上禮拜最高分的那隊選出一位成功者 讓他來選這一集的隊友跟主題
其他人一樣是用抽的
分成6隊 一隊五人
一樣是最輸三隊淘汰1,2,3位
選出24強
第7集 : 團體表演賽
跟上一集一樣
分成6隊 一隊四人
一樣是最輸的三隊淘汰1,2,3位
選出18強
第8集 : 來賓合作賽
上禮拜最贏的人可以選隊員跟來賓
其他用抽的
2人一組 搭配一位來賓
自訂主題
然後最失敗的3組
各淘汰1人 選出15強
第9集 : 愛情故事主題
演出一段動人的愛情故事(製作單位可提供多位臨演或工作人員輔助演出)
然後最失敗的5位
現場抽題目表演
然後淘汰三位 選出12強
第10集 : 現代童話
演出一段童話故事經典的片段 加入自己的創意
然後最失敗的4位
現場抽題目表演
然後淘汰兩位 選出10強
*將10強送去演員訓練和培訓約一個月(大約在15強的時候就要開始了)
然後自導自演約10分鐘的影片
在準決賽當日播放(然後每位參賽者有3分鐘的時間解說自己的影片跟演技)
將現場觀眾給分 評審給分 跟電話投票之類統計之後
選出最終的六強
決賽
約給參賽者三個禮拜的準備時間
而這三個禮拜
可以撥一些精采回顧 大家沒看過的影片 一些被剪掉的畫面
第三個禮拜現場live決賽
第一輪 抽台詞表演賽
每位選手在決賽那天下午抽大概三句的台詞和動作 比賽時要現場表演 將三句的台詞
加入表演中並不會顯得突兀 預計一人最多兩分鐘
*考驗現場反應
台詞 動作
例如 台詞1:說什麼我都不會讓你走(雙腳跪地帶著祈求的眼神)
台詞2:人說:放下屠刀,立地成佛
台詞3:... ... 之類
五位評審比照上述給分方式
第二輪 相同主題賽
每位參賽者有著相同的主題 考驗著每位選手對於主題詮釋的方式
五位評審比照上述給分方式
第三輪
五位決賽人員先抽自己的角色,並拿一張動作牌(不能偷看) 貼在頭上
有10~15分鐘的時間,給選手自由發揮亂搶話亂演
而選手要在不知不覺中把其他四位選手的動作牌表現完,並要觀察其他人的動作
將自己頭上的動作牌(不知道是什麼)也加入表演
可以看出此演員是不是演技可以很自然,很不突兀
可以看出演員的隨機應變的能力跟發揮的能力
可以看出演員從別人的反應中可否推測出自己頭上的動作牌
減少比賽的緊張性,讓演員有較好的發揮機會
五位評審比照上述給分方式
三輪分數總和決定一~五名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.159.93
→ mimiylu:我還是想看選手唱歌耶 07/14 20:13
推 jin062900:我喜歡選演員 原PO好認真 07/14 20:15
→ jin062900:唱片市場真的飽和了 但是台灣戲劇市場還有很大的空間 07/14 20:16
→ jin062900:若選演員紅了 還可以帶動整個電視圈的發展 07/14 20:17
→ jin062900:戲劇是比唱片更容易推出國際舞台的東西 07/14 20:17
推 hssz:我也覺得選演員比較有新市場性 07/14 20:42
→ fansboy:但是我敢保證到後面就會開始選偶像....... 07/14 21:25
→ fansboy:星光一開始選的就是下一個百萬巨星 慢慢地就變選偶像 07/14 21:26
※ 編輯: jay780305 來自: 118.165.159.93 (07/14 21:39)
→ jay780305:歷屆人氣王不是也沒有拿過冠軍? 我覺得星光的冠軍都是到 07/14 21:41
→ jay780305:發片後星味才比較明顯耶 只是唱歌有時候真的會考慮到 07/14 21:42
→ jay780305:賞心悅目 人歌合一 只是看每個評審著不著重 我當然也是 07/14 21:43
→ jay780305:比較推崇技巧啦 我覺得選演員可能還是避免不了這種情況 07/14 21:44
→ jay780305:發生 07/14 21:45
推 cutepatrick:演員唱歌不會比歌唱節目有收視 07/14 21:46
→ cutepatrick:打錯，是演員演戲 07/14 21:46
→ jay780305:同意小派的話 看舞林大道當時的收視就可感覺到了 唉 07/14 21:48
推 jin062900:反正星光歌唱是真的不行了 不求新求變只能BYE了 07/14 22:09
推 citywall:其實如果講明了在演戲比賽 我想觀眾一定會很難入戲吧 @_@ 07/14 22:15
→ mimiylu:要不要考慮五花八門淺草橋的模式?! 07/14 22:16
推 belleville:讚 ! 07/14 23:31
推 belleville:雖然我贊成選諧星，但誰說星光歌唱不行的 ? 07/14 23:40
推 jin062900:真正會演的人 一個眼神就讓人動容的 07/15 12:58
→ lee0926:我還是喜歡正常的星光XD 07/19 20:20
→ lee0926:為什麼不要把海選的時間提前 選出來的新選手也可以進入 07/19 20:21
→ lee0926:進入十強來pk XDD (誤) 請不要鞭我 07/19 20:21