[心得] 不是不能贏 只是贏的分數太高

[skybird0414 (天鳥)]

看了剛剛樓上的 "報紙報導" 覺得 的確 就像大家所想的 小胖評的那麼嚴

卻又給了五分 當這前後不一的結果出現時 後面的解釋都顯得多餘 不管是救命單

還是大力丸 大還丹都好...總之 前後不一 就是不對

平心而論 林芯儀決賽的表現 雖然可以看出他的努力 但是給人的感動以及成效

似乎並沒那麼佳 唱歌上 也沒有令人驚奇的好 ~ 因此 雖然我從喜歡 拉拉 變成

覺得她還好而已 我心中認為 這次她是可以贏的 但並不是 23分的高分

因為 自創曲很好嗎? 網友意見看了就知道了 ~ 但在值得稱許的地方 至少歌聲

勉勉強強可以 甜不辣也是有努力在跳了 因此如果 21分獲勝的話 我比較能接受...

小胖 3或4 其他 5或4 5 4 4 這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.0.153
→ waterrange:"甜不辣也是有努力在跳了" .. 我笑了~不好意思 XDDDD
→ salonliu:其實我滿想知道那天分數　芯儀跟拉拉各別分數是多少?
→ miaudele:認同你的說法 小胖的評語和給分不一致 我覺得很正常
→ salonliu:若我沒記錯　芯儀的時候陶子說有兩個給五分
→ salonliu:很想知道　給芯儀三分的是誰
→ miaudele:評創作的商業性 已經是另一各層次的東西 給五分並不衝突
推 bunny3507:印象中3分是王偉忠...
→ davidmac:王偉忠
→ salonliu:謝謝樓上兩位　三分也太Orz  他是那個以整體評分的嘛??
→ salonliu:現場的反映　以及給到三分　這中間真令人難以想像
→ bunny3507:王偉忠給3分的原因你可以去看他的講評，就可以理解了
→ bunny3507:事實上我真的覺得當天評分最中肯的人就是王偉忠了^^
→ Osiana:我認同王的講評,給芯儀3分很合理
→ bunny3507:除了棒球梗真的始終如一到有些我聽不懂不予置評之外^^
推 miaudele:不可取代性是王偉忠講的嗎
→ bunny3507:我記得王偉忠講的時候用的詞都是"特別",拉拉聽到王偉忠
→ bunny3507:說他是個很"特別"的人的時候眼眶紅了,但是後來陶子姊再
→ bunny3507:問張宇覺得如何的時候,張宇就說他滿認同王偉忠說的特別,
→ bunny3507:然後"特別"這個詞就被延伸到"不可取代性"...但是不是張
→ bunny3507:宇這邊延伸出去的我有點忘記了,但是王偉忠開始講的是"特
→ salonliu:謝謝bunny的講解　雖然真的有很多地方我不太認同
→ bunny3507:別"我記很清楚,因對他這段話讓我產生很多想法~後來才冒
→ bunny3507:出不可替代性(這個我也覺得說早了啦~但不知道為什麼後來
→ bunny3507:都用"不可替代性"了^^|||)我自己是覺得"特別"這兩個字下
→ miaudele:嗯嗯 其實"特別"和"不可取代"要表達的事情是一樣的
→ bunny3507:得已經剛剛好了,也因此我很喜歡王偉忠的評論,優雅而切中
→ bunny3507:要點...特別跟不可取代還是有差別的啦XD 不可取代比較像
→ bunny3507:終身成就獎, 特別則只代表你對某個人某件事情的感覺, 可
→ bunny3507:以是你主觀的感受, 但不可取代背後囊括的意義更重了^^
→ bunny3507:比較難以只是主觀認定, 而是還需要許多成績證明... 我只
→ miaudele:特別講的就是差異性 因為差異性所以不可取代 才有利基
→ bunny3507:能說, 我衷心的期待徐拉拉跟林芯儀, 還有其他參賽者, 都
→ bunny3507:找到自己在這個舞台上, 不可取代的位置
推 davidmac:推bunny3507好用心的推文...
推 yusf:偉忠哥識人功力很深　能讓他按多一分就是他有多看到一些東西
→ miaudele:看到好兄弟嗎
推 justwhite:小胖最愛自打嘴巴,平常桃子cue他為啥別人都4 5他只有3
→ justwhite:他說: 我沒有看到創新性或深入人心性...希望你能明白...
→ justwhite:這次 科科....
推 ahchoo:評審都說評整體 但拉拉明顯跳不好 動作沒到位 又蠟掉很多拍
→ ahchoo:整體來說不覺得好 而且他在跳舞時唱歌也不穩 評審雙重標準
→ ft13:就因為她又矮又肥還勇敢跳舞就給高分嗎?理由太爛
→ trman:攻擊到身材的人 人格有問題
推 fitting:第一首自創曲給19分,第2首卻給23分.太假了