推 fdisk:好文推 雖然我不看友台 但是每個節目應該都很努力 04/19 07:37
→ fdisk:支持自己喜歡的節目就好囉 04/19 07:37
→ belleville:感謝推文,看歌唱選秀比賽本來應該就是一件很享受的事兒 04/19 07:43
→ belleville:相互切磋借鏡進步才是觀眾之福,平常上班就夠累了,週末 04/19 07:44
→ belleville:上網看個討論還要在那裡鬥爭比挑,實在難以理解~有這閒 04/19 07:45
→ belleville:功夫拿去加班趕工搞不好錢還可以多賺一點~~ 04/19 07:46
推 kaza:這類型的節目本來就是欣賞普通人參加表演時給我們帶來的驚豔 04/19 08:29
→ kaza:與驚喜 有好選手關注度就高些 何必分哪個節目好聲音才是我們괠 04/19 08:32
→ kaza:要欣賞的 沒有好菜其他都是空談 04/19 08:33
→ belleville:K大中肯~ 04/19 08:35
推 kingofgar:樓上兩位都很中墾 04/19 08:51
推 hssz:選秀節目本質都是一樣的，很多時候批評讚美盡量放在選手上 04/19 11:28
→ hssz:不要放在節目上，星光超偶都有好與差得選手 04/19 11:29
→ hssz:唱的好的那邊都可以讚美，唱得差的那邊也都可以開幹 04/19 11:29
推 imlkw:因為有人支持節目的程度大於支持選手吧,也就是死忠收視群 04/19 11:45
→ imlkw:有這樣的想法沒什麼不對,你爽就好了,別人管不著,反之亦然 04/19 11:46
推 kingofgar:同樣的.板上也有一些文章老喜歡藉由貶低前一屆來突顯 04/19 12:42
→ kingofgar:自己對現在選手的喜歡,這跟貶低隔壁的做法有什麼差別 04/19 12:45
推 XZXie:我要推kingofgar 04/19 12:58
推 mauricew:我也要推kingofgar 不要在貶來貶去 04/19 13:05
推 Osiana:喔,那常常講這屆女生能唱贏惜兒的不到五個,又是什麼意思? 04/19 13:17
→ hssz:應該就是您想的意思，已經很明顯的表示了我的意思 04/19 13:19
→ Osiana:超三的女生能唱贏惜兒的不到五個 04/19 13:24
※ 編輯: belleville 來自: 219.91.76.160 (04/19 13:32)
推 hssz:超三確實能唱贏惜兒的女生也只有六個 04/19 13:53
→ hssz:楊蒨時.陳怡帆.鍾舒祺.陳以岫.朱俐靜.杜寶珍 04/19 13:54
→ hssz:但星光這屆男比女強這點蠻明顯的 04/19 13:55
→ hssz:所以也不需要在這句話上做太多著墨與聯想 04/19 13:56
→ Osiana:超三論特色,論實力都跟超二超一大截,那幾個女生,除了楊,其 04/19 13:57
→ Osiana:他都不怎麼樣,鍾還可以再觀察一下...看完星五走馬看花的兩 04/19 13:58
→ Osiana:集初選跟半集複試,是要明顯什麼? 04/19 13:58
推 hssz:初選大致上是聽兩個重點-「音色」、「基本功」 04/19 14:04
→ hssz:音色是天生的，有好音色的就是有潛力，但還不是璞玉 04/19 14:04
→ hssz:「基本功」這東西也是評斷重點，不太可能半年能紮下多深的 04/19 14:05
→ Osiana:至少要等看過下集,才算把選手都粗略看過一遍,初選剪太多了 04/19 14:06
→ hssz:擁有這兩項，才算是「璞玉」 04/19 14:06
→ hssz:我不會因為初選唱好唱壞忘詞批評，因為還不到看這個的時候 04/19 14:07
→ hssz:這屆很多女生的基本功實在太差，空有好音色，太早參加選秀了 04/19 14:08
→ Osiana:問題是有些人連聽都沒聽到啊...選秀比賽,技巧不是唯一,如果 04/19 14:08
→ hssz:所以我會說這屆星五女生素質不比男生 04/19 14:08
→ Osiana:有外型,音色,個人特色或舞台魅力或其它才藝,即使技巧薄弱, 04/19 14:09
→ hssz:我只目前有開口過的女生，大致給我的感覺是「璞玉」太少 04/19 14:09
→ Osiana:還是有機會進二十強甚至十強 04/19 14:09
→ hssz:很抱歉，我評比從來不看個人特色或舞台魅力或其它才藝 04/19 14:10
→ hssz:我只聽「聲音」 04/19 14:10
→ hssz:您說的是「進階」的條件了 04/19 14:11
→ Osiana:所以你的評比不適用在星光,還有,等全部看過再來評也不遲,請 04/19 14:11
→ hssz:初選就是選「聲音」，外型舞台優，音色、基本功不夠就是不行 04/19 14:12
→ Osiana:不要再把像惜兒這種情況特殊,又不在星光比的人拉進來做比較 04/19 14:12
→ hssz:我說了很多星五的好話，不需要因為我批評過女選手程度的事 04/19 14:12
→ hssz:來放大 04/19 14:12
→ hssz:當然，唱得好的女生也是有，只是數量不夠而已 04/19 14:13
→ hssz:當然各人看法不同，如果您真的不認同，可以反駁我的發文 04/19 14:15
推 hssz:為什麼我老愛拿惜兒當標準，因為她是標準的中段班 04/19 14:17
→ hssz:女生要唱的比她好，才會「唱的好」唱的不如她就是「唱的差」 04/19 14:18
→ hssz:這標準真難找，惜兒的出現真是太好了，是一把很漂亮的「尺」 04/19 14:19
→ Osiana:那是你的標準,在我看來,唱得比惜兒好一點,但是沒特色,存在 04/19 14:26
→ Osiana:感薄弱的,整體評估下來還是比惜兒差 04/19 14:27
→ hssz:您的引論說不定也是正確的，多寫點讓我看看您的想法吧 04/19 14:39
推 ffn68:超3>星2>超2>快1=星3>超1>星1>星4>快2 04/19 18:43
推 mauricew:建議ffn68大不要發比較文 04/19 19:03
→ mauricew:因為比較文很容易成為引戰文 04/19 19:04
→ shiz:跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳 04/19 19:21
推 BornFish:樓上~他那推文不知道出現多少次 無視就好 04/19 19:22
→ BornFish:我是指mauricew大 04/19 19:22
推 smallwha:推 這篇中肯... 04/19 20:18
→ badvalley:? 04/19 21:04