Re: [心得] 方宥心的蘋果花

[theTime (窮的只剩音樂)]

方宥心這次選的蘋果花應該是參考陳珊妮改編的版本
從bass聽的出來

陳珊妮在訪問裡曾經提到，蘋果花的bass搭的正是麥克傑克森的bass
上一篇推文裡有提到：
: 推 huerta:老實說這首歌背景音樂讓我一度以為她要唱thriller XD        01/31 02:2
: → huerta:附上tw.youtube.com/watch?v=9Xs9OQHpwDE thriller連結      01/31 02:2

因為這張專輯用的是大編制的管弦樂和Dj dubbing的東西
(dubbing就是在原有的節奏上再搭入其它節奏的東西…我不知道中文的專業術語是什麼)
所以在古典樂的肌裡中可以聽到很多奇趣電子的東西融合在裡面
非常建議在聽的時候用好一點的耳機或是監聽設備
可以聽出很多編曲和音響上的細節，包括聲音用了什麼效果處理…
都是非常非常非常有趣的部分
(大推中間一段鼓的solo，超酷)

方宥心的編曲版本應該是參考了這個
再考量星光有的樂隊編制改編出來的東西
好壞各有評斷啦… =_=

我是覺得星光的樂隊還可以再強化一點…


但之前推文有人說陳珊妮的唱腔是演歌…
如果你聽過專輯的版本就知道完全不是那回事
她在改編自己版本的詞的時候，只對原來的淒情苦雨的中文詞做一些相近音的修編
改的很妖惑媚異，整個唱腔也走法也是跟著改編後的詞
我聽起來跟演歌是不太像就是了

方宥心唱腔的版本是參考了美空雲雀和楊燕
基底就是正統的演歌
在部分的段落加上比較流行的唱法混合成的
我還不知道這算不算她的風格啦…也許她也還在從這幾次的嘗試中找尋

順便一提

陳珊妮在自己平安夜的演唱會上
曾經有和現場的管弦樂團和完整搖滾編制的樂隊一起演出這首歌
也算是搖滾混血版本就是…
現場的鼓手竟然把這首歌配上軍樂的打法(我不知道正式名稱)
很有行進曲的感覺，那真的非常非常酷

音樂的表演所有環節都是相關的
一個樂師和樂匠組成的樂隊永遠能奏出最安全穩定的backing
但是卻很難和真正的"樂隊"一樣有讓人驚喜感動的東西

我想音樂的全部並不是歌手的唱腔或是高音
還有很多概念、情緒和編曲上的想法
才能算是音樂的整體吧…
看看蔡依林和陳珊妮版本的舞孃在編曲上讓歌發生多大的差異
就能明白這是什麼意思…

雖然這是一個以歌手唱歌為主的節目
還是希望除了安全的背景之外能帶來更好的音樂…


音樂是那麼美妙的東西啊!!!!(熱血)

--
不代表官方說法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.67.248
推 aliceliu333:音樂是那麼美妙的東西啊!!!!(熱血)←(猛點頭!!!)
推 furu:推！寫的好！！
噓 jasont1:完全抄襲 3尼老師的 滿分 還自創..難怪收視率 越來越差
推 a20713:推!
推 furu:差很多，不是抄。前面還有楊燕/美空雲雀，珊妮不是唯一。
→ theTime:的確不是抄襲… 專輯的版本裡的管弦樂和dj是抄不出來的…
→ theTime:樂隊要花時間做programing才行… 方參考了很多人的版本
→ theTime:只能說大致氛圍的走向是使用陳珊妮的版本下去改編的
※ 編輯: theTime         來自: 118.168.67.248       (01/31 05:09)
噓 jasont1:方 已經抄襲2次3尼老師 星光知情還說新創 滿分真的很
→ jasont1:隔壁台那個亂給分的林隆璇..方有說了 評審是林龍囉嗎！
噓 jasont1:我怪的不是方 是星光節目 和評審 方如果沒抄襲3尼怎麼
→ jasont1:舞孃 和蘋果花 唱腔都那麼3妮唱法樣.又怎麼有那麼多人說嘴
→ jasont1:這方宥心自己 也要有所避免吧..況且這集是老歌新唱 方宥心
→ jasont1:參賽 那麼久 會不知道嗎?即使有說是翻3妮老師版本 也不對
→ jasont1:如果參考3妮老師一次...但2次就難免會被人說抄襲.3妮都已
→ jasont1:經用那樣唱髮唱過..方參考了..就已經不是新唱 新創了
推 furu:演歌腔又不是珊妮發明的、、、唱的出來的都可以用吧？
→ furu:演歌腔也有很多種，珊妮的演歌腔比較新，宥心的比較道地有味
→ furu:是不是唱R&B都是模仿陶吉吉/周董/大同？？？當然不是。
→ furu:珊妮唱的很好，但也別以為大家都是靠珊妮認識演歌的吧？？
→ furu:我聽到演歌腔的時候，珊妮大概還沒出生哩！
推 furu:R&B也不是中國人發明的，還不是從別人那兒學來用？？？
→ furu:我也不覺得唱的有25分那麼完美，我個人比較喜歡老師那首。
→ furu:不過，要說人家「都是抄的」也太刻薄了點。
→ furu:這集有三個我覺得很棒的：鴻鳴、老師、宥心。
→ furu:三人都有用心想東西，也都很有舞台魅力。
噓 ayu2006:純噓jasont1 陳珊妮 3尼是三小? 幾歲了還打火星文
→ ayu2006:陳珊妮又不是演歌唱腔的開山始祖 更何況她唱的也SOSO
→ ayu2006:搞不懂你一直拿陳珊妮來比較是怎樣? 你怎麼不拿美空雲雀
→ ayu2006:小林幸子跟陳珊妮比比看 你就知道落差有多大了
推 amber92:時間大認真寫的一篇文，被兩位亂噓的人弄得亂七八糟，重點
→ amber92:都與此文旨意無關，而且為什麼陳珊妮要和美空雲雀比?
噓 ayu2006:因為原唱是美空雲雀阿 又不是陳珊妮 一直拿陳來比較是怎樣
推 citywall:推這篇對音樂的喜愛 還蠻有知識性不錯阿 XD
推 recx:我覺得又不是說是自創曲 哪來抄襲...
→ recx:參考表演或編曲的選手又不止一位 而且方也有解釋
→ recx:你乾脆說大家都要自創 不然挑歌都是抄襲原唱的創意...
→ recx:"珊妮唱的也SOSO" 這句話別隨便說 老師級的起碼尊重一下好嗎
推 salinmile:唷所以ayu2006對演歌很熟悉囉要不要發篇文來讓大家看看?
噓 Dloc:純噓jasont1~~~~隔壁的林小姐把阿妹的點子在直播時說自己想的
→ Dloc:怎不見你批評~~~
推 ppyy:原PO真無辜 推回來...
推 darkblue40:推回來
推 Andydream:推原po 真無辜
推 hollowyears:噓jasont 自以為很懂在狂噓 還不是粉絲心態在不爽
→ hollowyears:要不就自己發一篇受公評 不要躲在人家的推文裡亂噓
推 bluecoldon:除了編曲以外我覺得珊妮跟方根本就不一樣= =
推 nouveauriche:原PO無辜..幫補血+1  這篇寫得不錯阿...
→ nouveauriche:珊妮老師不錯...但有必要推崇到這種地步嗎？
推 ansa001:原PO明明寫的一篇好文....幫推
推 cinthiea:有些人根本只是為反而反....覺得是怎樣就是怎樣
噓 RT1:抄襲就抄襲，還改編勒
推 aa7890:我發現鄉民真的很勤勞
→ jasont1:那王力宏 為什麼只是曲有點像賈斯汀 就被說"抄襲"
推 jl1300:大家幫推原PO  寫的好卻被亂鬧
推 newodp:好文幫推
噓 jasont1:隔壁林小姐組曲超襲 剛好是她3階段 最低分 分數已經給她
→ jasont1:最好證明 還需要我批評嗎? 她有因為說自己想的而加分嗎
→ jasont1:那假設方宥心已經在歌壇發亮時 她這樣參考 會不會被媒體
推 bluecoldon:方又沒說是自己想的  好文推
→ recx:方有澄清是珊妮版的... 抄襲兩字別亂用
→ jasont1:修理"抄襲"的很慘..甚麼為反而反..看看演藝圈只是服裝
→ recx:方又沒說完全是自己的想法跟創意...
→ recx:不然大家挑原唱版 都叫抄襲原唱了?
→ jasont1:有像 就被媒體 大眾說抄襲..王心凌 有真的抄襲蔡依林嗎?
→ Klaver:j某真是天才 王心凌又不是歌唱得像 是整體包裝風格吧
→ jasont1:結果只要王心凌曲風有些像蔡依林氛圍媒體紛紛說她抄襲..
→ Klaver:你要說唱歌的風格 那歌壇多得是這樣參考的 很希奇?
→ jasont1:愛方宥心 就別一昧吹捧 只會害了她..除非她之後不進歌壇
→ Klaver:誰吹捧? 又不是你知道跟姍妮版本類似 問題是唱得不錯就好啊
→ Klaver:又沒有人說她已經達到顛峰 分數是評審打得你在機動什
→ jasont1:發片 不然演藝圈 是很恐怖的..看看18儀 之前被批..但卻變
→ Klaver:25分看也知道是半鼓勵性質...
推 recx:好像沒有人堅持是方自己的原創跟創意吼?
→ Klaver:問題大了 從頭到尾鄉民誰說她得高分是因為創意?
→ jasont1:她成長動力 又如蔡依林小姐也是 在演藝圈被批怎樣 但現在
→ Klaver:某j是在????
→ recx:J大進入自己世界了= =?
推 loveaic:有人在超偶版吵不贏還跑來星光版吵,有沒有這麼無聊阿
→ loveaic:大家去看超偶版的6263篇就知道有人根本是純粹要來戰的
→ jasont1:是台灣數一數二 的歌壇暢銷天后.所以有時說真話 反而是為
推 recx:完全沒有在聽別人說話= ="
→ Klaver:是要什麼真話? 她都很明顯讓人家知道是刪妮版本
→ loveaic:某人要不要自己回一篇啊,要不然這篇的推文都是黑洞
→ Klaver:難道還是蓄意欺騙? 評審也不是白痴 評得是表現部分
→ jasont1:方宥心好...舞孃 那次我有說她嗎?但進了演藝圈是很殘忍
推 cinthiea:大家都已經澄清那麼多了還是有人堅持那叫抄..隨他去吧~XD
→ Klaver:所以呢 演藝圈的歌曲和唱法是歌手決定的? 不是吧 天才J
→ Klaver:那製作人是幹麻用的....
→ Klaver:你要批評也先了解一下唱片圈的生態...拜託一下
→ Klaver:就算出唱片用同一套唱法 也不是很奇怪的現象吧..
→ jasont1:甚麼為了反而反?方宥心和我又沒仇.我那麼無聊被喜她粉絲罵
推 loveaic:不好意思,罵你的人不一定是方的粉絲,純粹覺得你硬掰而已
→ Klaver:你真的很好笑 就一場表演稱讚一下就變粉私? 你在激動什
→ jasont1:只是希望她更好....她以前歌唱比賽發唱片 我還有買
→ Klaver:所以呢? 超級星光大道是自創歌曲大道? 不是吧
→ Klaver:如果她說這首歌是自創的你去激動沒人鳥你 她有說嗎
→ Klaver:你也真好笑....
→ Klaver:你以為評審都不知道? 那你也太小看他們了 姍妮有這麼不紅?
→ cinthiea:她不好的地方我也不是沒批評，這樣就叫粉絲吹捧我也沒輒
→ Klaver:今天評審給分和鄉民稱讚又不是因為自創的關係 問題大了j
→ Klaver:你要幻想也先說清楚 不要某黑別人的立場
→ cinthiea:我更不符合粉絲資格，因為我連她歌唱比賽的唱片都沒買XDD
推 loveaic:酸民只要罵不贏就會把人家冠上粉絲護航的帽子,老梗招數
→ Klaver:某j以為每個人用姍妮這套唱法都能唱得好唱出精神? 可未必吧
→ Klaver:那是剛好宥心能在比賽當下用這種有難度的表演方式投入得高
推 jasont1:翹腳髯嘴鬚 好聽..那時她還叫方婉真和方順吉 蕭玉芬 我最
→ Klaver:分 是哪一個評審稱讚說她贏在自創???
→ Klaver:某j已經在神游自high 讓她去吧
→ jasont1:歡的就是 方婉真=方宥心
→ Klaver:所以你的重點在哪嘛 別人不能說她參考表演得好?
→ Klaver:別人一定不能用姍妮的版本然後獲得好表現 姍妮有專利權?
→ Klaver:簡直莫名其妙...這次比賽又沒說是自創歌曲大賽
推 loveaic:不要以為喜歡過方,現在無腦批評就可以合理化,那又怎樣
→ Klaver:我就不相信張惠妹張學友所有專輯歌曲內沒有這樣的東西
→ Klaver:多多少少也有一兩首吧 這樣也能扯到未來發展 I服了you
→ tomo1026:找不到J大重點在哪  跟他認真幹麼=.=?
推 happywings:推原PO被噓得好無辜
推 Eine:莫名其妙的噓文褻瀆了這篇文章
推 xroy:看不慣jasont1用為了別人好當理由罵人,冠冕堂皇
→ xroy:這跟小胖有什麼差別..主觀就主觀 不要裝偉大 你不代表演藝圈
推 Haidish:元PO也說唱腔不太一樣了阿= ="哪裡有在抄?
→ Haidish:原
推 aova:方的聲音真的太虛 除了靠"氛圍" "台風"在撐 還有什麼?
→ aova:陳珊妮根本不是用演歌方式唱這首歌 不能說方抄襲
→ aova:只能說方巧妙的綜合了原唱與改編版的特色~
→ aova:方也是很努力 只是評審的5分都不是給歌藝 這倒是很好笑的一點
→ aova:小玲:雖然你音飄掉~但重點不是音飄掉  (....這是什麼鬼?)
推 meegan:原PO真無辜 推回來...
推 tom789924:原PO的確是無辜阿
→ tomo1026:氛圍不也是歌聲唱出的嗎?唱出氛圍不是歌藝的一部分嗎:)?
推 asbel:幫忙補血 回噓jasont1 有本事你能唱出不一樣的再來說（大絕
→ asbel:原PO t大的認真被毀了 陳珊妮用演歌腔 我說他抄襲你贊成嗎？
→ asbel:（糟糕，我跟recx一樣認真了XD）
→ asbel:真的要比演歌 把美空雲雀 小林幸子 石川小百合的聽過再來說
→ asbel:照j說的話，是不是全部唱演歌的都是抄的？？？
→ asbel:（我真的錯了，因為我認真了～XD）
推 dodoru:我的看法跟aova一樣耶  ~~不過我覺得這有時也算她一種武器
→ dodoru:從小到大比賽方唱歌有哪裡比較輸人時~~就很會靠做效果掩飾
推 dodoru:或靠聽氣氛來撐場~~~靠近決賽用這種策略算聰明呀
推 masahiko0403:好好一篇認真知識文...幫原PO推回來
→ furu:推！好一篇認真的文章！