精華區beta SuperStarAve 關於我們 聯絡資訊
這都還有討論的空間吧! 畢竟這是新興的網路產物 我非常認同樓上說的 沒有網路的傳播 超級星光大道絕不可能有現在的紅 也不可能有對岸的網友說此人不紅天理難容了 超級星光大道 = 傳統歌唱比賽 + 傳統媒體 + KTV文化 + 網路口碑行銷 + web2.0 影片分享 + 部落格評論 + 跨海峽流行 + ...? 這是一個網路知名部落格達人 他看超級星光大道現象自己的看法 http://worker.bluecircus.net/archives/2007/06/post_272.html 這是他的Blog 我覺得目前網路影片、數位音樂都還在跟法律與網路新媒體之間取得平衡 尚無一個正確的模式 加上台灣立法院只管打架,盜版要到啥時消失誰知道 滿街都是盜版CD、電影的攤位沒看他不見過 還有大陸的BT等等目前一時片刻也難鏟除 香港新加坡沒了下載點,但大陸滿坑滿谷的下載點呢! 實在不是潑冷水或反對著作權,但你看到政府做過什麼努力嗎? ※ 引述《photonic (光)》之銘言: : 有捨才有得吧 : 中視如果真的告 我真的蠻反感的 : 如果不是網路一而再 再而三的重播 網友一而再 再而三的討論 : 這節目會紅到現在嗎? : 別小看網友的力量 網友可以讓你紅 也能讓你黑 : 雖然說這樣是違法的行為 但真的有這麼嚴重到要告?? : 我突然想起以前很紅的 無間道 CD-Pro2 系列 : 就這樣消逝了....... : 我不知道我這樣想對不對 但我的感覺就是如此 : 有種淡淡的哀傷~~ : ※ 引述《kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)》之銘言: : : 作者: MohLih (怎麼可以如此健忘!) 看板: share : : 標題: [新聞] 06/18 側錄超級星光大道上網 違法 : : 時間: Mon Jun 18 15:08:07 2007 : : 側錄超級星光大道上網 違法 : : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/3892252.shtml : : 【經濟日報╱記者李娟萍/台北報導】 2007.06.18 03:32 am : : 國內最火紅的「超級星光大道」節目,每周一播出,立刻被側錄上傳至各大影音網站,經 : : 濟部智慧財產局官員說,側錄行為已違反著作權法,擬參考港、星的作法,發動歌迷協助 : : 官方蒐證,追查違法分享的影音數位檔案來源,打擊盜版行為。 : : 智慧局官員說,如果中視提出告訴,側錄「超級星光大道」節目內容並上傳至影音網站的 : : 人,未經中視授權,就會吃上官司。 : : 第25次亞太經合會(APEC)智慧財產權專家小組 (IPEG)會議日前在台北舉行,各會員國 : : 特別針對網路侵權問題,探討應如何因應及執行防範措施。智慧局主任秘書陳淑美在會中 : : 指出,為了遏止網路侵權歪風,香港、新加坡等國政府已採取發動歌迷為官方蒐證的方法 : : ,以歌迷自律、保護偶像的訴求,打動歌迷參與反盜版行動,另外也引進自動訊息辨識系 : : 統,自動監測BT等分享軟體的種子(seeds),以追查違法分享的影音數位檔案來源,值 : : 得我國參考。 : : 同時出席該會議的經濟部智慧財產局著作權組副組長何鈺璨指出,不論是掃描書籍、書刊 : : ,「側錄」電影、電視節目、歌星演唱會的演出,或是像KUSO自演自拍,只要未經授權使 : : 用別人的文字、影音或配樂等著作,都已違法。 : : 應邀來台與會的美國專利商標局官員耐絲(Jennie Ness)表示,新興的軟體技術如 : : Grokster、Kazaa、BitTorrent、Emule等,可以快速複製數位著作,據估計,目前每個月 : : 透過P2P技術複製的檔案,超過十億份,網路侵權問題日益嚴重,各國均亟思防止之道。 : : 耐絲指出,目前各國著作權法制多已納入間接責任(Secondary Liability)概念,賦予 : : 網路平台經營者更多的把關責任。網路平台經營者經由提供分享軟體,使網路使用者得以 : : 利用此一技術上傳或下載數位著作,並因此獲利,將有「輔助侵權」、「代理侵權」的責 : : 任。 : : 美國雅虎法務主任飛利浦(Phillips)指出,網路服務供應(ISP)業者已為此加強違法 : : 數位著作的過濾管理,如YouTube採用的影音指紋辨識系技術,監測傳輸檔案內容是否侵 : : 權等,但權利人團體對此並不滿意,仍然要求ISP業者再加強管理,美國商會並對影音平 : : 台業者提出二起告訴,使ISP業者的壓力倍增。 : : 【2007/06/18 經濟日報】@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.243.144 ※ 編輯: smartleo 來自: 61.231.243.144 (06/19 01:22)
kinny741224:貪污啦 推文好像離題了Orz 06/19 01:25
gaox:這根本不違法 06/19 12:14