Re: [雷文] 踢館戰的對手

[jeanvanjohn (尚市長)]

我剛剛聽了一下巴冷的對手的影音:

http://www.youtube.com/user/AlisaGalper

她的優點有兩點:

a. 她在"拼高音"上面很有優勢，第二段副歌那個"我愛誰"的超高音拉的很漂亮，

簡單說就是"游刃有餘"； 如果巴冷選高音類的歌曲跟她拼的話，穩死。

(要對付這種歌手需要的是黑妞這種歌路廣的，智慧型的歌手)

b. 有沒有注意到，她有星光二班普遍缺乏的一項特色，
那就是"自己的唱腔和風格"?

Yuming和巴冷被轟的原因之一就是他們基本上"走不出自己的路"，
結果遇到一個在風格上很突出的刺客，巴冷就當場被KO了.

Yuming必須唱出他的代表作，不然危險...

(說不定到最後是黑妞和阿妮搶到前兩名?^^)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.28.46
推 shrekderek:代表作啊!
推 psampras:強!!!!沒話說尤其那句~~~~愛~~~~~~誰~~~~~~~
推 waqw:一般人很容易落入高音迷思,會唱高音就強嗎( ￣ c￣)y▂ξ
→ waqw:他唱高你就跟著唱高?=..=誰高誰贏?@@
→ PYRO:唱那樣高又如何，但整首聽起來我完全沒有fu了...:D...
推 syrus:大家都說其實ALISA也沒有真的很強~可是仔細看~鄉民都是拿
→ syrus:COCO AMEI等級很高的比~相較之下~不就更顯的ALISA的突出嗎
推 feywen:沒有"都"拿她和天后比吧?至少我連想都沒想過,天差地遠
推 Dasboy:我也覺得根本沒得比= ='
推 hongmangi:我覺得A小姐也滿可憐的 一直被某些人嫌東嫌西的
→ hongmangi:嫌口音 嫌沒感情 嫌高音...等等XD
推 dreamotoko:實力到了一定程度 就會跟線上歌手比較了 楊蕭也是這樣
→ dreamotoko:當然 這樣一比 實力差看得出來也是當然的
→ magistrate:a小姐唱歌真的...聽不出什麼感情啊...還有那首over the
→ Calculus:可是沒人拿楊蕭跟張學友比阿，ALISA卻跟阿妹比??   = =
→ magistrate:rainbow跟原曲差不多是兩首歌了...這種唱法根本沒辦法
→ magistrate:去評音準...因為和原曲比...a小姐沒幾個音是準的啊....
→ icanfeel:大家似乎很想找出女魔頭的缺點  但是一個可以自改旋律又
→ icanfeel:不難聽的歌手  我想她對原調應該非常熟稔跟駕輕就熟了
→ kevinaa:這種唱腔並不特別   標準的華裔唱腔
推 Smallju:還OK  但是沒有大勝的感覺
→ magistrate:要free要隨性不是不行...很多搖滾歌曲被改唱成jazz也是
→ magistrate:整個改頭換面，但那首over the rainbow改得不太高明吧
→ miaudele:A小姐唱得出文音流浪記那種感情嗎...... A小姐整個很油
→ magistrate:原曲優美的旋律性幾乎被破壞殆盡...如果沒把握隨性發揮
→ magistrate:的旋律勝過原曲....free的結果經常會是自曝其短....
→ magistrate:頂多是迴避了唱原曲原音可能會暴露的音準問題而已.....
推 birdy590:樓上說法莫名其妙, 幾十年來至少有幾打強者唱過這首歌
→ birdy590:動刀大改的不在少數, 大概只有歌詞沒變過
→ birdy590:對這種歌來說"原曲"已經不重要了, 誰知道她唱哪一版的?
→ magistrate:有人說不能改嗎？沒有啊！但要free也有好壞之別，要不딠
推 raniga:要看高音看vitas 一  一 絕對比其他人強多
→ magistrate:誰都可以隨便亂哼一首曲，只要歌詞不便就好.....
推 dreamotoko:沒跟張學友比 但是有跟曹格比啊
推 citywall:華裔唱腔+1 都能猜到歌唱中下一句要用什麼方式唱了
推 dogpigbird:比技巧文音輸一截有.LIVE海豚音又高氣又足
推 birdy590:我是針對上面的評論, 你指的"原曲"到底是哪一首?
→ birdy590:幾個最有名的版本味道就差很多了, 你要跟哪個原曲比?
→ birdy590:"原曲優美的旋律性"本身就是個莫名其妙的評論
→ birdy590:http://www.youtube.com/watch?v=eUwTdqPkluY
→ magistrate:莫名其妙的是你吧！over the rainbow是電影綠野仙蹤的
→ birdy590:我覺得是參考這個藍調版本, 一點也不像 Judy Garland
→ birdy590:唱過這首歌的有名歌手至少幾百人! 快的慢的什麼版本都有
→ magistrate:主題曲...A小姐的演唱曲風仍然是維持原曲的抒情慢版...
→ magistrate:節奏與原曲相較也幾乎沒有更動....改得最多的就是旋律
推 birdy590:還"維持原曲的抒情慢版"咧, 麻煩一下不要搞笑了
→ magistrate:不是那種抒情改藍調....搖滾改爵士的那種變調.....
→ birdy590:Blues 或 Jazz 版可能也會被你聽成"維持原曲的抒情慢版"
→ birdy590:去聽一下上面 Eva Cassidy 的版本, 旋律和原版哪有一樣
→ magistrate:你提供的版本和原曲旋律有差很嗎？不覺得，和A小姐的
→ magistrate:相比，Eva Cassidy改得最多的是節奏放慢，旋律更動的
→ birdy590:旋律更動的還不夠多嗎? 連主旋律都改了後面差更多
→ magistrate:幅度小得多，而且這樣的變調本來就要靠功力，旋律要改넠
→ magistrate:得沒有特點或不如原曲，那也只有扣分而不是加分....
推 birdy590:請直接從 3:40 開始聽, 原曲上哪裡找這一段? 還改動小咧
→ birdy590:A 唱的版本又不太一樣, 因為太多人唱過很難說是參考誰的
→ magistrate:A小姐改得幾乎聽不出原曲吧！
→ birdy590:聽不聽的出原曲根本就不重要, 一直強調這個有何意義?
→ magistrate:我說的明明是Eva Cassidy旋律動的幅度比A的小，你要隨
→ birdy590:都已經整段在原曲裡找不到了, 你還想怎麼樣大法
→ magistrate:變曲解別人的意思也隨你，要重新創作OK啊！但再創作的
→ birdy590:請找點 support 你論點的證據來, 差不多也可以隨便講 @_@
→ magistrate:的部分本來也是有功力高低之別.....
→ magistrate:我幾時說過差不多？-.-
推 birdy590:"你提供的版本和原曲旋律有差很嗎？不覺得"這是差很多?
→ birdy590:我的看法是, 這八成也不是自己改, 要說參考誰的就難找了
→ magistrate:後面緊接著明明就是"和A小姐相比"......
→ birdy590:真的要比, A 小姐的版本跟這個藍調版本反而比較接近
→ birdy590:跟原曲不像是正常的, 一整段原曲根本沒有是要怎麼像
→ birdy590:藍調版本還算是接近的, 聽起來更不像的都有還頗有名 /_\
→ magistrate:歌唱比賽裡要作花腔要作變調是ok，但既然無法評音準那
→ magistrate:要評什麼？自然就是對原曲再創作的部分啊！改得好的可
→ magistrate:以賦予歌曲新的生命力，但改不好的就會暴露自身的缺點
推 birdy590:問題就是"你怎麼知道他的原曲是什麼?"
→ birdy590:這可不是高中合唱比賽, 每個音都一定要照譜上寫的唱
→ birdy590:事實可以證明幾個最有名的版本和電影裡的原始版都差很多
→ magistrate:原曲就是原著作人Harold Arlen譜的那個曲，有問題嗎？
推 birdy590:http://www.youtube.com/watch?v=BgeXEqI69KA
→ birdy590:如果知道這個版本的來歷, 應該沒什麼好多說的
→ magistrate:是沒什麼好說的了。你找了一堆原曲改編的版本，並不能묠
→ magistrate:說明哪些改得好或不好，你認為哪些版本"最有名"也是你묠
→ magistrate:你認為（電影原曲是為綠野仙蹤裡的桃樂斯量身定作，是괠
→ magistrate:首得過奧斯卡金獎的童話歌曲，我不覺得有哪首翻唱比電밠
→ magistrate:原曲更知名）。後繼的表演者要把這首經典曲目改成搖滾ꄠ
→ magistrate:爵士甚至雷鬼，當然可以，但改編是為了呈現什麼？如何꜠
→ magistrate:改編才能適切表達歌詞的意境？是表演者事先要思考的，ꐠ
→ magistrate:，也是功力展現之所在。從頭到尾我的意見就是，A小姐的
→ magistrate:唱法改得很不高明。不只旋律性不佳，水準差原曲甚遠，ꐠ
→ magistrate:一首原本簡單純真的童話歌曲被唱成那樣七彎八拐，究竟갠
→ magistrate:是為了"表演"炫技，為改而改，還是真的適切"表現"了這괠
→ magistrate:首歌的意境，聽歌的人難道不能有所評斷？不瞭解別人的ꐠ
→ magistrate:文意卻要在後面指人莫名其妙，只讓我覺得更莫名其妙，
→ magistrate:言盡於此。
推 lovetina:陳予新!!!! 陳予新!!!! 陳予新!!!! 陳予新!!!! 陳予新!!!