[閒聊] 曾沛慈的破音探討

[citywall ( )]

寫在前面, 這篇完全沒有任何討戰之意, 看看就好
曾沛慈這星期破音高分引起熱烈討論
我身為死忠歌迷, 請讓我護主一下~

藝術這東西大家眼睛裡各有好壞
看不順眼請鞭小力點

先說結論, 我覺得她的23分完全不意外
我們平心靜氣來看整體局勢

評審 :
Energy(4) : 沒權勢的客座來賓,除非真的是表演太爛
            給分一定不是三分就是四分,又得知她是上星期最高分
            張宇不在, 怎麼可能破壞行情,可能還給到五分    --> 四分合理過關
張勝豐(5) : 看舞蹈和對舞的情緒投入 --> 但真的有跳這麼好? --> 五分先打問號
Roger (5) : 只看台風,有就五分,曾沛慈表演時台風真的還不錯 --> 五分合理過關
黃韻玲(5) : 愛看進步 --> 有驚人的Rap應該是爆點           --> 五分合理過關
小胖  (4) : 有走音一定低分,都破音了應該給個三分差不多    --> 四分先打問號

所以目前的給分, 勝豐老師和袁小胖老師是有待討論的
不過兩人就算都只給三分, 也是20分, 不影響晉級結果

先來看舞步的部份, 我相信跳舞的好看與否就和唱英文歌一樣,
如果不懂歌詞是不太可能唱得好聽的, 因為沒有加入情緒
而舞蹈好不好看,不只是動作到位, 還要搭配感情, 才有移動間的細節力道強弱
另外還必須有節奏感才會有頓點, 林宜融快速學成跳舞節奏感強可能是關鍵
但是感情這一點, 卻可能因為個性略有限制, 才會被勝豐老師說有點像記動作
再看這次黑妞是即興型天生舞動細胞的超強扭臀所以超高分不為過
除外最強的算是劉Sir, 節奏頓點情感都很強, 但還是被勝豐老師評為放電又收回去
再來高段班就排到梁文音和曾沛慈了,
巴冷公主這次是走性感風, 擺pose, 取勝整體平衡性非常高,23分高分完全合理

回到曾沛慈, 基本上有長手長腳的限制,
就像開車, 軸距大的車劈彎乘客感受不太會晃動, 但小車就好像在甩尾了!
曾沛慈是全女性參賽者中最高, 槓桿型移動因為距離長一定是相對最慢速的
如果硬是要加快在節奏時間內追上距離差,那舞步就會因為太快而變成很魯莽

但是仔細看, 為什麼曾沛慈不會有這個問題呢?
原來曾沛慈運用很多手部波浪細節和腿部快速蝴蝶步走位
把直線位移轉換為繞彎型,所以手腳看起來會有彈性
但是支幹處(也就是身體)是槓桿中唯一不動的, 也就變得很礙眼
身體總是無法跟著扭, 畢竟很難用肚皮舞配上唱 Cappuccino吧
勝豐老師因此點出, 這就是炮哥舞蹈上的唯一缺點
此外, 曾沛慈從出場扭動起身跳出到收場, 都十分融入情境,
應該是很合勝豐老師的意吧, 這樣看起來, 勝豐老師給五分其實也不太奇怪

再說到破音,很顯然又是一個高瘦子走舞曲路線必然會遇到的瓶頸
就像是無敵鐵金剛跑步,柯國隆高高坐在頭上, 一定是一下撞天花板一下撞地板

或是說大地震, 在一零一大樓頂樓上的感受一定會比在學校來得震撼吧
高個子的脖子又更長, 氣息不順是破音的關鍵 (先不提沒有煙抽的日子啦)
就好像洞庭湖今天一被拉長就不可能有調節長江水的作用了

*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 修文加了這一段 ~~~~~~~~~~~~~~~~~*
為人詬病的卡布奇諾的"卡"偏偏正好是一個ㄚ韻結尾的爆破音
還有"苦苦的" 也是連續短音
這兩句都是如果小聲就很容易走音, 大聲就容易破音
也因此在唱舞曲的時候還要邊唱邊跳, 這兩句就變成是標準的地雷
我想各位看到這裡如果無聊可以試著唱唱看,
先站著唱, 再試著蹲下起立間唱這一句 - 真的很容易破音
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 修文加了這一段 ~~~~~~~~~~~~~~~~~*

舞曲本身音樂就比較大聲,耳Mic又遠,小玲老師就說聽不清楚不過我看有點像是在放水
小胖老師是不跳舞的創作型歌手, 對動感歌手我看難免也有憧憬吧
何況線上一票是對嘴, 破音是屬臨場狀況, 扣一分兩分差不多
走音跑調就比較慘, 變成進入到天賦或是事前準備的問題層次了,
以舞曲的角度而言, 小胖老師給個四分這樣看起來也不奇怪了

總和來說, 如果勝豐和小玲老師只給四分, 小胖老師只給三分
曾沛慈還是會拿到20分高分,
這時候, 多一點喜愛少一點喜愛的老師緣就很重要了
偏偏曾沛慈就是努力學,憨厚又有資質,聲音又具可塑性的選手,
這時候評審會給三分還是四分, 四分還是五分? 其實也很好猜吧

我們看到的曾沛慈分數, 分析後其實也不太奇怪
爭議性有嗎? 不影響淘汰但影響心情阿!
其實, 就只是看得爽不爽的問題而已
藝術, 本來就是很主觀的東西, 就海量包涵一下囉 ^^"

文章很長, 謝謝你的耐心看到現在~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.210.200
推 balaangel:憨厚又有資質,聲音又具可塑性的選手  推推
推 VOICEVOICE:基本上希望曾沛慈繼續留下來  欣賞她的演出喔~
→ VOICEVOICE:但覺得原po是在解釋這23分的"合理性"  而非告訴其他板
→ VOICEVOICE:友，佩慈是如何勇奪這23分的  畢竟要用臨場演出，因而
→ VOICEVOICE:發生些狀況是可接受的  理由似乎有點弱
推 citywall:勇奪23分的是梁文音 ^^"
→ VOICEVOICE:另外個人覺得 即便是著重在舞蹈或造型的評審  也還是該
→ VOICEVOICE:多少看一下歌唱的表現  出現破音仍給五分的話 我覺得還
→ VOICEVOICE:蠻誇張的說  畢竟這是個歌唱比賽哩~
→ VOICEVOICE:曾沛慈也是23分啊不是嗎
→ VOICEVOICE:推文有錯字  抱歉@@   (我也是看好她的唷^^)
推 youfown:我相信沛慈唱慢歌應該不會僅止於此...
推 ayu2006:說實在的我並不討厭沛慈 只是有些時候她失常卻還拿到高分
→ ayu2006:這點最讓人不舒服 那其他人表現的可圈可點 可是卻....
推 Agneta:sorry 那段高個子破音在所難免真的很難說服我 有牽強到 囧
→ xiao1012:若樓上有人一直強調這是歌唱比賽...那就去要求別出快歌指
→ xiao1012:定曲這種題目吧...這樣也不會讓你覺得模糊了節目的宗旨
※ 編輯: citywall        來自: 219.70.210.200       (10/15 07:07)
推 terix:沛慈的個性跟唱歌表情的自然生動是重點!!讓人很投入她的表演
推 kathybbk:不管他破不破音..我就是喜歡他啦
→ Smallju:用這看小玲小胖的評語  就其實感覺很合理
→ Smallju:我發現大家對RAY的分數較沒有意見
→ gitime:曾沛慈 V.S. 林宜融  其實我比較想看這兩位人氣王的比較
→ Smallju:但是我覺得RAY和PETS的分數是差不多一樣合理的
→ gitime:會不會吵的比較兇  差三分在哪?
→ gitime:曾沛慈 V.S. 葉瑋庭  差一分在哪?  或者說多的分數怎麼來?
→ Smallju:樓上  分數沒差也只是整數沒差  不代表心中的評判沒差Y
→ Smallju:既然是給整數的話  差一分也未必代表兩人有差
推 justlyh:推此文
推 repot:不要牽拖ray 她光靠舞蹈就夠了 前面那段的solo超屌 當之無愧
→ repot:她跳成那樣才拿到舞蹈的兩個五分