推 SunshineRock:說真的我覺得剛開始還好，看多就覺得他太主觀了 10/26 23:43
→ SunshineRock:都要別人照他的想法唱才是對的@ @"其他老師都不會這밠 10/26 23:43
推 ffint:他也只是從他的角度來評而已啊!沒有強硬的要求參賽者一定要 10/26 23:44
推 abiang:推一下，我覺得每首歌曲不一定非要用固定的感情詮釋 10/26 23:44
推 alelsie:心痛的感覺 這首歌的詞曲本來就很棒 歌自己本身就加分了 10/26 23:44
→ ffint:接受,每一個評審講評的角度都不同,參賽者可以自己選擇要不要 10/26 23:44
推 whiterose:嘻嘻 ._. 10/26 23:44
推 engra:同意 不過林那首'如果不是因為你'要原曲啦^^私覺得不算搖滾~ 10/26 23:44
→ ronshiju:我還滿喜歡賴銘偉今天的『放』,吳忠明的味道也很優 10/26 23:45
→ WatanabeKen:我不太喜歡林志炫 雖然專業卻太主觀 10/26 23:46
→ ffint:造他的方法改變 10/26 23:45
推 shiwendy:賴的問題還有咬字問題，很多字都糊過去... 10/26 23:46
→ WatanabeKen:反倒是小玲老師的意見都比較客觀 看了比較舒服 10/26 23:46
→ shiwendy:我老媽聽了也說，他有些字唱的不好 10/26 23:46
推 kenro:推~~認同你所說的 八家將似乎被低估了 10/26 23:46
推 yuyula:推，不喜歡今天的林志炫 10/26 23:46
推 naey:林之前不是還說要吳不要太壓抑嗎？這邊又說要賴壓抑一點.... 10/26 23:46
→ naey:話都是他再說... 10/26 23:47
推 bloodpiece:推你一個 10/26 23:48
推 lulu0408:我也覺得yuming唱得很好,至少我有被感動到.. 10/26 23:47
推 whiterose:可是小玲老師今天講好多很夢幻的話 10/26 23:47
推 jaDEEs:硬要挑的話 他歌詞有唱錯啦 琴也彈錯音 10/26 23:47
推 THSR:林志炫在單飛後的第一張專輯"一個人的樣子"曾唱過這首歌 10/26 23:47
推 joklikbeck:以前看林志炫當評審有時示範唱個一兩句我會覺得賺到了 10/26 23:47
推 bowwe1017:潘裕文唱歌也沒有很MAN阿 志炫也沒說什麼 怎麼就要吳忠 10/26 23:47
→ joklikbeck:今天卻覺得有點唱太多了 @@ 10/26 23:48
→ bowwe1017:明MAN阿 而且還一直強調 不是很喜歡他這次主觀的講評 10/26 23:48
推 benboy:對林志炫而言這集Yuming太man..而吳忠明太娘是這樣嗎XD 10/26 23:49
推 naey:林自己也不是很man....他是斯文男 10/26 23:50
推 yellowmoon:潘裕文是外型娘 吳忠明是唱的娘 哈哈XD 10/26 23:50
推 Cannabis:推"迷你馬王子" XDD 10/26 23:50
推 migumama:今天林志炫也唱太多了吧...明顯的在為舊歌打歌想再賺版稅 10/26 23:51
推 IamKUO:問題是潘裕文不娘阿..吳忠明娘阿 10/26 23:50
推 fff0722:對阿~~推這篇^^ 10/26 23:51
→ IamKUO:賴從頭到尾都是唱得太過 情緒都是一樣爆出來 怎麼會好？ 10/26 23:52
推 windshake:小美才是第一屆最娘的 跟吳忠明一起出櫃吧 10/26 23:53
推 Noamui:志炫老師如果不是因為你 是很有力很震撼的的 他也會唱搖滾 10/26 23:53
推 ueii:我倒覺得有道理 這首歌賴唱的情感太放 10/26 23:53
推 engra:不認為林志炫為了賺版 純粹覺得他愛唱又愛現 從以前就這樣 10/26 23:53
→ WatanabeKen:小美很讚阿... 喜歡 小美的歌聲>忠明 10/26 23:54
→ WatanabeKen:2個人出片都會買 10/26 23:54
→ ueii:不過沛慈那邊我就不認同林的講評 她表現已經夠好 照林的唱法 10/26 23:54
→ ueii:唱下去會太做作 10/26 23:54
推 THSR:專輯裡的"如果不是因為妳",聽起來更高亢激昂........ 10/26 23:54
推 SunshineRock:推小美跟美人尖鬍子大哥出櫃XXXXD 10/26 23:55
推 glenna9305:推這篇!我也喜歡Yuming的詮釋，肯定他的努力^^ 10/26 23:56
推 Noamui:我覺得唱歌示範純粹是剪接問題啊(汗) 10/27 00:01
推 mirrorlee:賴今天是唱得好 但是如果能收一點會更好 10/27 00:01
推 Amant:我覺得yuming唱得很好耶！但林講得能使他更進步 10/27 00:04
推 chiachihoby:推"迷你馬王子" XDD 10/27 00:06
推 inohno:剛聽完蘇芮版 有一點收可以顯出孤獨感襯托心痛 10/27 00:07
推 dreamotoko:老話一句 情感可以練可以表達 但常常是聽的人說了算 10/27 00:08
推 kate5:之前嫌評審光用嘴巴講不示範,現在評審示範了卻說愛秀 10/27 00:16
推 chiachihoby:優客李林[優客年代]專輯裡林志炫有唱過這首,是有唱出ꠠ 10/27 00:18
→ chiachihoby:一個宅男孤獨走在街上的感覺,不過賴唱的也滿感人的 10/27 00:19
推 striving:我不太同意原po，如果全部都隨性，何必評分？ 10/27 00:20
推 dreamotoko:所以這就是講情感層次的主觀面 每個人的音樂教育、對 10/27 00:22
→ dreamotoko:歌曲的領悟力不同 你不能要求說聽眾全都是學過唱歌 學 10/27 00:23
→ dreamotoko:過文學 當然 我認同有其標準 只是很難掌握每個人感受 10/27 00:24
推 ianlin45:林志炫是超強沒錯 但是他自己也有侷限性啊 10/27 00:29
推 ianlin45:他要唱搖滾的話... 我怎麼聽都不搖滾 10/27 00:35
推 dreamotoko:所以唱歌給別人聽的人 永遠都要保持「空」的狀態 10/27 00:40
→ dreamotoko:因為填滿你作品的人 其實是聽眾(觀眾) 10/27 00:41
推 clubbox:沒林的話 評審一點都沒說服力 10/27 00:51
推 SunshineRock:ianlin45我不得不推你說的！他要唱搖滾，我只能嘆息 10/27 00:53
推 evelynn:不同意+1 簡直莫名奇妙 10/27 01:12
推 PowerWave:話說...我真的覺得梁在最後PK唱的"如果不是因為你" 10/27 01:38
→ PowerWave:的key飄來飄去...前三句都走音了@@ 10/27 01:40
推 aacs0130:我喜歡林志炫示範...讓講評更具體易懂..這樣很棒! 10/27 01:53
推 kiric:我也覺得Yuming今天表現超好 林志炫評梁根本就在打歌嘛 -__- 10/27 02:29
推 CHTinG:賴銘偉唱的很平淡 沒什麼感情 可能專注力都在鋼琴上 10/27 09:12
推 happychacha:放超多感情的~~樓上你居然說沒感情???? 10/27 11:44
推 jjam:很有感情阿~~ 有些人對賴也太先入為主了吧 10/27 12:15
→ deng:我喜歡賴昨天唱的..聽說他還是抱病上場 10/27 13:13
推 Smaimay:我也覺得賴放太多感情了，以致到後面聽起來都差不多 10/27 14:34
推 ccdot:林說的也沒錯 吳忠明跟Yuming的歌又不一樣，有的歌man點好， 10/27 17:24
→ ccdot:有的歌適合壓抑,這要看歌詞跟旋律的,也不全是林的個人喜好 10/27 17:30
推 cctina:我覺得....很好耶 :) 印象很深...分數應該要高一點的~~~ 10/28 09:11
推 Pinal:比較認同林志炫的專業 賴唱的不錯 可是感情一直太放的狀態 10/29 00:17
→ Pinal:可能會變成"平平的爆發" 10/29 00:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ikz (不歸路) 看板: SuperStarAve
標題: Re: [心得] 賴銘偉與林志炫
時間: Sat Oct 27 00:13:39 2007
林志炫這次的講評很中肯呀!
這首歌 你有仔細看歌詞嗎? @_@a
演唱一首歌的時候 該如何詮釋?
也許就是跟著歌的曲跟著歌的詞去走
體會歌的意境後把它演譯出來
並不是簡單的 只是把歌唱得好聽悅耳
而是 要往更深的層次去做詮釋
這才是今天不插電比賽的精隨之處
賴銘偉這次的演唱的確還是太放了一點
演唱時 有些地方處理上 還是會有像在民歌西餐廳演唱時的氣味在
也就是太過於隨性了點 <- 我覺得這是他最大的弱點
唱這首歌 要表現壓抑 在某些部份 還是要稍微內斂一點
才能真的讓人感覺到有壓抑 然後才有爆發
爆發的部份應該是很短暫的 爆發完又繼續壓抑的感覺
有所起伏才更讓人覺得有力道
這跟林講評梁今天在PK賽時講的是一樣的道理
※ 引述《REGINAWANG (我自己拉扯我自己)》之銘言：
: 是什麼留住了我的眼淚 是天上的星星還是霓虹燈
: 又一次要和愛情說再見 揚起頭不流淚
: 是什麼忍住了我的傷悲 是街上的行人還是夜色太美
: 我獨自穿過了匆匆人群 一個人不流淚(一個人不傷悲)
: 啊 我告訴自己愛情已遠去 何必又何必 何必再想你
: 啊 這一份冷漠它掩蓋了我 心痛的感覺它浸蝕了我
: 心痛的感覺
: 歌詞如上
: 其實我不太苟同林的說法
: 因為每個人對歌曲的詮釋不同
: 簿是說你的詮釋方法就一定是對的
: 我自己的感覺
: 沒錯我很壓抑
: 可是是在你面前
: 但這首歌我不是在你面前唱
: 我壓抑到
: 連對你唱出這首歌都沒有辦法
: 我只好在你身後吶喊
: 因為我獨自一人
: 我終於將我平常的壓抑給爆發出來
: 我覺得賴銘偉詮釋的很好
: 我光是看到預告
: 就整個傻住
: 張力太強
: 曲調太美
: 感情太濃
: 我整個情緒都被吸了進去
: 我覺得雖然有彈錯
: 但歌曲張力十足
: 感情完全投入
: 雞皮疙瘩
: 應該有至少22分
: 另外
: 林老師
: 其實我覺得他大部分的講評都很不錯
: 能夠注意到別人不太會注意到的細節
: 表達能力算是評審中數一數二的
: 但是有時我會覺得太用自己平常的風格與方式去講評了
: 還有示範唱也有點多有點長
: 不需要啦
: 一兩句就可以聽出功力與差別了
: pk賽
: 文音唱的那首歌
: 我老實說我沒有聽過原曲
: 但我實在聽不出來這首歌的曲調是什麼
: 是因為我音樂造詣太低了嗎
: 就連林志炫唱
: 我都覺得你說這首歌難度高
: 重點是高的好像沒什麼章法
: 歌曲聽起來也不美妙啊
: 我自己主觀的感覺啦
: 題外話
: 下星期黑妞好像又要開始猛了耶
: 酷唷
: 加油
: 美珍今天算是很棒了
: 唱得算很好
: 我一度覺得她PK如果唱心痛的感覺
: 會一陣高潮
: 而且我也覺得她唱那首會很好聽
: 不過如果她真的這麼做的話這樣就會更曖昧了
: 我是說和迷你馬王子
: 嘻嘻
--
心底 總有個甩不掉的影子...
從不再完整的地方..侵入....
偶若驚雷 又似絮語...
讓藍色的火燄 燃不盡自殘滴下的血...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.254.114
推 whiterose:咬字需要加強顆粒感 我要挑只會挑這個點 10/27 00:14
推 capalari:情感的接受見仁見智 但一點都不覺得他很隨性 明明很認真 10/27 00:14
→ dreamotoko:講的有接近核心 推一個 10/27 00:15
推 Urda:覺得志炫老師唱的反而讓人感覺很制式，唱歌機器人 10/27 00:15
推 hypocrisy:基本功沒打好就想隨性發展 台灣人真是自以為 10/27 00:17
推 yaliu:我覺得林志炫技巧是很好，也很美聲，不過可能也因為他的美聲 10/27 00:18
→ hypocrisy:那少林寺我看也不必蹲馬步了 大家一見面就來萬佛朝宗吧 10/27 00:18
推 IlovePete:我喜歡yuming今天唱的 情感直接濃烈 這是他的方式 10/27 00:18
推 ikz:我說的隨性處 是講他處理一些地方的技巧上 是演唱習慣的部份 10/27 00:18
→ yaliu:有時候我覺得他唱歌給人高不可攀的感覺....感情有點缺乏.... 10/27 00:19
推 Urda:很多國外搖滾歌手唱歌也不見得有什麼基本功... 10/27 00:19
推 crimsonvoice:我覺得Yuming比賽時有認真並沒有駐唱時那麼隨性 10/27 00:19
→ hypocrisy:國外搖滾歌手沒有基本功? 我確定你不懂而且還胡說 10/27 00:20
推 dreamotoko:就跟一堆人打籃球拼命用NBA的動作一樣啊= = 10/27 00:19
→ hypocrisy:當然你要提那麼不入流的我也沒話說了 10/27 00:21
→ yaliu:不過要肯定志炫老師當評審很用心！ 10/27 00:21
→ Urda:看你說的基本功是什麼囉，如果是要到林的程度，很多人都不用 10/27 00:21
→ Urda:唱歌了 10/27 00:22
→ hypocrisy:對不起你如果真的懂，你就會知道林一直在說的就是基本功 10/27 00:22
→ Urda:搖滾打動人之處又不在於咬字清不清楚，會不會破音... 10/27 00:23
→ hypocrisy:你看林志炫講評如果都看到這個部份，我只能說很可惜 10/27 00:24
→ SunshineRock:要提音樂類型那真提不完了，搖滾的確聽起來爆發力通 10/27 00:24
→ SunshineRock:常蓋過什麼基本功，但該有的基本上還是不會少 10/27 00:25
→ SunshineRock:只是沒有那麼細膩，大部份來講，要講細膩的還是有 10/27 00:25
→ Urda:沒關係，反正我聽歌只聽好不好聽，能不能打動人心 10/27 00:25
→ hypocrisy:如果老是只看到林在說別人咬字什麼的，太可惜了 10/27 00:26
→ dreamotoko:hypocrisy說的其實沒錯 10/27 00:26
→ hypocrisy:強調基本功為的不是想變成技巧有高超的磨人 10/27 00:27
推 shanggun:唱歌沒鋪陳一直是賴的弱項了..我記得志炫一直有跟他提.. 10/27 00:26
推 Urda:就算他說佈局那些的，感覺也是很匠氣，我覺得真真動人的情感 10/27 00:27
→ hypocrisy:而是打好這些基礎以後，你所詮釋的歌曲會更具有生命力而 10/27 00:28
→ Urda:往往不見得是經過精心佈局的 10/27 00:28
→ hypocrisy:且值得一聽再聽，那才是基本功之所以重要的原因 10/27 00:28
→ dreamotoko:對 他的問題嚴格上來說不是鄉民所謂的「只顧炫技」 相 10/27 00:28
→ shanggun:如果要更進一步就是要聽進去阿..不然依然是駐唱的等級.. 10/27 00:28
→ hypocrisy:一首沒有基本功的歌曲也許可以在短時間之內打動你，但是 10/27 00:29
→ hypocrisy:久了以後呢，耐聽嗎? 10/27 00:29
推 ikz:我認為 在"鑽研"一首歌的時候 唱到能讓人感動還是不夠的 10/27 00:28
→ dreamotoko:反的 他的問題是在鋪陳這方面 細膩度可以再加強 10/27 00:29
→ hypocrisy:我相信擁有紮實的基本功，所唱出來的東西，才能有永久的 10/27 00:29
→ hypocrisy:牽動聽者的靈魂 10/27 00:30
→ shanggun:有深厚的基本功為基礎未來才有更大發展的可能.. 10/27 00:30
→ ikz:也許你該聽聽亞洲新人歌唱大賽的評審講評 真的是逐字句在刁 10/27 00:30
→ ikz:匠氣是不太好 但要往更高層次精進卻可能是必須的過程 10/27 00:32
推 ato324:感動人的歌 其實是經過仔細佈局思考的 只是你沒看到過程 10/27 00:31
→ shanggun:就像抽象畫大師也是一樣要從基本的素描開始練起.. 10/27 00:31
推 Urda:嗯！也許吧！不過我相信也有很多是渾然天成的情感表達... 10/27 00:34
推 dreamotoko:所以之前我很反對所謂的「感情無敵論」啊 只是大家都 10/27 00:34
→ dreamotoko:誤會我的意思了= = 10/27 00:35
→ Urda:而技巧之後更重要的其實應該是不被技巧所拘泥... 10/27 00:35
→ dreamotoko:所謂的感情流露 是要經過仔細的琢磨才出來的 10/27 00:36
推 hypocrisy:dreamotoko樓上這句話說的好 10/27 00:38
→ Urda:也許不太適妥的比喻，匠心獨運：林，渾然天成：阿妹 or 其他 10/27 00:37
→ Urda:不過以他們的表演中，自己感覺到的就是這樣... 10/27 00:39
→ hypocrisy:的確，技巧之後更重要的是不被技巧所拘泥，但是聽者更重 10/27 00:39
→ hypocrisy:要的，是不要被大眾的言論所拘泥。 10/27 00:40
→ hypocrisy:我從來都不覺得林志炫到底有哪裡是大眾口中所謂的匠氣 10/27 00:40
→ Urda:有從古典基礎出生的印象派大師，不過也有非學院派出身的 10/27 00:40
→ hypocrisy:反而是大眾動不動就說林"太匠氣"，這其中問題到在哪裡? 10/27 00:40
→ Urda:每個人的 case 本來就都不盡相同... 10/27 00:41
→ ikz:我也無法認同有人說林匠氣呢~ 10/27 00:41
→ hypocrisy:當然也許是這樣，但是對一個這麼執著於音樂的歌手來說， 10/27 00:42
→ Urda:因為這就是大眾的感受啊!反應在市場，輿論等各方面 10/27 00:42
→ hypocrisy:匠氣這兩個字我認為是天大的侮辱。 10/27 00:43
→ hypocrisy:大眾的感受是人云亦云還是真實體會凝聚而成的共識呢? 10/27 00:44
推 Urda:還好啊!匠氣是指能把一種技巧發揮到極高的表現，只是技巧之外 10/27 00:44
→ Urda:的，就再說吧... 10/27 00:45
→ hypocrisy:如果真是後者，那麼林早就該消失了 10/27 00:45
→ Urda:那...不知道，反正自己的感受是和大眾市場比較接近... 10/27 00:46
→ hypocrisy:你對匠氣的解釋只對了一半 10/27 00:47
推 cherubx:TERRY的臉都沒有表情起伏的甘係吧 囧...太清鬆XDDD 10/27 00:47
→ hypocrisy:對不起我無意以高姿態參與討論，我只是說出我認為的 10/27 00:48
→ hypocrisy:若有冒犯還請不要放在心上 10/27 00:48
→ cherubx:所以Urda之前也很愛某天團嘛XDDDDD 10/27 00:48
→ Urda:不會啊!反正我說的也只是我認為的東西而已啊... 10/27 00:49
→ Urda:U2 10/27 00:50
推 feywen:我覺得是你沒有看清楚原po的意思,重點是每個人對歌詞的詮釋 10/27 00:51
→ feywen:不同,表現出來的方式自然有所差異 10/27 00:52
推 Urda:而這種差異對聽者而言也是一樣的吧！或是有必然的好或不好？ 10/27 00:53
推 mirrorlee:阿妹是渾然天成?你搞錯了吧 他對每首歌的情感與技巧的講 10/27 01:03
→ mirrorlee:究可是下了很多功夫 渾然天成的是她的嗓音 10/27 01:05
推 Urda:當然都要下很多功夫啊！只是之後她呈現出來的是渾然天成 10/27 01:09
推 shanggun:大眾市場..哈..台灣現在只要懂包裝會宣傳能上版面就是大 10/27 01:08
→ shanggun:眾市場..能在ktv撒狗血的嘶吼就是好歌阿 10/27 01:10
推 Urda:嗯...不過這些通常都是短暫的市場人氣，不過還是有些歌手的作 10/27 01:12
→ Urda:品是在市場多年依舊歷久彌新的啊 10/27 01:13
推 mirrorlee:給Urda 這是回應你動人的歌不見得要精心佈局的立論 也許 10/27 01:13
推 hypocrisy:音樂或藝術本來就不該是有一定標準的，但是我很討厭現在 10/27 01:14
→ Urda:我很喜歡優客李林時期的作品，不過單飛之後的，自己真的涉掠 10/27 01:14
→ Urda:很少 10/27 01:15
→ hypocrisy:的台灣社會抓著這一點然後大家就開始無限上綱胡說八道。 10/27 01:15
→ mirrorlee:有 但是每一個出片歌手所演唱的歌 一定是經過精心佈局 10/27 01:15
→ hypocrisy:尤其某些聽搖滾樂就自以為品味超卓的半調子搖滾樂迷 10/27 01:15
→ mirrorlee:否則也用不著專業製作人了 10/27 01:16
→ Urda:我覺得下工夫去感受歌曲，有時或許就是個人的經歷，那跟字句 10/27 01:16
→ hypocrisy:但這情況卻不單發生在那些假搖滾樂迷身上，而是漸成為大 10/27 01:17
→ Urda:雕琢，精心設計還是有所差異... 10/27 01:17
→ hypocrisy:眾的通病，包括那些不明所以便跟著說誰誰誰匠氣的報導或 10/27 01:17
→ hypocrisy:言論，U大我沒有針對你，只是突然有感而發，請不要誤會꜠ 10/27 01:18
→ hypocrisy:我沒有那個意思。 10/27 01:19
→ Urda:高下有分但真假何謂呢？每個人不就都是在聽自己心中的感受嗎? 10/27 01:18
→ Urda:任何作品原本就充滿了本質上的好壞和各種市場因素的運作 10/27 01:20
→ Urda:至於要如何去論斷好壞的標準，或許就是靠時間吧 10/27 01:22
推 hypocrisy:樓上u大，說的這句話是正確的 10/27 01:24
→ hypocrisy:這也是為什麼林志炫要這麼堅持基本功的原因，只有紮實的 10/27 01:24
→ hypocrisy:基本功，先不論個人的功成名就，歌者才能真正賦予歌曲永 10/27 01:25
→ hypocrisy:恆的生命 10/27 01:26
→ hypocrisy:這些自我要求與努力也只有時間才能給我們答案 10/27 01:26
推 Urda:那...我就說搖滾的基本功和美聲的基本公可能有些差異好了... 10/27 01:28
推 hypocrisy:對一個Vocal來說，基本該要求的不多，唱搖滾或唱美聲那ꔠ 10/27 01:30
→ hypocrisy:是最後個人特質與喜好選擇而已 10/27 01:30
→ hypocrisy:不是不多 打錯 是差不多 10/27 01:31
→ hypocrisy:所以 "基本功" 不會因為你唱什麼而改變多少的 10/27 01:31
推 Urda:不過真的很少聽過國外的搖滾樂團在考究基本功，甚至覺得有些 10/27 01:35
→ Urda:樂手的 vocal 也是普普通通，甚或很粗糙... 10/27 01:37
→ hypocrisy:我說過了，不是你看不懂，就是你看得是三流樂團，真正經 10/27 01:38
→ Urda:不過可能自己聽的的太少了，只會聽那些紅得到台灣來的 sample 10/27 01:37
→ hypocrisy:典的團絕對不會不講求這些基本的東西，至他們做的比誰都 10/27 01:38
→ hypocrisy:細膩。 10/27 01:38
→ Urda:太少，不足論斷... 10/27 01:38
→ Urda:我覺得 Bruce Springsteen 就是從到到尾一整個隨性，也不覺得 10/27 01:39
→ Urda:他有多好的歌唱技巧，只是他的歌曲就是很能打動人心啊！ 10/27 01:40
推 Urda:若要說他的技巧...那...大概就是中氣十足吧 10/27 01:43
推 hypocrisy:我只能說，如果他們的演出值得你一看再看，那麼等時間久 10/27 01:46
→ hypocrisy:了你看的很多很多遍以後，你一定會發現他們基本功的細膩 10/27 01:46
→ hypocrisy:之處。前提是他們的演出不只是打動人心而且還要經典到能 10/27 01:47
→ hypocrisy:禁得起時間的考驗 10/27 01:48
推 citywall:說得好 10/28 08:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: striving (《松井稼頭爆》) 站內: SuperStarAve
標題: Re: [心得] 賴銘偉與林志炫
時間: Sat Oct 27 00:31:37 2007
原文恕刪除；
其實我不太同意本文原po的說法，這要探討唱歌本質問題
如果說，唱得隨性，唱得要收要放是『歌手本身的風格』
試問：評審的重要性何在？
再差的歌手唱得再糟糕，都可以輕鬆的以一句『這是我的風格特色』帶過，
豈不是避重就輕？ 當然，這裡這個比喻不是針對星光幫的人。
林有說，賴的「基本功」、「唱功」很好，是被肯定的
此為大家之所以喜歡賴的原因之一；然而，在基本功有一定水準後，
該從哪裡看出一個歌手的價值，是否又應該更深入評析了呢？
如果閱聽人只是因為個人喜好而無法接受外界批評，通通Defense掉，
其文的話題性以及價值將大大減低；林志炫的確比較學院派，
如果今天他說的是「私人價值觀好壞」的問題，當然可作為參考，
但是如果說的是「實際存在的問題，若改進可能歌手會更好」，
則更為重要；原PO說得沒錯，唱歌本就會因為歌手當時心境而有不同詮釋，
包括林志炫說的「只能落下一滴眼淚」其實都算是林志炫的本身觀感，
但是，如果今天是在比賽，而不是單純的情緒抒發，則不能「意氣用事」
（就是感性蓋過理性的意思），歌手不是廉價戰士，輕易就力戰而亡，
而是要歷經各種考驗而前進的～
說個題外話，私人認為志炫今天唱得不是很好，key沒有他專輯來得高亢...
而且他擅長的共鳴也沒有發揮得很完美，聲音有稍微散掉（可能跟沒開嗓有關）
以上～
--
如果我曾受文學感召而投身其中（先是讀者，繼而是作家），那是因為它擴大我的同
情：對別的自我、別的範疇、別的夢想、別的文字、別的關注領域的同情。
Susan Sontag，〈文字的良心〉，《蘇珊．桑塔格文選》，頁177-178
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.62.138
推 Lillis:同意，而且雖然有個人詮釋的不同，但是「詞」是擺在那邊的 10/27 00:32
推 yaliu:同意今天的清唱沒有很好聽，原曲很讚 10/27 00:33
→ Qazzaqyyy:坐著唱跟站的唱發音壓力不同 坐著唱壓力很大 不好唱 10/27 00:34
推 condenza:不過演唱會時唱比較沉靜的歌 不都是拿把吉他坐著嗎 10/27 00:36
→ condenza:所以是否依歌曲性質而有分別 ? 10/27 00:36
推 ikz:我覺得林唱的跟專輯一樣高亢啊~ 是這首歌最後有升KEY 10/27 00:35
→ ikz:他唱的不是升KEY的部份就是了~ 10/27 00:37
→ ikz:奇怪的是梁今天唱的居然是這首歌的男生KEY 10/27 00:38
→ striving:可能是共鳴沒有抓穩；林這類歌手很需要開嗓的～ 10/27 00:38
→ ikz:這樣顯得不夠精采 女聲這樣唱無法表現這首曲的氣勢的說~ 10/27 00:38
→ ikz:我也覺得有沒有開嗓影響很大~ 10/27 00:40
推 TRICKYKID:推原PO的簽名檔...@@b 10/27 01:06
→ paul28:我也覺得應該尊重歌詞要表達的意境 10/27 10:21
推 dreamotoko:我倒不認為非得做某種程度的詮釋才叫做尊重 10/27 19:26
→ dreamotoko:只是詞所表達的意境的確有一定的範圍是不可逾越的 10/27 19:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: spaceegg (spacetraveller) 看板: SuperStarAve
標題: Re: [心得] 賴銘偉與林志炫
時間: Sat Oct 27 01:01:33 2007
我想藉這個標題來講一下我對賴銘偉的看法。
我覺得賴銘偉每次出場唱歌，都好像武俠片裡面大俠出招的感覺，大開大闔。
但是這種大開大闔不見得適合每一首歌，畢竟唱歌常常是很私人心情的抒發，
情緒有時是很糾結、很複雜，有時很脆弱而欲語還休。
就像沒有鐵漢柔情，武俠片也沒那麼好看了，鐵與柔的對比才能聚集出高度的張力。
即使是大俠，談起感情來也是扭扭捏捏、小心眼、放不下的，
所謂英雄氣短，兒女情長啊。人性的動人也就在此。
Yuming的個性我很喜歡，很大氣，很有風度，什麼場面都掌握的不錯。
但他唱歌可能要多暴露一些自己的脆弱面，冒險一些，讓自己面臨情緒的臨界點，
這樣才能更感動人心。
還有記得之前有人寫過，Yuming有很迷人的中低音音色，
我一直很注意他這部份的音質，也一直希望他多所發揮，
但這部份好像他不是很在意，常常總是匆匆帶過、一閃而逝，
然後去衝後面澎湃的高音部分。
其實如果他怕比賽緊張高音會出問題，不如選一首音域對他來說輕鬆一些的歌，
然後慢慢的、細膩的處理歌曲的各部細節，專心鋪陳歌曲情緒，
這樣比賽中才比較有突破的可能。
不然他再繼續維持現狀下去，可能前五有危險呢...
國外重金屬、硬搖滾樂團的情歌常常是詮釋的最有味道、最動人的。
希望Yuming也可以唱出自己的鐵漢柔情（順便感動到某人...），加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.193.111
推 ferrarif50:我想到bon jovi 10/27 01:03
推 SunshineRock:She's Gone...最經典了 10/27 01:05
推 condenza:快十一月了 十一月的雨好嗎 ^^ 10/27 01:13
推 bryon:重金屬、硬搖滾的情歌? 可以推薦個一兩首給大家聽聽嗎? 10/27 03:03
推 condenza:LOVE OF A LIFETIME 很好聽可是忘記是誰的了 10/27 03:09
→ condenza:NOVEMBE RAIN啊 經典 CARRIE 上次小鐘那首也很優 10/27 03:10
推 spaceegg:more than words 10/27 03:27
推 memichael:November Rain, Don't cry, Unforgiven 10/27 09:36
推 memichael:sorry , it's The Unforgiven by Metallica太久沒回為了 10/27 09:39
推 jijeng2001:我超喜歡 Scorpio 的情歌 10/27 12:49
→ serratia:樓上說的應該是Scorpions 10/27 23:25
→ serratia:的對比很大，主唱都是Ronnie James Dio 10/27 23:56
推 thshf:nothing else matters...by metallica 10/28 01:35
推 citywall:寫得真好! 10/28 08:39