Re: [心得] 林健輝的 Piano

[malan (╮(╯▽╰)╭)]

※ 引述《flybow (yyyyyyyy)》之銘言：
: 就是靜靜的聽，感覺很好
: 那天PK的對手（對不起我很少看星光，選手名字也記不得）唱的是快歌
: ，表現的也不錯，但比起林的表現並沒有什麼勝出的地方，而林輸的地方
: 反而是那種無法量化，只能憑感覺說出的主觀認定
: 主觀的認定，只是一種感覺，成了比賽的關鍵，勝負的指標
: 能量化的音準，拍子，音色等，反而不是！
: 這真的讓人十分不解！
: 或許有人也能說把個人風格和什麼渲染力穿透力，台風和魅力什麼的
: 也算在評審標準內，但那些東西都是能塑造的，也是屬於主觀的認定
: 因為並沒有一個可以認定的標準！
: 比如說，YUMING，很多人說不錯，我個人就覺得他很路人，也不會紅！
: 一定很多人會反駁，為什麼？因為那只是我個人主觀的認定，並不一定中肯！
: 另外，若要說聽眾不專業，只有評審老師專業的話
: ROGER評審是怎麼回事？做造型的就會比一般聽眾來的專業？
: 他的評審，我的感覺是聽聽就好，就只是他的感想，有時候還真的有點人云亦云
: 的感覺。
: 一點感想

她跟很多巨星一起做事情

舞台的展現不是只有台面上的東西

幕後的東西更是不可或缺

甚麼叫做 做造型的?



以他共事過這麼多巨星來講

他絕對比在座各位看的出哪位參賽者是有潛力當巨星的


說實在

你只是打開電視看而已

能夠批評Roger人云亦云

妳也太自以為是了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.191.155
推 firemas0406:推一個
推 zixflower:Roger很專業的  推
推 jingl:討論roger 不是很久就有過了   這個應該沒什麼好講了吧
推 flybow:澄清一下，我說做造型的，這點對他個人我並沒有什麼不敬
→ flybow:的意思，當然他是不是人云亦云，在下是不是自以為是，也無
→ flybow:足輕重;不過呢，我會說他人云亦云的原因在上週評梁的這一集
→ flybow:就是這樣而已
→ malan:所以你的文章可以加註說 她上一集的表現 你覺得人云亦云
→ malan:我也太嗆囉 抱歉
推 nowas:支持roger當評審阿 我覺得他都能指出選手很關鍵性的問題ꬠ
推 kennyhen:roger很專業.只是給分稍微放寬了一點.
推 crazypitch:ROGER超厲害的好嗎? 你沒看到現在還沒人找的到一個大秘
→ crazypitch:寶喔