Re: 徐佳瑩是被分配到跟兒童合唱團合作嗎?

[wintertide (ethan)]

※ 引述《jojomax (^^)》之銘言：
: ※ 引述《cinthiea (水泥喵)》之銘言：
恕刪
: 建議是很不錯 對於這點我就有疑問了
: 像現代舞 國劇 鼓 打擊樂 踢踏舞 ...
: 這些流程的編排都是參賽者自己編排的嗎?
: 恐怕他們也沒有這個能力吧
: 記得節目裡也有提到是XX老師編舞...的
: 我想也是參賽者以配合的方式去演出 而不是自己的創意
: 在準備時間不夠的情況下
: 拉拉至少還有用自創曲 再去編合聲
: 要拉拉用分數去承擔整體互動不夠的責任
: 很明顯是不公平的 簡單說就是被婊
其實很多人都講到一個重點:表演應由誰來編排

但卻都用了有點不好的字眼去提到其他參賽者來對比 導致失焦

我認為比照前面幾個團體 整個表演的互動設計應是團體的責任

EX:有肢體作很明顯的不說了
   黎的合唱也是男高音老師有指導且加了一些情感動作在裡面
   (賽前黎的談話有說到他沒有"那種"經驗所以是男高音老師設計的)

而參賽者要做的是學習融入 但徐的表演卻是反其道而行

因為合唱團相對沒有前面幾團的特殊才藝可學 也不能像男高音一樣對唱

難道要徐跟大家大合唱?

再來 提到最詬病的互動 既然是知名合唱團

對於表眼上較"特殊"的橋段即使兒童經驗少 老師的經驗應該很多才對

不至於這麼沒有"互動"才對(以上未包含聲音上的合作)

原因可能是

一 老師聽了自創曲看了合聲譜覺得歌或設計整個很感動 相對可以讓徐發揮較多
   所以寧可讓兒童的時間只夠用在學合聲 甚至也加入合聲的討論

二 或許分配到的這班是屬於比較傳統式的合唱團 經驗上比較少
   老師總不希望拖累參賽者

三 關於"互動"跟"選曲" 老師有講 徐沒有聽 硬是要唱自創曲

四 其實不管怎麼樣互動 看過前面自然會想到師太的:難度太低!分數也低!

五 _____其他

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.22.11
※ 編輯: wintertide      來自: 118.160.22.11        (08/02 02:19)
推 JRL:其實我覺得兒童合唱團是很難合作的，尤其是只有一個禮拜
→ JRL:光是要找大家來練歌的次數恐怕都非常有限
推 Osiana:小朋友自己也要出國比賽,沒辦法練太多吧
→ yushei:現在應該放暑假了
→ JRL:加上如果他們要出國表演，應該也很難分配太多時間練這個部份
※ 編輯: wintertide      來自: 118.160.22.11        (08/02 02:33)
→ yushei:你們..   其他藝文團體不也都有演出要排 陶子有幫打廣告
→ JRL:嗯...我自己有參加過合唱團，要臨時加練並不容易
→ wintertide:把問號修掉了 因為很多人把焦點放在時間而非寧可
→ JRL:何況還要看爸媽有沒有時間
→ JRL:要讓小朋友懂得去合一個獨唱者是需要很多練習的
→ wintertide:所以說徐反其道而行了 蹟天評審給分對象應該是合唱團?
→ JRL:我是想說我覺得這表演並不簡單，但和聲編寫和小朋友表現都不錯
→ JRL:只可惜合唱團用麥克風很難收音，聽起來balance不是很理想
→ wintertide:沒錯 如果合唱團合聲發揮的好 也是聲音上的互動啊
→ JRL:我蠻贊同之前有篇文章說徐佳瑩比較像製作人的說法
→ wintertide:可惜評審前面吃太多重鹹了 不吃這套
→ JRL:若要表演上互動,我覺得可以考慮徐在合唱團之中稍加帶動
→ wintertide:以製作人的角度也算是合作 只是那篇批評了其他人 唉