推 edison321:王彥博那段太中肯了! 06/04 10:26
→ dreamlink:原來鼎泰豐豆沙包很有特色 下次吃看看~ 06/04 10:38
推 jangwei:=== 看到你的文章, 真的覺得是一股清流...... :) === 06/04 10:38
推 BenShiuan:請附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤 06/04 10:41
推 bowwe1017:請附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤 06/04 10:43
推 icion: 請附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤 06/04 10:46
→ citywall:我聽徐拉拉就立刻想到那個豆沙包 有空一定要去吃吃看XD 06/04 10:48
推 zack7301428:附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤 06/04 10:50
→ dreamlink:文章用心 不過有些個人心理的部分不要過度臆測較好 06/04 10:50
→ piichan:沒吃過沒辦法體會(伸豆沙包~) 06/04 10:55
※ 編輯: citywall 來自: 122.146.12.34 (06/04 10:57)
→ citywall:@_@ 好 來組團去鼎泰豐吧 拉拉音色鼎泰豐體驗營 (誤) 06/04 10:59
推 icion: @_@ 好 來組團去鼎泰豐吧 拉拉音色鼎泰豐體驗營 (誤) 06/04 11:02
→ dreamlink:我真想跟徐拉拉一起吃.......... (李伯恩不要扁我XD 06/04 11:02
→ dreamlink:拉拉這種詮釋歌曲方法 初聽會覺觸不到深層感動.... 06/04 11:06
→ dreamlink:但是魔力就在耐聽度 沒有刻意的包裝 真的很有後勁 06/04 11:07
→ dreamlink:如果林雨宣的聲現穩定度能接近她 整個就會閃~~~~ 06/04 11:10
※ 編輯: citywall 來自: 122.146.12.34 (06/04 11:42)
推 SweetRose:Albert適合當乖兒子...有這種兒子應該蠻貼心的 06/04 11:18
推 stone1980:請附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤 06/04 11:21
推 widec: 請附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤 06/04 11:30
→ pommpomm:推分析,但不推對參賽者的心理臆測。他自己都未必知道自 06/04 11:31
→ pommpomm:己想什麼了,每週只看他2個多小時的人從何猜測? 06/04 11:31
→ citywall:補充 鼎泰豐豆沙包的相關感想 06/04 11:43
推 levelest:看到修文補充的豆沙包我就笑了XDD 06/04 11:46
→ levelest:我這是轉到中華一番小當家--鼎泰豐豆沙包傳奇頻道嗎? XD 06/04 11:47
※ 編輯: citywall 來自: 122.146.12.34 (06/04 11:55)
推 easonya:city大心中有拉二胡嗎? 06/04 12:36
推 ichliebedich:美食版? 06/04 12:51
推 brina:看完這篇...我餓了! 06/04 13:21
推 stone1980:看到後來還以為到了美食版XD 06/04 13:23
推 JokePtt:city大是來商業廣告嗎?! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 06/04 13:26
推 zack7301428:說不定明天鼎泰豐的生意會大增XD 06/04 13:54
推 pharmania:city大食記跟樂評一樣引人入勝(誤) 06/04 14:09
→ citywall:他們最神奇的料理是炒飯 會讓人有活在當下真好的神學體會 06/04 14:13
→ nomedym:city大樂評越來越像中華一番了XD 飛龍都快出來了:P 06/04 14:24
推 zack7301428:美食跟音樂的結合 為音樂開啟了一個新的里程碑阿~ 06/04 14:35
→ DIE755127:好吃是好吃 但沒你講的那麼誇張 06/04 14:40
→ Osiana:豆沙包就是暖熱香甜啊,妳卻說徐中間涵吐冰冷,不適合暖系歌 06/04 14:48
→ Osiana:曲,這樣兩者的感覺實在兜不起來 06/04 14:49
→ recx:豆沙包指音色,冰冷指口氣 城牆大的意思應該是這樣.. 06/04 14:52
推 hermosa1008:citywall大大可以去當美食的專欄作家了 強 06/04 14:53
→ ayu2006:我也喜歡吃鼎泰豐的炒飯 跟燒賣 >//////< (口水) 06/04 14:59
→ Osiana:我知道,但是基本感覺相違,就會讓讀者看了彆扭...還有說王彥 06/04 15:02
→ Osiana:博"賣乖"也是很過份的說法 06/04 15:03
推 chufan:好餓....XD 06/04 15:14
→ qk60:可能city大是想表達Albert很乖~~所以沒辦法短期內大爆氣吧? 06/04 15:15
推 snoopy63:最後段的敘述彷彿進入中華一番小當家的美食世界了.... 06/04 16:02
推 ayu2006:應該是說黃進步空間比較有限耶 老實說 06/04 16:11
推 sunts:好文推 06/04 16:15
推 dream3306:我餓了QQ 這文寫的真是色香味俱全壓!! 06/04 16:20
推 colon:city大文筆真強 不過 豆沙包那段看不太懂@@ 06/04 16:40
→ citywall:也很像鳳眼糕那種精緻小糕點的音色 @_@ (好鳥) 06/04 16:46
推 colon:潘的唱法 我覺得還不夠誇張 希望能像 LUNA SEA-I for you 06/04 16:46
→ colon:可惜 潘好像沒有突破 06/04 16:47
推 ikz:賣乖應該是說他取巧 稍有貶意 06/04 17:14
推 faze:嗣敬... 06/04 18:25
推 minna05:鼎泰豐的豆沙包真的好好吃!! 06/04 18:39
推 killualove:這是中華一番版嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD 06/04 18:42
推 bihung:同意賴聖恩的部分 其實他真的沒有很會跳 06/04 19:32
→ bihung:只是相較其他人完全不會跳的情況下 跳舞比較突出罷了 06/04 19:32
推 recx:其實我覺得賴的基本功不錯,但舞缺乏表演性 06/04 19:38
→ recx:就是沒有爆點.. 06/04 19:38
→ recx:但是在周定rain跟黑妞兩位學長姐面前,賴的就還好了... 06/04 19:39
推 Danielgau:city大的文章讓我越看越想認識你XDD 06/04 19:41
→ recx:樓上這是告白嗎? 城牆大有已訂婚的女友喔(應該沒記錯) 06/04 19:41
推 muskox: recx快去念書~ 06/04 19:46
推 zack7301428:城牆大要結婚了喔!!!! 06/04 19:46
推 kirkkirkkk:真的要結婚了唷~~~^^ 06/04 19:48
推 POYUANG:我也覺得王彥博理由很多。@@" 06/04 20:16
推 slc172:媽啊 城牆大你常看小當家之類的漫畫齁 06/04 20:23
推 Delisaac:拜託 賴很會跳的 只是他的舞蹈比較沒設計過罷了 06/04 20:25
※ 編輯: citywall 來自: 219.70.179.28 (06/04 20:37)
→ citywall:補充mp3 06/04 20:38
推 fernanda:鼎泰豐的豆沙包會開始熱賣一陣子喔XD 06/04 20:43
推 thes:說賣乖有點超過,我倒覺得他是個心裡想甚麼就說甚麼的小孩 06/04 21:40
→ thes:不會矯情的在螢幕前說些漂亮的抬面話 06/04 21:41
推 sc0725:推 豆沙包 06/04 22:44
推 Osiana:我現在才知道city大是男的...囧 天哪,我怎麼會犯下這樣的錯 06/04 23:15
推 hermosa1008:推樓上 06/05 00:17
推 iapcy:說王彥博賣乖,我覺得這樣講他好可憐喔 06/05 00:29
推 recx:賣乖這個字的確下得有點重... 06/05 00:50
推 ffint:Albert的個性是屬於如果在台灣的學校裡會在暗地裡被同學說閒 06/05 01:42
→ ffint:話的那種吧! 06/05 01:43
推 recx:不過挑"進退兩難"不就蠻有自己的想法嗎? (雖然沒表現好) 06/05 01:44
→ recx:評審應該沒要求唉唷伯特走搖滾吧? 06/05 01:44
→ citywall:對了 我就是怕人誤解 我覺得Albert對比賽有想法 06/05 01:59
→ citywall:"對歌唱"的想法就比較少了 06/05 02:00
→ dreamlink:口才應答能力不好不見得是沒有"想法" 不能以偏摡全 06/05 02:09
→ citywall:坦白說 我覺得 Albert口才蠻好的耶 每次都侃侃而談 06/05 02:12
→ dreamlink:通常沒有音樂背景的學唱都是模仿來得多 不見得能說出什 06/05 02:13
→ dreamlink:很具體的想法 這是因人而異 當然徐拉拉做得到 A就未必 06/05 02:14
→ citywall:對啦 如果有想到比賣乖適切的詞麻煩告訴我 我也在思考改 06/05 02:28
→ dreamlink:我這人很直 你別怪我說 相同道理如果我說你文章刻意賣弄 06/05 02:33
→ dreamlink:你心理會怎麼想 臆測他人當被他人反臆測心理感受? 06/05 02:34
→ dreamlink:所以還是批評唱歌就好吧 人是沒有同一性的個體~~~~ 06/05 02:36
推 recx:於是吵起來 XD ? C大改乖乖牌怎麼樣? 06/05 02:36
→ recx:還有 理由很多那裡我覺得怪怪,應該是認真發問吧? 06/05 02:37
→ recx:美國的孩子都很勤學呢.. 06/05 02:38
→ dreamlink:就像當初周定rain失言 說棟樑sir還好 那也只是無心之失 06/05 02:38
→ dreamlink:我們這些20來歲的孩子 還沒有能在舞台完美應答的能力 06/05 02:39
→ recx:棟樑怎麼到處被人說還好= =? 命運乖舛.. 06/05 02:39
→ recx:我覺得張棟樑唱歌還不錯啊... 06/05 02:40
→ dreamlink:年輕人給這種性格表現上的定位 太苛啦~~~~~~ 06/05 02:40
→ recx:推薦 北極星的眼淚 (我又離題了XD) 06/05 02:40
→ dreamlink:r大 這就是<強>的迷思 一般人會覺得要很有爆發力才叫強 06/05 02:41
→ dreamlink:近幾年Rock歌手居流行樂壇上位 造成的一股爆發風~~~ 06/05 02:42
→ dreamlink:反而那些走舒服soft風的歌手 就給人定位叫做唱得還好 06/05 02:42
推 dodoru:"賣乖" 兩個字如果連起來當一個詞的辭意來用就有點重 06/05 04:30
→ dodoru:因為其中一種意思是 "乖張" ,有點接近囂張的意思 06/05 04:30
→ dodoru: 第二種意思是有點接近 "刻意討好" 06/05 04:30
→ dodoru:可是如果把 "賣" 和 "乖" 兩個字分別拆開字意來解釋 06/05 04:32
推 dodoru:的話我就覺得不算太過且蠻貼切的,就像長的帥的明星就會被 06/05 04:34
→ dodoru:人說到 "賣" "臉" ,Albert應該本來就是屬於偏乖乖型的人 06/05 04:35
→ dodoru:行事上當然不知不覺就會使用到這個點,如果拆開字義來看算 06/05 04:36
→ dodoru:"賣" "乖" 是個不好不壞的意義解釋,帶著乖乖特質的人有一 06/05 04:39
→ dodoru:種偏像溫順的態度(非聲音),但這樣態度或許造成某種限制吧 06/05 04:40
補充:
容我解釋賣乖一詞, 先謝謝各位對我文章的指教, 如果沒有看也不會有感想
基本上我也在學習拿捏忠厚度和精準度之間的平衡點, 如果有適切的辭我一定改上
針對美國教育一點, 我想說明一下, 就我在美國工作兩年多的感受
我比較常遇到的是類似周柔柔, 林宜融, 陳玉嬋之類的應對態度
就是有禮貌地追逐自己的夢想去達到目標,
不會用言詞來解釋自己太多, 會用行動證明, 真誠中包含傳統實在的精神
當然也有喜歡狡辯推託責任的美國人, 但通常紮實的工作不會落在他們身上
在台上給我感覺有太多口頭上的說明解釋, 侃侃而談口才其實很不錯
"表現得好, 就順著老師給的題意再闡述一遍, 表現不好, 就理由很多"
我想針對的是他的表現太像是在比賽, 而不是在唱歌
我相信大家都看得懂, 隱約會有點感覺
其實我不是很懂教育, 但就我觀察,
美式的教育並不是在討好老師做任何表現缺失的補救,
而是了解老師再用自己的方法達到目的
這一點, 其實台灣高等教育中的學生也懂, 也會學習,
只是不像美國學生開發得比較早, 如此而已
※ 編輯: citywall 來自: 122.146.12.34 (06/05 09:32)
推 linjin:覺得還好耶 Albert應該只是有人問 就把想的全講出來 06/05 11:07
→ linjin:如果沒人問 他也不會解釋這麼多吧 純粹就個性問題 06/05 11:12
推 linjin:至於他在台上的表現就見仁見智囉 我是沒有上述的感覺 06/05 11:16
→ linjin:單純認為他處在鬼打牆階段 沒衝出來 06/05 11:17
噓 Klaver:選歌戰略分析 會批到個性上賣乖 主觀也要給人一點空間 06/05 13:20
→ Klaver:不是好像大家支持你的文章 你的姿態就越來越高 06/05 13:21
推 ffint:還是建議CITY大把"賣乖"這個詞改掉,不覺得少了這個詞這篇文 06/05 13:22
→ ffint:章就會變得不精準,畢竟"賣乖"並不是個正面的形容詞 06/05 13:24
→ Klaver:很多人都有本事分析音樂比你更深入 不要太自以為專業 06/05 13:24
→ Klaver:前面都還算客觀 越來越過份 講喜歡的就形容好到誇張 06/05 13:25
→ ffint:應該說Albert那段把第一段刪掉會比較好,既不會起爭議,也不會 06/05 13:25
→ ffint:損及這篇文章的完整性 06/05 13:26
※ 編輯: citywall 來自: 59.124.170.122 (06/05 13:30)
→ Klaver:不喜歡的就連賣乖都出現 06/05 13:26
→ Klaver:老實說你的mp3評論也是有愛下的包裝罷了 客觀性無~~~~ 06/05 13:28
→ Klaver:從你評簡鳳君身上就看得很清楚了.... 06/05 13:29
→ Osiana:"賣乖"並不等於"乖乖牌",比較接近"刻意討好"但是語意更重, 06/05 13:29
→ Osiana:是指一個人心機很重,表面上看起來乖巧伶俐,行事多長眼色,善 06/05 13:30
→ pommpomm:推K大 06/05 13:31
→ citywall:謝謝 王彥博改為不評論 留給大家自行感想 06/05 13:31
→ Osiana:於投機取巧,兩面討好...基本上是涉及為人行事,甚至是品格的 06/05 13:32
→ Osiana:評價了 06/05 13:32
※ 編輯: citywall 來自: 59.124.170.122 (06/05 13:35)
→ muskox:可能城牆大真的覺得他賣乖吧 可以只刪2個字 他整段刪了 06/05 13:35
→ citywall:恩 他很好 起碼很多人認同 我無需堅持什麼 06/05 13:38
→ Osiana:其實不用整段刪啦,那一段改一下次序,把賣乖那行放在第三行, 06/05 13:39
→ Osiana:加個問號或幾個字修飾語氣,代表你自己對他的觀感也無妨... 06/05 13:41
→ Osiana:放在第一行真的很顯眼,語意無形中嚴重許多,好像一句話就把 06/05 13:42
→ Osiana:他全盤否定了 06/05 13:42
→ citywall:沒啦 我寫文章只是想寫我心中的感動 真的不是要寫專業的 06/05 13:45
→ citywall:我也喜歡聽聽大家的感想來思考自己 推噓都很好 Thx 06/05 13:46
→ dreamlink:還是老話..網路是公開場合..批評歌唱的技巧是個人自由 06/05 13:49
→ dreamlink:和想法..但是涉及人格的評價 ..是輕重問題 嚴重的會涉及 06/05 13:49
→ dreamlink:公然汙辱罪 ...雖然賣乖或許不到標準.... 06/05 13:50
→ dreamlink:你可以在心理對一個人格評價..但在公眾網路 這就是公然 06/05 13:50
→ dreamlink:希望你了解我在說什麼....... 06/05 13:51
→ pommpomm:用詞的分寸或許得再拿捏 06/05 13:52